Bảng điểm do AI tạo ra của Hội đồng thành phố 08-25-20

[Adam Knight]: Cảm ơn.

[John Falco]: Theo lệnh của Thống đốc Baker ngày 12 tháng 3 năm 2020, đình chỉ một số điều khoản của Luật họp mở, Luật chung Chương 38, Mục 18 và lệnh của Thống đốc ngày 15 tháng 3 năm 2020 áp đặt hạn chế nghiêm ngặt về số người có thể tập hợp ở một nơi, cuộc họp này của Hội đồng thành phố Medford sẽ được tiến hành thông qua sự tham gia từ xa đến mức độ lớn. Thông tin cụ thể và các hướng dẫn chung về sự tham gia từ xa của các thành viên của công chúng và hoặc các bên có quyền và hoặc yêu cầu tham dự cuộc họp này có thể được tìm thấy trên trang web của Thành phố Medford tại www.medfordma.org. Đối với các thành viên cuộc họp này của công chúng muốn lắng nghe hoặc xem cuộc họp có thể làm như vậy bằng cách truy cập liên kết cuộc họp có trong tài liệu này. Không có sự tham dự trực tiếp của các thành viên của công chúng sẽ được phép, nhưng mọi nỗ lực sẽ được thực hiện để đảm bảo rằng công chúng có thể truy cập đầy đủ các thủ tục tố tụng trong thời gian thực thông qua các phương tiện công nghệ. Trong trường hợp chúng tôi không thể làm như vậy, mặc dù có những nỗ lực tốt nhất, chúng tôi sẽ đăng trên trang web của Thành phố Medford hoặc Medford Community Media một bản ghi âm hoặc video hoặc hồ sơ toàn diện khác về thủ tục tố tụng càng sớm càng tốt sau cuộc họp. Được rồi, tôi chỉ muốn, Chỉ cần đưa ra một tuyên bố nhanh về các cuộc họp này ở đây. Vì vậy, tuần trước chúng tôi đã có một ủy ban của toàn bộ cuộc họp tại các phòng của Hội đồng thành phố và công chúng đã có thể truy cập cuộc họp thông qua Zoom. Tối nay, các thành viên hội đồng đã trở về nhà, truy cập cuộc họp thông qua Zoom. Lý do tại sao chúng tôi làm điều này từ nhà tối nay là chúng tôi đã bỏ phiếu sớm trong tuần này tại Tòa thị chính và tôi biết Thư ký Hurtubise đã làm việc chăm chỉ vào đó kể từ thứ Bảy. Tôi biết điều đó đã chiếm phần lớn thời gian của anh ấy. Họ có các máy lập bảng phía sau đường ray và họ sẽ phải di chuyển mọi thứ. Vì vậy, điều này nên, uh, hy vọng lần cuối cùng hội đồng phải đăng nhập từ nhà của họ và chúng tôi có thể làm điều đó, uh, trong các phòng hội đồng. Hội đồng có thể gặp nhau trong các phòng của hội đồng trong tương lai. Uh, và đó là kế hoạch, nhưng tôi chỉ muốn giải thích điều đó trước khi chúng tôi bắt đầu.

[Michael Marks]: Ông Tổng thống, ông Tổng thống, tôi kêu gọi đình chỉ các quy tắc để đưa một tờ giấy ra khỏi trật tự.

[John Falco]: Được rồi, về chuyển động của Hội đồng Marks để đình chỉ các quy tắc, được biệt phái bằng? Thứ hai. Phó Tổng thống Caraviello, Thư ký Hurtubise, vui lòng gọi cho cuộn. Điều này là để lấy một tờ giấy ra khỏi trật tự.

[Adam Hurtubise]: Ủy viên hội đồng gấu? Đúng. Phó Tổng thống Caraviello? Đúng. Hội đồng Hiệp sĩ? Đúng. Ủy viên đánh dấu? Đúng. Ủy viên hội đồng Morell?

[John Falco]: Đúng.

[Adam Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Scarpelli?

[Unidentified]: Đúng.

[Adam Hurtubise]: Tổng thống Falco?

[John Falco]: Vâng, 70 khẳng định, không tiêu cực. Các quy tắc bị đình chỉ. Ủy viên đánh dấu?

[Michael Marks]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi yêu cầu chúng tôi lấy giấy 20-521 theo thứ tự. 20-521.

[John Falco]: 20-521 được cung cấp bởi các nhãn hiệu của ủy viên hội đồng. Có thể giải quyết rằng các vỉa hè trên Circle Judson được thay thế vì lợi ích của an toàn công cộng. Ủy viên đánh dấu.

[Michael Marks]: Cảm ơn ông. Chủ tịch, tôi muốn cảm ơn các đồng nghiệp của mình vì đã bỏ lệnh này, chúng tôi có một số cư dân từ Circle Dutton bên dưới một chiếc lều màu xanh tối nay trên bãi cỏ của họ vì chúng tôi có thể thấy tất cả họ vẫy tay và tôi muốn nói thay mặt họ. Ông Tổng thống về một vấn đề xảy ra trở lại vào năm 2017 khi cư dân thức dậy với một Lưới quốc gia cắt giảm hai cây rõ ràng đang can thiệp vào dây căng cao trên đường phố. Ngay sau đó, ông Tổng thống, thành phố đã đến và xé toạc hai gốc cây và sau đó thiết lập các hình thức để đổ vỉa hè xi măng mới vì thành phố đã xé toạc khoảng 150 feet vỉa hè dọc theo Dutton Circle. Và điều này không theo yêu cầu của cư dân. Đó là vì công việc được thực hiện bởi National Grid, công việc an toàn được thực hiện bởi National Grid. Nhanh chóng chuyển tiếp gần ba năm sau, cư dân vẫn đang chờ đợi để rót vỉa hè vào xi măng. Các trang trại vẫn còn đó trên đường phố từ năm 2017. Có những van tắt nước đang gây ra một chuyến đi và nguy cơ rơi. Và ông Tổng thống, tôi đã nhận được một cuộc gọi về Có lẽ khoảng ba giờ trước từ Ủy viên Kerins và Giám đốc đường cao tốc Steve Tanaglia. Và họ đảm bảo với tôi tối nay, ông Tổng thống, và hôm nay họ đã chế giễu vỉa hè, rằng cư dân trên Dutton Circle, ba năm được chờ đợi từ lâu đối với những người vỉa hè mà họ đã hứa bởi chính quyền trước đó, giờ đây sẽ được đổ rất sớm, ông Tổng thống. Và tôi muốn cảm ơn cư dân của Dutton Circle vì sự kiên nhẫn của họ về điều này. Tôi muốn cảm ơn chính quyền thành phố vì đã di chuyển nhanh chóng trong chính quyền này, di chuyển một cách nhanh chóng. Và tôi muốn cảm ơn Ủy viên Kearns và Steve Tanaglia vì sự siêng năng của họ về điều này. Tôi nghĩ rằng có một vài cư dân, ông Tổng thống, tôi biết Emily, có lẽ chỉ muốn nói chuyện ngắn gọn với hội đồng, nếu bạn sẽ thưởng thức. Được rồi, cảm ơn bạn, Ủy viên đánh dấu. Emily, bạn có muốn nói không?

[Unidentified]: Tôi đang cố gắng bật tiếng bạn, một phút, làm ơn. Được rồi, Emily, chúng tôi chỉ cần tên của bạn. Ồ, bạn chỉ ... Được rồi, Emily, nếu chúng tôi có thể có tên và địa chỉ của bạn cho hồ sơ.

[Emily Singley]: Tên tôi là Emily Simey. Địa chỉ của tôi là 10 Dutton Circle. Và thay mặt tất cả chúng tôi trên Dutton Circle, tôi muốn nhắc lại những gì ủy viên hội đồng chỉ nói. Cảm ơn bạn rất nhiều đến thành phố. và cam kết của họ đối với vỉa hè của chúng tôi. Phải mất ba năm, và tôi đặc biệt muốn cảm ơn bạn, ủy viên hội đồng, vì sự kiên trì của bạn trong nỗ lực này. Nó được tất cả chúng ta đánh giá rất cao. Bạn có thể thấy những cư dân phía sau tôi. Vì vậy, cảm ơn bạn một lần nữa rất nhiều.

[John Falco]: Cảm ơn. Có cư dân nào khác muốn nói về vấn đề này không?

[SPEAKER_13]: Di chuyển sự chấp thuận của bài báo, ông Tổng thống.

[John Falco]: Được rồi, hãy xem, về chuyển động của Hiệp sĩ ủy viên hội đồng, được biệt phái bởi ... Phó Tổng thống Caraviello. Phó Tổng thống Caraviello.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống, ông Thị trưởng. Tôi muốn cảm ơn Ủy viên Marks vì đã đứng trước điều này. Tôi biết anh ấy đã ở đó nhiều lần. Và một lần nữa, tôi muốn cảm ơn anh ấy vì sự chăm chỉ của anh ấy và cũng cảm ơn chính quyền và ông Cairns và Steve Tanaglia vì đã ra khỏi đó nhanh hơn, hơn ba năm, nhưng chúng tôi rất vui vì chúng tôi đã hoàn thành nó ngay bây giờ. Tôi rất vui vì nó sẽ được hoàn thành ngay bây giờ và hy vọng cư dân sẽ được làm cho toàn bộ thời gian chờ đợi. Vì vậy, một lần nữa, cảm ơn bạn, ủy viên hội đồng đánh dấu, và cảm ơn bạn, Emily, và tất cả những người hàng xóm của bạn ngoài kia vì đã chờ đợi lâu như vậy.

[John Falco]: Cảm ơn bạn, Phó Tổng thống Caraviello. Emily, cảm ơn bạn đã gọi điện cho cuộc họp tối nay. Cảm ơn bạn, Ủy viên đánh dấu. Về chuyển động của Hiệp sĩ Ủy viên, được biệt phái bởi Phó Tổng thống Caraviello. Vui lòng gọi cho cuộn.

[Adam Hurtubise]: Gấu của Ủy viên. Đúng. Phó Tổng thống Caraviello. Đúng. Hiệp hội ủy viên hội đồng. Đúng. Ủy viên đánh dấu. Đúng. Ủy viên hội đồng Morell.

[Unidentified]: Đúng.

[Adam Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Scarpelli. Đúng. Phó Tổng thống Falco.

[John Falco]: Vâng, 70 khẳng định, không âm, chuyển động vượt qua.

[Richard Caraviello]: Ông Tổng thống, trong khi chúng tôi bị đình chỉ, chúng tôi lấy giấy 2059 và tôi nghĩ rằng nhiều ủy viên hội đồng khác đều có một nghị quyết tương tự về việc này.

[John Falco]: Tôi có thể lấy năm 20509 không?

[SPEAKER_16]: Đúng. Có lẽ chúng ta có thể củng cố, ông Tổng thống. Chúng ta có thể củng cố tất cả.

[John Falco]: Được rồi, vì vậy, theo chuyển động của, hãy xem, về chuyển động của Hiệp sĩ Hội đồng, được biệt phái bởi Phó Tổng thống Caraviello để củng cố các nghị quyết sau.

[Adam Hurtubise]: Ông Tổng thống? Bạn có phải di chuyển để lấy giấy trong khi bạn đang bị đình chỉ, hoặc bạn có thể lấy nó vì bạn bị đình chỉ? Chúng tôi bị đình chỉ, vì vậy chúng tôi có thể lấy giấy. Được rồi, vì vậy Hiệp sĩ Hội đồng đang chuyển sang hợp nhất.

[SPEAKER_16]: Giấy tờ 2-0-5-0-4, 2-0-5-0-8, 2-0-5-0-9, 2-0-5-1-4. Và nếu chúng ta có thể củng cố những người dưới 2-0-5-1-9 với sắc lệnh dự thảo, ông Tổng thống, tôi nghĩ rằng chúng ta sẽ đi trên một đường đua tốt. Ok, vì vậy tôi có thể làm điều đó. Hợp nhất dưới 2-0-5-1-9. Đó là sắc lệnh được đề xuất của thị trưởng cho những gì trông giống như con đường và sự giảm bớt.

[John Falco]: Được rồi. Bạn muốn đọc từng cái đó?

[Richard Caraviello]: Bạn có thể đọc bất kỳ một trong số họ. Tôi nghĩ rằng tất cả họ đều giống nhau, ông Tổng thống.

[John Falco]: Được rồi, 20-504 được cung cấp bởi Ủy viên Neill, Ủy viên hội đồng Scarpelli, có thể giải quyết rằng phương pháp này, tôi xin lỗi, có thể giải quyết rằng Hội đồng Y tế và Kỹ thuật cần phải tăng cường các chính sách giảm bớt đường liên quan đến việc mở mặt đất và xây dựng khác Giấy phép liên quan và báo cáo lại cho hội đồng quyết định của họ. Tôi sẽ chỉ đọc chúng cho mọi người. 20-508, được cung cấp bởi các ủy viên hội đồng, có thể giải quyết rằng Giám đốc Hội đồng Y tế báo cáo lại Hội đồng Thành phố Medford về những bước mà thành phố đang thực hiện để giải quyết vấn đề chuột trên toàn thành phố và sức khỏe và an toàn của công chúng của cư dân Medford. 20-509, do Phó Tổng thống Caraviello cung cấp, được giải quyết rằng Hội đồng thành phố Medford yêu cầu Giám đốc Hội đồng Y tế tham dự cuộc họp ngày 25 tháng 8 để thảo luận về các vấn đề với chuột trên khắp thành phố Medford và những gì đang được thực hiện để giải quyết vấn đề nghiêm trọng này. 20-514 được cung cấp bởi Ủy viên Morell. Có thể giải quyết rằng Hội đồng thành phố Medford nhận được bản cập nhật từ Hội đồng Y tế về các chương trình và tài nguyên có sẵn để bảo vệ sức khỏe và sự an toàn của cư dân thành phố để báo cáo về hoạt động của chuột tăng lên trên toàn thành phố. Và theo thông tin liên lạc từ thị trưởng, điều này sẽ là 20-519.

[SPEAKER_13]: Ngày 20 tháng 8- Tôi sẽ từ bỏ việc đọc và có một bản tóm tắt ngắn gọn của đại diện chính quyền ở đây để trình bày tối nay, ông Tổng thống.

[John Falco]: Được rồi, về chuyển động của hội đồng tối nay để đình chỉ việc đọc cho bản tóm tắt ngắn gọn của chính quyền. Hãy xem, Dave có trên đường với chúng tôi tối nay không?

[Unidentified]: Anh ấy là.

[John Falco]: Ồ, anh ấy ở đó. Tham mưu trưởng Dave Rodriguez, nếu bạn có thể vui lòng cho chúng tôi một bản tóm tắt ngắn gọn là 20-519.

[Dave Rodrigues]: Chào buổi tối, ông Tổng thống. Cảm ơn phần còn lại của hội đồng là tốt. Pháp lệnh dự thảo được Thị trưởng trình bày tối nay sẽ thêm Chương 71 vào các pháp lệnh sửa đổi của thành phố và sẽ thiết lập các biện pháp kiểm soát và đường bộ để xây dựng xây dựng, xây dựng đường bộ, cũng như thiết lập và yêu cầu các kế hoạch được đưa ra để giảm thiểu từ các nhà hàng và các doanh nghiệp khác. Ngoài ra còn có một cấu trúc phí được đặt ra cung cấp sẽ được đưa vào một tài khoản quay vòng, cũng đang được tạo ra bởi các biện pháp được đề xuất. Mục đích của nó là để hỗ trợ giảm thiểu loài gặm nhấm và các biện pháp khác trực tiếp hướng tới việc giảm thiểu loài gặm nhấm, chuột, chuột trong cộng đồng là kết quả của bất kỳ vấn đề nào và không chỉ xây dựng, mà tất cả chúng ta đều biết rằng chuột và các loại khác Họ phát triển mạnh ở nơi có nước và có thức ăn, và chúng ta cần cố gắng làm điều đó trong một khu vực đông dân cư. Vì vậy, đây là một điều đẹp, chúng tôi xem đây là một cách khá tiến bộ và tích cực để làm điều đó. Và chúng tôi mong muốn có một cuộc trò chuyện với hội đồng và cộng đồng nói chung để đưa ra biện pháp về phía trước để giải quyết nhiều mục được đưa ra bởi hội đồng và cộng đồng trong thời gian gần đây.

[John Falco]: Tham mưu trưởng Rodriguez, Ủy viên Hội đồng Gấu.

[Zac Bears]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Và cảm ơn các ủy viên hội đồng của tôi cho nhiều bạn đã đưa vấn đề này lên. Tôi chỉ có một vài câu hỏi, Dave. Về cấu trúc phí, làm thế nào bạn đạt được số tiền mà bạn đã đến? Và có ước tính về số tiền này có thể tăng trong một năm không?

[Dave Rodrigues]: Chúng tôi đã cố gắng làm điều đó một cách công bằng nhất có thể. Và đây là một cuộc trò chuyện mà thị trưởng đã xắn lên tay áo cá nhân và thực sự tham gia với Maryann O'Connor và một số cá nhân. Và chúng tôi đã xem xét những gì các cộng đồng khác đang làm về điều này. Vì vậy, cấu trúc phí phù hợp với những gì các thành phố và thị trấn khác đang làm. Bạn sẽ thấy rằng không có phí liên quan đến nhà hàng và các doanh nghiệp nhỏ khác. Điều đó đã được bao gồm, nhưng trong một số thời gian đầy thách thức đang được các nhà hàng và doanh nghiệp nhỏ phải đối mặt, với thời kỳ kinh tế, khoản phí đó đã được gỡ bỏ như một phần của đề xuất này và chắc chắn có thể được thêm vào sau này như là một phần của nó. Họ chắc chắn cũng sẽ phải gửi IPM, đó là với kế hoạch, đó là một phần của nó, nhưng không có phí liên quan đến các biện pháp đó. Vì vậy, những gì các thành phố và thị trấn khác đang làm, hãy cố gắng đưa nó phù hợp với điều đó và cố gắng công bằng nhất có thể.

[Zac Bears]: Hiểu rồi. Vâng. Và sau đó chỉ là loại trên phạm vi chung đó, ừm, bạn biết đấy, điều này có thể tăng bao nhiêu trong một năm? Chi phí chung của một số biện pháp đường bộ và giảm giá mà bạn muốn thực hiện và tất cả chúng ta đều muốn thấy được thực hiện? Và giống như, những khoản phí này có cung cấp đủ doanh thu để hoàn thành mục tiêu không?

[Dave Rodrigues]: Chắc chắn. Tôi không biết. Tôi không có con số chính xác là gì, nếu chúng tôi đã mô hình hóa điều này, nhưng tôi chắc chắn có thể có được thông tin đó cho bạn. Và tôi có thể chạm vào căn cứ với Marian O'Connor, người đang trong một kỳ nghỉ rất xứng đáng vào lúc này, để có được số tiền chính xác mà chúng tôi đã dành cho việc giảm thiểu đường và mồi và bẫy trong vài tháng qua, đặc biệt là khi chúng tôi thấy tăng. Vì vậy, tôi có thể nhận được thông tin đó cho bạn, không có vấn đề gì.

[Zac Bears]: Cảm ơn, Dave. Siêu hữu ích.

[John Falco]: Cảm ơn Ủy viên Hội đồng Peters, Ủy viên Hội đồng Nathan, Ủy viên Hội đồng Caraviello.

[Adam Knight]: Ông Tổng thống, cảm ơn bạn rất nhiều. Tôi muốn giới thiệu có thể một ủy ban của toàn bộ bài viết này để chúng tôi có thể xem xét chi tiết hơn. Chắc chắn có một số khía cạnh tuyệt vời đối với nó và một số câu hỏi và mối quan tâm mà tôi có liên quan đến Cho dù nó cũng áp dụng cho giấy phép Dumpster, cho dù chúng ta có thể mở rộng điều này có thể bao gồm một số tệp phân bón hoặc một số yêu cầu xung quanh việc phân bón hay không, ông Chủ tịch. Vì vậy, với điều đó đã được nói, tôi đã đưa ra chuyển động mà chúng tôi triệu tập trong ủy ban của toàn bộ để đi qua sắc lệnh này. Tôi sẽ thứ hai như vậy.

[John Falco]: Bạn có muốn làm điều đó như một tờ B, ủy viên hội đồng Layton?

[Adam Knight]: Nó sẽ là những chuyển động để chỉ có một ủy ban của toàn bộ. Vì vậy, tôi không biết nếu nó phải là một tờ B. Tôi không sửa đổi nó theo bất kỳ cách nào.

[John Falco]: ĐƯỢC RỒI. Được biệt phái bởi ủy viên hội đồng Scarpelli để có một ủy ban để nắm giữ về điều này. Vấn đề này, hoặc cụ thể hơn là có một ủy ban để nắm giữ liên quan đến 20-519. Thư ký, vui lòng gọi cho cuộn. Chủ tịch. Dấu của hội đồng.

[Michael Marks]: Ông Tổng thống, cảm ơn bạn rất nhiều. Và tôi muốn cảm ơn các đồng nghiệp khác của tôi đã đưa điều này vào tối nay. Bạn biết đấy, điều này đã được, tôi có lẽ đã đưa điều này vào chương trình nghị sự trong bốn năm qua. Và đó là một vấn đề lớn trong cộng đồng của chúng tôi. Ban đầu, nó bắt đầu trong Phương pháp Nam trên dòng Phương pháp Somerville. Sau đó, độ cao nhận được một lượng lớn sự phá hoại. Khu vực Wellington, mà tôi sống, gần đây đã bị mồi và bị mắc kẹt. đặt xuống. Và tôi nghĩ như là một phần của sắc lệnh, bạn biết đấy, tôi thích sắc lệnh này. Tôi nghĩ rằng nó cần phải được xem xét đúng. Tôi đồng ý với Hiệp sĩ Ủy viên. Tuy nhiên, chúng tôi phải xem xét thực thi, ông Tổng thống. Nhiều cư dân trong cộng đồng này đang phàn nàn về những người rời khỏi thùng rác bên ngoài Thức ăn ở sân sau, để lại lời mời mở cho những con sâu này đến và cho ăn và ăn. Và đó là lý do tại sao họ treo xung quanh. Một vấn đề khác, ông Tổng thống, theo tôi, là thiếu mồi và bẫy trong cộng đồng. Chúng tôi không hung hăng như tôi tin rằng chúng tôi nên như vậy. Và đó là, tôi nghĩ, một cuộc thảo luận mà chúng ta cần phải có với chính quyền thành phố khi chúng ta bắt đầu kiểm tra sắc lệnh. Điểm cuối cùng, ông Tổng thống, tôi có liên quan đến tài sản tư nhân. Tôi đã nghe thấy quá nhiều lần khi thành phố đi ra ngoài và họ bắt đầu làm mồi và bẫy rằng họ đã chứng kiến ​​việc vay mượn và tổ trên tài sản tư nhân và tôi có thể hiểu rằng thành phố không thể là người gác cổng cho mọi người, tuy nhiên, nếu có một tài sản gây phiền toái cho một khu phố cụ thể và nhận thức được rằng họ có thể thấy rằng có tổ và không bị xâm nhập và không thích thú với việc đó và vân vân. Tôi nghĩ rằng cần phải thực hiện nhiều hơn, ông Tổng thống, làm việc với chủ nhà và có thể làm việc với các chủ nhà vắng mặt có thể không cho một cái chết tiệt, không sống trong khu vực, thành thật mà nói. Và tôi nghĩ rằng chúng ta phải làm nhiều hơn như một cộng đồng để bảo vệ các khu phố. Và nếu chúng tôi xác định vị trí những tổ này được mượn vào tài sản tư nhân, tôi nghĩ mối quan tâm nên ở với cư dân cũng như thành phố, ông Tổng thống. Và tôi nghĩ rằng điều đó sẽ đi một chặng đường dài để kiềm chế Vấn đề chuột mà chúng tôi đã gặp phải trong cộng đồng trong nhiều năm. Đây không phải là một vấn đề gần đây. Nó không phải vì chỉ xây dựng gần đây. Điều này đã được tiến hành trong nhiều, nhiều năm trong cộng đồng. Và tôi mong muốn có một cuộc đối thoại, ông Tổng thống, nơi chúng tôi có thể giải quyết vấn đề này theo sắc lệnh của thành phố và cả bằng cách thực thi và tiếp cận, điều này cũng cần phải xảy ra trong cộng đồng. Cảm ơn.

[John Falco]: Cảm ơn bạn, Ủy viên đánh dấu. Bất kỳ hội đồng khác muốn nói về vấn đề này? Hội đồng Hiệp sĩ và sau đó là Phó Tổng thống Caraviello. Hiệp hội ủy viên hội đồng.

[Adam Knight]: Ông Tổng thống, cảm ơn bạn rất nhiều. Và xây dựng dựa trên những gì ủy viên hội đồng đã nói, tôi nghĩ nó có ý nghĩa tuyệt vời. Bạn biết đấy, chính phủ được xây dựng để giúp đỡ mọi người. Chính phủ được xây dựng để cung cấp dịch vụ. Đó không phải là một tình huống của Hoa Kỳ so với họ. Khi ai đó gọi và nói rằng họ có vấn đề về sự phá hoại trong khu phố, đó là một vấn đề nghiêm trọng và một vấn đề nghiêm trọng. Bạn biết đấy, nó thật thô thiển, khá thẳng thắn. Ý tôi là, chính phủ nên tiếp cận và làm tất cả những gì có thể để giúp đỡ. Và dòng tài sản không nên là yếu tố quyết định về việc liệu các cá nhân sẽ nhận được các dịch vụ của chính phủ, đặc biệt là ở cấp địa phương. Bạn biết đấy, tôi nghĩ rằng việc tiến lên, thực thi sẽ là một vấn đề, nhưng cũng là hội đồng y tế của chúng tôi tiếp cận và giúp đỡ cư dân khi họ gặp phải tình huống này, hoàn cảnh và giúp họ mồi và đưa ra một kế hoạch đường bộ và giảm bớt cho họ. Và có thể có một số quỹ này từ tài khoản quay vòng được sử dụng để quay trở lại cộng đồng để giúp những người đang phải đối mặt với sự xâm nhập, có thể tài trợ cho một số dịch vụ tiêu diệt. Vì vậy, với điều đó đã được nói, ông Tổng thống, tôi mong được gặp gỡ về điều này.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn. Chúa tối nay. Phó Tổng thống Caraviello. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Lại, Các dấu hiệu của hội đồng đã đề cập đến nhiều điều mà tôi không bao giờ nhưng tôi đồng ý với họ rằng chúng tôi phải bước lên với những người đang đánh bại các công ty này được cho là đang làm điều đó. Họ cần tăng những gì họ đang làm. Ngoài ra, như anh ấy đã nói, bạn biết đấy, chúng tôi đã có nhiều tài sản bị bỏ rơi ở thành phố Medford. với chủ nhà vắng mặt. Và nó không chỉ là tài sản bị bỏ hoang. Ngoài ra, có rất nhiều, rất nhiều, rất nhiều phương tiện bị bỏ hoang trên đường lái xe của mọi người và trên các đường phố đã ngồi đó trong nhiều năm đã trở thành bẫy gặm nhấm. Vì vậy, một lần nữa, tôi nghĩ rằng chúng tôi cần phải ngồi xuống với ủy ban của chúng tôi và sớm hơn sau này, bởi vì như tôi đã nói, có việc xây dựng diễn ra khá nhiều ở mọi nơi trong thành phố mà bạn đi. Vì vậy, ông Tổng thống, nếu bạn có thể gọi một ủy ban tại toàn bộ cuộc họp. Tôi biết chúng tôi đã có nhiều người trong chương trình nghị sự, nhưng nếu bạn có thể chuyển cái này vào đầu nhanh hơn một chút, thì nó sẽ được đánh giá rất cao. Và tôi nghĩ rằng cư dân sẽ được đánh giá cao, đặc biệt là với tất cả các công trình đang diễn ra xung quanh thành phố ngay bây giờ.

[John Falco]: Cảm ơn rất nhiều. Bất kỳ câu hỏi hoặc nhận xét khác từ hội đồng? Ông Tổng thống?

[Michael Marks]: Ủy viên hội đồng? Chỉ nếu tôi có thể, như tất cả chúng ta đều biết, chúng ta cũng có nhiều con đường nhà nước và lô đất của tiểu bang trong cộng đồng, mà thành phố không chịu trách nhiệm. Và tôi cần nói rằng tôi đã tiếp cận ngay lập tức với Đại diện Donato vì đó là khu vực Wellington. Và ông đã nhanh chóng trả lời, ông Tổng thống, liên quan đến mối quan tâm và nhanh chóng giải quyết nó ở cấp tiểu bang. Và tôi chỉ muốn cảm ơn Đại diện Donato vì công việc của anh ấy.

[John Falco]: Bất kỳ câu hỏi hoặc nhận xét khác từ hội đồng? Được rồi, không thấy và không nghe thấy, bất kỳ câu hỏi hoặc nhận xét nào từ công chúng? Vâng, bạn có thấy ai của ai không? Tôi không gặp ai, nhưng tôi chỉ muốn chắc chắn rằng tôi không bỏ lỡ ai. Thật ra, hãy để tôi bật tiếng bạn.

[Unidentified]: Bạn vẫn bị tắt tiếng.

[Adam Knight]: Sandy đã không nhìn thấy ai. Tôi có thể đọc đôi môi của anh ấy.

[John Falco]: Ồ, được rồi, tốt. Công việc tốt, ủy viên hội đồng.

[Adam Knight]: Hiệp hội ủy viên hội đồng.

[John Falco]: Được rồi, vì vậy với điều đó đã được nói, phiếu bầu đầu tiên sẽ là hợp nhất tất cả các bài báo này với nhau dưới 20-519. Vì vậy, trên chuyển động đó để hợp nhất các giấy tờ này lại với nhau, Thư ký Curnaby, vui lòng gọi cho cuộn.

[Adam Hurtubise]: Và tôi tin rằng Hội đồng Hiệp sĩ đã thực hiện chuyển động ban đầu để hợp nhất. Và tôi tin rằng đó là, tôi thực sự không thấy một giây về chuyển động ban đầu.

[John Falco]: Tôi tin rằng đó là ủy viên hội đồng Scarpelli.

[Adam Hurtubise]: Được rồi.

[John Falco]: Hội đồng Hiệp sĩ được biệt phái bởi Ủy viên Scarpelli. Thư ký Curnaby, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Adam Hurtubise]: Gấu của Ủy viên. Đúng. Phó Tổng thống Caraviello. Đúng. Hiệp hội ủy viên hội đồng. Đúng. Ủy viên đánh dấu. Đúng. Ủy viên hội đồng Morell.

[Unidentified]: Đúng.

[Adam Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Scarpelli. Đúng. Phó Tổng thống Falco.

[John Falco]: Đúng. Bảy trong khẳng định, không trong tiêu cực. Các chuyển động đi qua. Về chuyển động của Hiệp sĩ ủy viên hội đồng, được phái bộ bởi Ủy viên Scarpelli để lên lịch cho một ủy ban của toàn bộ cuộc họp để thảo luận về ngày 20-519. Về chuyển động đó. Vui lòng gọi cho cuộn.

[Adam Hurtubise]: Gấu của Ủy viên. Đúng. Phó Tổng thống Caraviello.

[John Falco]: Đúng.

[Adam Hurtubise]: Hiệp hội ủy viên hội đồng. Đúng. Ủy viên đánh dấu. Đúng. Ủy viên hội đồng Morell.

[John Falco]: Đúng.

[Adam Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Scarpelli. Đúng. Thượng nghị sĩ Falco.

[John Falco]: Đúng. 70 Khẳng định, không âm, chuyển động vượt qua.

[SPEAKER_16]: Chuyển động để trở lại thứ tự thường xuyên của kinh doanh.

[John Falco]: Chuyển động đến Hiệp sĩ Ủy viên để trở lại trật tự kinh doanh thường xuyên, được biệt phái bởi Ủy viên Gấu. Thư ký, vui lòng gọi cho cuộn.

[Adam Hurtubise]: Chỉ treo trên một giây. Ủy viên hội đồng gấu? Đúng. Phó Tổng thống Caraviello? Đúng. Hội đồng Hiệp sĩ? Đúng. Ủy viên đánh dấu? Đúng. Ủy viên hội đồng Morell?

[Unidentified]: Đúng.

[Adam Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Scarpelli? Đúng. Tổng thống Falco?

[John Falco]: Đúng. Bảy lời khẳng định, không trong tiêu cực. Bây giờ chúng tôi sẽ hoàn nguyên theo thứ tự kinh doanh thường xuyên. Chuyển động, đơn đặt hàng và nghị quyết của 20-503 được cung cấp bởi Hiệp sĩ ủy viên hội đồng. Có thể giải quyết rằng Hội đồng thành phố Medford yêu cầu chính quyền thành phố thực hiện các tiêu chuẩn làm đẹp cho các cơ sở được cấp giấy phép ăn uống ngoài trời sơ bộ theo lệnh khẩn cấp của thống đốc. Hiệp hội ủy viên hội đồng.

[SPEAKER_16]: Ông Tổng thống, cảm ơn bạn rất nhiều.

[Adam Knight]: Đây là một nghị quyết không nhằm mục đích đưa ra một gánh nặng không đáng có khác đối với các doanh nghiệp đang gặp khó khăn của chúng tôi đang phải đối mặt với dịch bệnh coronavirus. Tuy nhiên, tôi nghĩ rằng chúng ta có thể làm một công việc tốt hơn trong việc trình bày một số lời kêu gọi lề đường khi chúng ta thực hiện một số giấy phép ăn uống ngoài trời này và các cơ sở ăn uống ngoài trời, ông Chủ tịch. Ví dụ, chúng tôi đã thấy những gì họ đã làm tại Bistro 5. Họ đặt một số mạng lưới hoạt động lên, họ đặt một cái lều lên, họ đặt một số đèn lên, và nó trông rất đẹp. Nhưng sau đó bạn đến những nơi khác trong cộng đồng và bạn thấy hàng rào áo bê tông chiếm năm điểm đỗ xe, và đó là tất cả. Vì vậy, tôi hy vọng rằng có lẽ chúng ta có thể thực hiện một số tiêu chuẩn làm đẹp tối thiểu theo giấy phép ăn uống ngoài trời, ông Tổng thống, để khi chúng ta có các khu vực cần được bảo vệ với các rào cản Jersey và tương tự, chúng ta cũng có một số yêu cầu và tiêu chuẩn để Duy trì, giữ và cải thiện sự hấp dẫn của chúng tôi. Vì vậy, đó là ý định đằng sau nghị quyết này và tôi yêu cầu các đồng nghiệp hội đồng của tôi hỗ trợ nó.

[John Falco]: Cảm ơn bạn, Hiệp sĩ Ủy viên. Chúng tôi có Ủy viên Hội đồng Scarpelli, sau đó là Ủy viên Morell. Ủy viên hội đồng Scarpelli.

[George Scarpelli]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Falco, và cảm ơn Ủy viên Hiệp sĩ đã đưa ra điều này. Tôi có một mối quan tâm để theo dõi với điều này. Tôi đã nhận được một vài email trong tuần này, một chút quá muộn để đưa nó vào chương trình nghị sự, nhưng nó có thể giúp ích nếu chúng ta có thể, Ủy viên Hội đồng sẽ cho phép tôi sửa đổi nó để hỏi, Nhân viên thực thi mã, nếu họ có thể đi ra ngoài. Tôi biết rằng một số rào cản của Jersey, tôi tin rằng, ở West Medford, tôi được cho biết rằng nó không đủ cho cư dân của chúng tôi trên xe lăn. Vì vậy, tôi tin rằng chúng tôi có một vài người ở West Medford đi qua khu vực đó, và thật không may, Không thể đi trước một nhà hàng. Vì vậy, nếu chúng ta có thể hỏi chính quyền thành phố của mình, xin vui lòng, chỉ cần đi ra ngoài và đo lường chỉ để đảm bảo rằng chúng ta tuân thủ. Tôi nghĩ rằng việc làm đẹp là quan trọng, nhưng chúng ta vẫn phải an toàn Con đường cho cư dân của chúng tôi, đặc biệt là cư dân của chúng tôi cần hỗ trợ điều động qua khu vực đó. Vì vậy, nếu bạn có thể, tôi làm điều đó như một chuyển động nếu chúng ta có thể. Cảm ơn. Tôi không có sự phản đối. Tôi không có sự phản đối sửa đổi, ông Tổng thống. Cảm ơn, ủy viên hội đồng.

[John Falco]: Nghị quyết đã được sửa đổi bởi Ủy viên Scarpelli.

[Nicole Morell]: Bây giờ chúng tôi có ủy viên hội đồng Morell. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Vâng, tôi cũng có một số cư dân tiếp cận về điều này là tốt. Vì vậy, tôi cảm ơn Ủy viên Hiệp sĩ đã đưa điều này tiến lên. Và tôi đã nói chuyện với cô Briseño trong Văn phòng Phát triển Cộng đồng, và cô đã nói rằng số tiền tài trợ đang được sử dụng cho một số rào cản Jersey này cũng sẽ cho phép nó được sử dụng để trang trí. Vì vậy, đó chỉ là thông tin hữu ích cho các doanh nghiệp đó nếu điều này vượt qua. Vì vậy, cảm ơn bạn.

[John Falco]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Morell. Bất kỳ câu hỏi hoặc nhận xét từ hội đồng? Được rồi, nhìn thấy và không nghe thấy, bất kỳ câu hỏi nào từ công chúng hoặc bất kỳ bình luận nào? Được rồi, hãy xem, chúng tôi có Tham mưu trưởng Rodriguez, và sau đó chúng tôi có Susan Bibbins. Hãy xem, Dave Rodriguez.

[Dave Rodrigues]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Cảm ơn phần còn lại của hội đồng là tốt. Đó là một điểm chắc chắn được đưa ra cho chúng tôi. Chúng tôi đã có một cuộc trò chuyện kéo dài với một số nhân viên trong tuần này về việc làm đẹp của một số trong số này, đặc biệt là những người mà các rào cản Jersey được đặt. Và tôi biết rằng chúng tôi đã tham gia vào các cuộc trò chuyện với Phòng Thương mại để vẽ những thứ này, làm cho nó trở nên hấp dẫn hơn, làm cho nó trở nên dễ chịu hơn về mặt thẩm mỹ. Vì vậy, đó chắc chắn là một cái gì đó trên màn hình radar của chúng tôi cho tương lai sắp tới. Và nếu có bất kỳ mối quan tâm nào về việc tuân thủ hoặc đo lường ADA hoặc bất cứ điều gì, xin vui lòng chuyển tiếp những điều đó cho tôi hoặc cho nhân viên thực thi mã. Chúng tôi sẽ có bạn để xem xét những người đó càng sớm càng tốt. Đó chắc chắn là một mối quan tâm của chúng ta. Khi chúng tôi thực hiện các phép đo này, chúng tôi đã có một cách khá có chủ ý và chu đáo với cách chúng tôi làm điều đó để đảm bảo rằng đó là trò chơi khi chúng tôi thảo luận về vấn đề này. Vì vậy, nhưng mọi thứ đã di chuyển xung quanh hoặc nếu có một số tuân thủ mà chúng ta phải tham gia, chúng tôi cũng rất vui khi làm điều đó.

[John Falco]: Cảm ơn. Hãy xem, chúng tôi có Hiệp sĩ ủy viên hội đồng.

[Adam Knight]: Tôi muốn khen ngợi chính quyền, ông Tổng thống, về việc có được giấy phép ăn uống ngoài trời khẩn cấp và chạy theo thứ tự tương đối nhanh. Khi Thống đốc ban hành Lệnh điều hành của mình cho phép giấy phép ăn uống ngoài trời được cấp theo lệnh khẩn cấp, chính quyền đã chấp nhận nó và chạy theo nó. Vì vậy, bạn biết đấy, nó không chỉ trích công việc mà họ đã làm tất cả vì họ đã hoàn thành một công việc tuyệt vời. Đó chỉ là một gợi ý về cách chúng ta có thể cải thiện. Vì vậy, tôi đánh giá cao công việc mà họ đã làm.

[Dave Rodrigues]: Đó chắc chắn là một điểm tốt. Chúng tôi muốn đưa họ lên và chạy để họ có thể sống sót và phát triển mạnh trước. Và bây giờ chúng tôi rất vui khi làm cho chúng được tích hợp với cộng đồng, được tích hợp vào một số hình vuông. Vì vậy, Regs không nhất thiết phải thiết kế cho một nơi như Medford, nhưng chúng tôi chắc chắn có thể nắm lấy nó khá nhanh. Thị trưởng đã ưu tiên, và OCD đã làm một công việc tuyệt vời để đẩy nó qua.

[John Falco]: Cảm ơn. Hãy xem. Xin vui lòng, Susan Bibbins, tên và địa chỉ cho hồ sơ.

[Susan Bibbins]: Tên tôi là Susan Bivens, và tôi sống ở South Medford. Tôi là Phường 2, Phân khu 8, hoặc theo cách khác. Tôi là chủ tịch của Ủy ban cho người khuyết tật, và tôi chỉ muốn nhắc nhở bạn và Tôi chỉ muốn cảnh báo bạn và buộc tội mọi người với việc đảm bảo rằng cơ sở ăn uống ngoài trời có Giải phóng mặt bằng với các rào cản Jersey của bạn hoặc bất cứ điều gì họ đặt lên và ghi nhớ các góc và nhớ những vết cắt lề đường đó và loại điều đó. Vì vậy, những người bị thách thức di động hoặc sử dụng xe lăn để di chuyển có thể có quyền truy cập vào nơi họ cần đến. Vì vậy, đó chỉ là hai xu của tôi. Được rồi, cảm ơn bạn.

[John Falco]: Hãy xem, chúng tôi có Phó Tổng thống Caraviello đã có một bình luận. Cảm ơn ông, ông Tổng thống.

[Richard Caraviello]: Đối với Tham mưu trưởng, Dave, những cơ sở ăn uống ngoài trời này sẽ ở ngoài đó bao lâu? Bạn có một cuộc hẹn hò?

[Dave Rodrigues]: Vâng, các regs đang hoạt động cho đến ngày 1 tháng 11. Ngày 1 tháng 11? Vâng, đó là cửa sổ mà chúng tôi phải làm việc cùng. Cảm ơn.

[George Scarpelli]: Một lần nữa, chỉ để khẳng định lại những gì Hiệp sĩ Ủy viên đã nói, chúng tôi đánh giá cao tất cả những nỗ lực để giữ cho các doanh nghiệp hoạt động và giữ cho họ tiếp tục, nhưng có cách nào chúng tôi có thể sử dụng một số tiền đó để ủy thác cho một số học sinh trung học của chúng tôi, các nghệ sĩ tài năng của chúng tôi đã ra ngoài và vẽ ra Những hộp tiện ích này. Đó có thể là một con đường mà chúng ta thực sự có thể giúp đỡ với những khu vực Jersey đó. Họ rất tài năng. Bạn thấy nó trên tất cả cộng đồng này theo những cách khác nhau. Có lẽ đó có thể là một con đường mà chúng ta thực sự có thể mời cộng đồng của chúng tôi và chúng tôi có rất nhiều khối này có thể là một cái gì đó mà nếu có cách mà thành phố có thể thực hiện công việc đó hoặc nếu chúng tôi có thể biết đưa một số trẻ em vào dịch vụ cộng đồng hoặc hoặc bất cứ điều gì mà bạn sẽ giúp điều đó

[John Falco]: Có phải là Marcia?

[Marcia Kirssen]: Vâng, đó là Marcia. Vâng, xin chào. Tôi là Marcia Cheerson, 11 Upton Terrace, Medford. Tôi muốn cảm ơn bạn rất nhiều vì đã suy nghĩ về khả năng tiếp cận trong dự án này, bởi vì những người bạn phải nhớ tôi từ năm ngoái, tôi nghĩ điều đó thực sự quan trọng nếu Medford có thể là một thành phố dẫn đường đến Để ghi nhớ điều đó cho tất cả mọi thứ, tất cả các quy định xây dựng và tất cả các quy định mới và để đưa ra ý tưởng về khả năng tiếp cận rộng nhất có thể bởi vì tôi chắc chắn rằng bây giờ bạn biết rằng ADA không bao gồm tất cả các nhu cầu tiếp cận bằng mọi cách. Và tôi tin rằng Medford có khả năng suy nghĩ về phía trước hơn. Và tôi cảm ơn bạn rất nhiều vì đã nghe tôi về điều này rất nhiều. Cảm ơn.

[John Falco]: Bất kỳ ý kiến ​​hoặc câu hỏi khác từ công chúng?

[Adam Hurtubise]: Tôi nghĩ Rick Jordan có thể muốn nói, ông Tổng thống.

[John Falco]: Được rồi, hãy để tôi tìm anh ấy. Trên thực tế, nếu bạn tìm thấy anh ta,

[Unidentified]: Xin vui lòng bật tiếng anh ta. Tôi đang tìm kiếm.

[Adam Hurtubise]: Anh ấy chỉ nói với tôi rằng anh ấy không thể tìm thấy chức năng nâng cao, vì vậy tôi nghĩ anh ấy có thể muốn nói chuyện, nhưng tôi không thể tìm thấy anh ấy.

[Nicole Morell]: Nếu bạn đến với người tham gia, nếu bạn nhấp vào người tham gia, thì bạn có thể tìm kiếm một danh sách và bạn chỉ có thể gõ và bật tiếng người khi bạn tìm thấy tên của họ.

[Adam Knight]: Rick trông giống như anh ấy đang ở trên bãi biển. Anh ta có hình ảnh bãi biển với những tảng đá trong đại dương. Tôi có anh ấy.

[Adam Hurtubise]: Ông im lặng, ông Tổng thống. Tôi đang gặp khó khăn trong việc làm anh ấy khó chịu.

[Rick]: Được rồi, hãy để tôi xem. Tôi không có câu hỏi vào thời điểm này, nhưng tôi không thể giơ tay cho một cuộc thảo luận trong tương lai và không thể trong vài cuộc họp vừa qua. Tôi có một máy tính Windows.

[John Falco]: Rick, bây giờ bạn có một câu hỏi nào không, Rick? Tôi xin lỗi, tôi đã bỏ lỡ phần đầu tiên đó.

[Rick]: Không, hiện tại không, cảm ơn bạn.

[John Falco]: Được rồi, cảm ơn bạn. Được rồi, tôi tin rằng Ủy viên Gấu.

[Zac Bears]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Và nó thực sự phụ thuộc vào Hiệp sĩ Ủy viên. Tôi đã tự hỏi liệu chúng tôi có thể sửa đổi điều này cũng để đảm bảo rằng như Susan và những người đã nói rằng chúng tôi Hãy chắc chắn rằng điều này đang nhìn vào quyền truy cập cho người khuyết tật. Nếu chúng ta đi xuống đó để làm đẹp, chúng ta cũng có thể đảm bảo có sự giải phóng mặt bằng cần thiết cho những người cần truy cập.

[Adam Knight]: Với tất cả sự tôn trọng đối với các bình luận xung quanh việc tuân thủ ADA, đó là tiêu chuẩn. Điều đó sẽ xảy ra bất kể những gì đang xảy ra trong cộng đồng của chúng tôi. Tôi nghĩ rằng nó có thể quan trọng đối với chúng tôi nếu chúng tôi có một số địa điểm hoặc trang web trong thành phố mà chúng tôi yêu cầu nhân viên tuân thủ ADA của chúng tôi, Giám đốc Đa dạng đi xuống đó và kiểm tra nó. Bạn biết đấy, nó chắc chắn sẽ không lấy đi bất cứ điều gì từ độ phân giải, vì vậy tôi không có vấn đề gì với việc bạn đặt nó vào đó. Nhưng nguyên tắc và mục đích duy nhất là cho chúng tôi, bạn biết đấy, tạo ra một số tiêu chuẩn và tiêu chuẩn làm đẹp. Tuân thủ ADA luôn là một vấn đề. Đó luôn là điều mà chúng ta cần làm. Nó luôn luôn là một cái gì đó mà chúng ta nên tập trung vào. Vì vậy, tôi không có vấn đề gì khi sửa đổi bài báo để phản ánh điều đó. Tuy nhiên, tôi không muốn nó làm mất đi mục tiêu và mục tiêu chính.

[Zac Bears]: Không, và tôi đánh giá cao nguyên tắc. Tôi nghĩ rằng nó thực sự quan trọng là chúng tôi làm điều đó. Và đó chỉ là, nếu chúng ta đi xuống đó để xem xét việc làm đẹp, đó là một cơ hội khác để kiểm tra những khoảng cách đó. Vì vậy, tôi đánh giá cao điều đó, Hiệp sĩ ủy viên hội đồng.

[John Falco]: Vì vậy, bạn đang sửa đổi Hội đồng người thừa kế?

[Unidentified]: Đúng.

[John Falco]: Được rồi. Hãy xem. Bất kỳ câu hỏi khác từ hội đồng? Được rồi. Về chuyển động của Hiệp sĩ Ủy viên, được biệt phái bởi Thứ hai, ông Tổng thống. Phó Tổng thống Caraviello được sửa đổi bởi ủy viên hội đồng Scarpelli và ủy viên hội đồng. Thư ký Cunabese, vui lòng gọi cho cuộn.

[Adam Hurtubise]: Gấu của Ủy viên. Đúng. Phó Tổng thống Caraviello. Đúng. Hiệp hội ủy viên hội đồng. Đúng. Ủy viên đánh dấu.

[Unidentified]: Đúng.

[Adam Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Morell.

[Unidentified]: Đúng.

[Adam Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Scarpelli. Đúng. Phó Tổng thống Falco.

[John Falco]: Vâng, vì vậy sự khẳng định và tiêu cực, chuyển động đi qua. 2-0-505 được cung cấp bởi Ủy viên Hiệp sĩ, có thể giải quyết rằng Hội đồng thành phố Medford yêu cầu luật sư thành phố cung cấp một dự thảo sửa đổi quy hoạch cho phép xây dựng các đơn vị nhà ở phụ kiện cho sự cân nhắc của hội đồng. Hiệp hội ủy viên hội đồng.

[Adam Knight]: Ông Tổng thống, cảm ơn bạn rất nhiều. Sử dụng phụ kiện là một căn hộ khép kín trong một chủ sở hữu vô gia cư của một gia đình bị chiếm giữ hoặc trong một cấu trúc riêng biệt trên cùng một vùng đất. Nhiều lần chúng được gọi là căn hộ trong pháp luật hoặc căn hộ Granny là một thuật ngữ khác mà tôi đã thấy. Nhưng những gì các đơn vị nhà ở phụ kiện sẽ cho phép chúng tôi làm là tạo ra cổ phiếu nhà ở giá cả phải chăng hơn trong cộng đồng của chúng tôi và nhiều nhà ở hơn trong cộng đồng của chúng tôi. Chúng tôi nghe rất nhiều về những người đang bị phát triển, những người độc thân sống trong một ngôi nhà hai, ba hoặc bốn phòng ngủ. Nhưng bởi vì thiếu cổ phiếu và thiếu cổ phiếu giá cả phải chăng, đặc biệt, có rất nhiều nhược điểm. Vì vậy, ông Tổng thống, nhìn vào những gì đang diễn ra trong cộng đồng của chúng tôi, tiếng khóc của nhà ở giá rẻ hơn và nhiều nhà ở hơn ở khu vực Boston lớn hơn, và thực tế là các nghiên cứu sẽ cho thấy rằng bằng cách cho phép các đơn vị nhà ở phụ kiện, các đánh giá đi lên ở bất cứ đâu giữa 25 đến 34% trong các cộng đồng cho phép các đơn vị nhà ở phụ kiện về thuế tài sản. Tôi nghĩ rằng đó là một cái gì đó rất xứng đáng để xem xét, kiểm tra và tranh luận. Trước đây, Thành phố Medford đã cho phép các đơn vị ở phụ kiện và họ cho phép họ tốt trước bất kỳ thời gian nào của chúng tôi, trước thời ông Moki thông qua cái được gọi là giao ước hạn chế. Và giao ước hạn chế đó đã được đệ trình tại Cơ quan đăng ký chứng thư nói rằng khi bưu kiện này đổi chủ, Rằng các đơn vị ở phụ kiện, có nhà bếp và phòng tắm trong đó, nhà bếp sẽ được gỡ bỏ. Nó sẽ không được bán như một nhà ở nhiều gia đình. Vì vậy, đó là một cái gì đó chúng ta cũng có thể xem xét, ông Tổng thống. Rõ ràng, giao ước hạn chế đã trở thành một thứ gì đó trở nên khó thực thi, và đó là lý do tại sao nó rơi xuống bên đường. Vì vậy, đó có thể không phải là cách tốt nhất để di chuyển về nó, nhưng nó là một lựa chọn cho chúng tôi. Vì vậy, với điều đó đã được nói, tôi nghĩ rằng nó sẽ có ý nghĩa đối với Ủy viên tòa nhà và luật sư thành phố để cung cấp cho chúng tôi một dự thảo để chúng tôi tranh luận, cân nhắc và hy vọng thảo luận với ông Bob Roski. Tôi đã có cơ hội nói chuyện với Andrew một chút về điều này từ Hội đồng Phát triển Cộng đồng của chúng tôi rất lâu. Andrew là một chuyên gia về tăng trưởng thông minh và nhà ở phụ kiện, nhà ở sử dụng phụ kiện. Vì vậy, bạn biết đấy, anh ấy cung cấp cho chúng tôi một loạt các chuyên môn và kiến ​​thức trong lĩnh vực này. Và tôi nghĩ rằng đây là điều mà Hội đồng Phát triển Cộng đồng sẽ hào hứng làm việc với chúng tôi. Vì vậy, với điều đó đã được nói, tôi đã yêu cầu các đồng nghiệp hội đồng của tôi ủng hộ biện pháp này. Và, bạn biết đấy, khi chúng ta nói về nhà ở phụ kiện, Một căn hộ phía trên một nhà để xe, chủ tịch hoặc một ngôi nhà nhỏ ở sân sau, bạn biết đấy, với những thất bại và phân vùng cho phép nó. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đó là, bạn biết đấy, một ngôi nhà ở sân sau, một cái gì đó tương tự, một căn hộ tầng hầm. Nhưng chỉ là những lựa chọn nhà ở cho mọi người, bạn biết đấy, bạn biết đấy, một người có cha mẹ già, bạn biết đấy, tôi nghĩ rằng một đơn vị nhà ở sẽ rất tốt cho một người trong tình huống của tôi, nơi tôi có vợ, con nhỏ và một người cha già có sự độc lập, nhưng tôi muốn có anh ta gần gũi hơn với tôi. Bạn biết đấy, vì vậy đó chỉ là một số điều mà chúng ta cần nói và thảo luận, đặc biệt là khi chúng ta nhìn vào Thành phố Medford, mong muốn tất cả chúng ta đã đến vị trí và các cơ hội và lựa chọn ngoài kia và giới hạn xung quanh họ vào thời điểm này, tôi nghĩ rằng điều này là một biện pháp tốt để theo đuổi và nhìn vào ông Tổng thống. Vì vậy, với điều đó đã được nói, tôi nghỉ ngơi trường hợp của mình và tôi sẽ yêu cầu các đồng nghiệp của hội đồng của tôi ủng hộ nỗ lực.

[John Falco]: Cảm ơn bạn, Hiệp sĩ Ủy viên. Về chuyển động của Hiệp sĩ Ủy viên, biệt phái bằng?

[Zac Bears]: thứ hai.

[John Falco]: Thứ hai bởi Hội đồng Gấu. Gấu của Ủy viên.

[Zac Bears]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Cảm ơn bạn, Hiệp sĩ Ủy viên. Tôi ở ngay đó với bạn. Tôi nghĩ rằng đó là một lời giải thích đáng kinh ngạc và tôi nghĩ rằng đây là điều chúng ta nên làm cho cộng đồng của chúng ta. Vì vậy, tôi ủng hộ điều này và ủng hộ việc cân nhắc về nó. Tôi đã tự hỏi liệu chúng tôi có thể thêm một tờ giấy B chỉ để nhận được bản cập nhật từ văn phòng của luật sư về tình trạng của một số sắc lệnh mà chúng tôi đã yêu cầu và liệu luật KP có giúp ích gì cho việc soạn thảo sắc lệnh hay không.

[John Falco]: Được rồi. Vì vậy, uh, vì vậy b giấy b, uh, nhân viên bán hàng, bạn có ngôn ngữ cho giấy b không?

[Adam Knight]: Ông Tổng thống dưới ánh sáng, ừm, trong các sự kiện đã xảy ra trong quá khứ, uh, kể từ tháng 1, tám tháng, chín tháng, Số lượng pháp lệnh mà chúng tôi đã yêu cầu được soạn thảo và số lượng pháp lệnh đã quay trở lại. Tôi nghĩ rằng có thể đáng để chúng tôi lên lịch cho một ủy ban của toàn bộ với các đại diện của văn phòng luật sư và luật sư thành phố để có được một bản cập nhật. Tôi đã nộp Nghị quyết có thể 90 ngày trước để tìm kiếm các bản cập nhật hàng tháng về nơi chúng tôi đang ở trong tình trạng của các pháp lệnh dự thảo được yêu cầu. Và đó là điều mà tôi nghĩ rằng chúng ta nên theo đuổi, ông Tổng thống. Chúng tôi chưa nhận được bản cập nhật về tình trạng của bất kỳ pháp lệnh dự thảo nào của chúng tôi. Vì vậy, có thể có ý nghĩa đối với chúng tôi khi gọi một ủy ban của toàn bộ để chúng tôi có thể được đưa lên tốc độ về nơi chúng tôi đang ở. Đó là sản phẩm làm việc của hội đồng. Tôi chắc chắn ủng hộ nghị quyết của Ủy viên Hội đồng, nhưng tôi nghĩ rằng nó có thể có ý nghĩa hơn đối với chúng tôi thay vì lấy lại báo cáo, nhưng thực sự có một cuộc họp và có được tất cả vào cùng một phòng nơi chúng ta có thể nói về nó. Vì vậy, đó sẽ là yêu cầu duy nhất mà tôi đưa ra là anh ta chỉ thay đổi ngôn ngữ trong sửa đổi của mình để yêu cầu một ủy ban của toàn bộ thay vì báo cáo lại từ chính quyền.

[Zac Bears]: Tôi sẽ ủng hộ điều đó. Cảm ơn bạn, Ủy viên hội đồng.

[John Falco]: Clark, bạn có ngôn ngữ đó không?

[Adam Hurtubise]: Vì vậy, bài báo B đã được thay đổi thay vì cập nhật từ Văn phòng Luật sư về tình trạng pháp lệnh do Hội đồng yêu cầu và liệu luật KP có giúp soạn thảo sắc lệnh hay không. Bạn muốn ủy thác toàn bộ về điều đó?

[Zac Bears]: Đúng. Tôi vẫn muốn một câu trả lời về luật KP, nhưng nếu nó đến trước hoặc trong cuộc họp đó, thì điều đó tốt.

[Adam Hurtubise]: Vì vậy, nếu tôi sử dụng sửa đổi ban đầu của bạn và nói, như một ủy ban, toàn bộ cuộc họp, điều đó có đủ cho tất cả mọi người không?

[Zac Bears]: Điều đó hoạt động. Tốt thôi, vâng.

[Unidentified]: Điều đó có làm việc cho bạn quá không?

[John Falco]: Đó có phải là Hiệp sĩ Ủy viên?

[Unidentified]: Đó là ủy viên hội đồng. Nó hoạt động cho tôi, hoàn toàn.

[SPEAKER_16]: Cảm ơn.

[John Falco]: Được rồi. Vì vậy, tờ B được cung cấp bởi Ủy viên gấu được tán thành? Thứ hai, ông Tổng thống. Phó Tổng thống Caraviello.

[Richard Caraviello]: Được rồi, Phó Tổng thống Caraviello. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi muốn cảm ơn Ủy viên Hiệp sĩ vì đã đưa điều này tiến lên. Tôi nghĩ những gì Hiệp sĩ ủy viên hội đồng khi anh ấy đề cập, anh ấy đang nói về những người như tôi. Các con tôi đều được chuyển ra khỏi nhà và chuyển đi và tôi có bốn phòng ngủ và ba phòng tắm và tôi và vợ tôi. Đó là một cái gì đó, và tôi biết có nhiều người khác như tôi, chúng tôi đã có những ngôi nhà lớn này và chúng tôi có thể đặt nó vào căn hộ của chúng tôi và nó sẽ cho chúng tôi cơ hội tuổi ở cùng một phương pháp mà chúng tôi muốn ở. Không phải chuyển ra ngoài và có thể bán nhà cho có thể một trong gia đình chúng tôi hoặc ai đó sẽ làm.

[Unidentified]: Tôi nghĩ rằng chúng ta nên ... Tôi nghĩ ... Tôi nghĩ rằng chúng ta đang nhận được ... Tôi nghĩ rằng chúng ta nên ... Thư ký Herbie, bạn có thể tắt tiếng mọi người không? Tôi đang cố gắng.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn. Nhưng một lần nữa, như tôi nói, tôi nghĩ anh ấy đang nói về những người trong nhóm tuổi của tôi, như tôi nói, bạn biết đấy, Con cái chúng ta đều biến mất. Chúng tôi đã có ngôi nhà lớn này và không ai trong đó. Và tôi đã nói, bạn biết đấy, có lẽ có thể làm điều đó trong căn hộ của chúng tôi ở đâu đó trên đường. Vì vậy, tôi hy vọng, tôi hết lòng ủng hộ điều này và mong chờ một sắc lệnh sắp tới.

[John Falco]: Cảm ơn bạn, Phó Tổng thống Caraviello. Ủy viên đánh dấu.

[Michael Marks]: Uh, cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi muốn cảm ơn, uh, Hiệp sĩ đồng nghiệp của tôi vì đã đưa điều này lên. Uh, ủy viên hội đồng Caraviello, tôi có hai đứa con tôi có thể bỏ đi vào ngày mai, nếu điều đó ổn. Ừm, ông Tổng thống, ừm, bạn biết đấy, trong nhiều năm trong cộng đồng này, Chúng tôi đã có các đơn vị nhà ở phụ kiện, tuy nhiên, chúng không được phép hoặc được ủy quyền. Và những điều đó, những gì tôi đề cập đến, là căn hộ tầng hầm bất hợp pháp, căn hộ gác mái bất hợp pháp và một số tài liệu đính kèm bất hợp pháp khác với nhà, ông Tổng thống. Và đây là một vấn đề tranh chấp trong nhiều năm trong các khu phố. Đặc biệt là các khu phố định cư dày, bởi vì bạn sẽ thấy một dòng xe hơi, bạn sẽ thấy một dòng cư dân. Tuy nhiên, các đơn vị bất hợp pháp cụ thể này hiện không được thành phố cho phép. Vì vậy, có số một, có một mối quan tâm an toàn với điện, hệ thống ống nước, sưởi ấm, bạn đặt tên cho nó, có một mối quan tâm an toàn, ông Tổng thống. Và cả thuế, ông Tổng thống. Nhiều căn hộ bất hợp pháp hiện đang tồn tại hiện không trả thuế cho cộng đồng. Vì vậy, cuộc thảo luận này được bảo đảm tốt trong cộng đồng, và đó là điều mà tôi đồng ý. Và ít nhất, chúng ta nên xem xét các căn hộ trong luật pháp, bởi vì tôi đồng ý với các đồng nghiệp của mình để cho phép cư dân ở một độ tuổi nhất định ở trong các đơn vị của họ hoặc nhà của họ, tôi nghĩ rất có ý nghĩa. Chúng tôi cũng phải chú ý đến mặt trái, rằng một khi chúng tôi mang lên bảng này, chúng tôi sẽ có một dòng chảy vào các khu phố của chúng tôi. Và nếu bạn nghĩ rằng bãi đậu xe là một mối quan tâm ngay bây giờ, nó sẽ trở nên quan tâm hơn nữa. Và sau đó chúng tôi phải xem xét việc đỗ xe cho phép cư trú, có khả năng là bãi đậu xe trên toàn thành phố, giống như họ làm ở Cambridge và Somerville và các cộng đồng xung quanh khác. Vì vậy, đây thực sự có lẽ là một vấn đề lớn để đưa ra bởi vì nó sẽ mang lại mọi thứ hiện đang xảy ra, xảy ra bất hợp pháp trong cộng đồng trên bảng ngay bây giờ. Và chúng ta có thể có một cái nhìn chăm chỉ về cách chúng ta muốn tiếp cận vấn đề này, nhưng cũng lưu tâm rằng chúng ta không muốn các khu phố của chúng ta biến thành một khu vực nơi sẽ có một cuộc di cư hàng loạt vì có rất nhiều đơn vị trong một khu vực mà nó cũng không thể cho thấy. Vì vậy, tôi nghĩ rằng có một trung bình hạnh phúc ở đây mà chúng ta phải tìm, nhưng vấn đề chắc chắn cần phải được giới thiệu. Và tôi mong muốn có cuộc thảo luận đó.

[John Falco]: Cảm ơn bạn, Ủy viên đánh dấu. Bất kỳ câu hỏi hoặc nhận xét khác từ hội đồng? Được rồi, nhìn thấy và không nghe thấy. Hãy xem, bất cứ ai từ công chúng chúng ta có? Hãy xem. Kelly Catalo, tên và địa chỉ cho hồ sơ.

[Kelly Catalo]: Kelly Catalo, 46 ​​đường Otis ở Medford. Cảm ơn bạn, Ủy viên hội đồng, Tổng thống Falco. Hiệp hội ủy viên hội đồng. Cảm ơn bạn rất, rất nhiều. Trong nhiều năm, tôi đã thấy những căn hộ khả thi bị rút ra khỏi những ngôi nhà này khi gia đình chuyển đi, và họ là những không gian sống tuyệt vời. Họ có giá cả phải chăng cho mọi người. Ủy viên đánh dấu, tôi biết rằng bạn có một mối quan tâm về những chiếc xe, và ý tưởng này thực sự đến từ một người môi giới ở một tiểu bang khác, nhưng những gì họ làm trong thành phố của cô ấy là họ chỉ đưa ra một số giấy phép đỗ xe nhất định cho mỗi ngôi nhà. Vì vậy, nếu người đó muốn có thể thuê đơn vị có thể truy cập của họ, nếu họ có thêm giấy phép đỗ xe cho người đó, thì người đó có thể đỗ xe trên đường phố. Nếu không, họ sẽ không có chỗ đậu xe. Tôi chỉ nghĩ rằng nhà ở đã đến mức nó rất đắt tiền ngay bây giờ. Thông tin gì, ông Tổng thống? Thông tin gì, Ủy viên Larkins?

[Michael Marks]: Không cắt bạn đi, Kelly và tôi đánh giá cao những gì bạn nói, nhưng hãy nhớ rằng không phải tất cả các đường phố đều cho phép đỗ xe. Và thật tuyệt khi nói rằng chúng tôi có giấy phép, nhưng đó không phải là trường hợp trên nhiều, nhiều đường phố trong cộng đồng này. Vì vậy, để thực hiện những gì bạn đang nói, chúng tôi phải thực hiện một số loại cho phép bãi đậu xe trên toàn thành phố.

[Kelly Catalo]: Tôi chỉ yêu cầu bạn xem xét làm việc với tình huống đỗ xe chỉ vì tình hình nhà ở hiện tại rất tệ. Với Covid, bạn biết đấy, rất nhiều thế hệ trẻ đã chuyển về nhà. Họ rất thích có một căn hộ trong nhà trong nhà của mẹ họ nếu họ vẫn có sự độc lập. Vì vậy, có rất nhiều ý tưởng tuyệt vời và rất nhiều nơi mà bạn có thể đi với điều này. Và nếu bạn cũng có thể xem xét những gì thành phố Boston đã làm, họ đã lấy đơn vị nhà ở phụ kiện và họ thực sự đã gọi nó là một đơn vị nhà ở bổ sung. Và có một số luật trực tuyến mà bạn có thể rời khỏi trang web của Thành phố Boston. Và nếu bạn sẽ xem xét điều đó, tôi nghĩ rằng nó sẽ giúp nhiều người có thể đủ khả năng để ở trong cộng đồng của chúng tôi. Cảm ơn. Cảm ơn.

[John Falco]: Bất kỳ câu hỏi hoặc nhận xét khác từ công chúng? Ồ, tôi xin lỗi, ủy viên hội đồng Morell. Vâng, tôi nghĩ rằng bạn đã đưa tay lên.

[Nicole Morell]: Tôi có thể thấy Marianne đưa tay lên, bàn tay ảo của cô ấy lên.

[John Falco]: Được rồi, tôi thấy ngay tại đây. Được rồi, Marianne, tôi đang cố gắng bật tiếng bạn. Xin chào, Cảm ơn bạn đã chú ý đến tôi.

[Maryann Broxton]: Bạn có thể nghe thấy tôi không? Có, tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng. Marianne Broxton, 25 Trao đổi Ave ở Medford. Tôi có một vài câu hỏi. Tôi nhận thấy rằng Ủy viên Hội đồng Knight nói rằng việc tạo ra các căn hộ này sẽ giúp ích, bạn biết đấy, hy vọng sẽ tăng nhà ở giá cả phải chăng ở Medford. Tôi rất thích nếu điều đó là sự thật và nếu điều đó xảy ra, nhưng nỗi sợ hãi của tôi là tôi biết rằng thành phố Boston, bất kỳ công trình mới nào, bạn phải có 10% các đơn vị nhà ở được phân bổ cho nhà ở giá rẻ. Vì vậy, nếu chúng tôi có các căn hộ riêng lẻ xuất hiện trên khắp thành phố, điều gì đảm bảo rằng thực sự một số trong số họ sẽ được phân bổ cho nhà ở giá cả phải chăng? Tôi đã xem xét bất động sản, tôi đã có một thứ xuất hiện trên Twitter của mình vào một ngày khác, cho một căn hộ gần Tufts là một căn hộ năm phòng ngủ là 5.000 đô la, bạn biết đấy, sẽ rất tốt cho các sinh viên đại học mỗi người chuyển đến. Nhưng nếu chúng ta đang nói, hãy xem, những gì để ngăn chặn như ai đó trong khu vực đó nói, được rồi, tôi có một nhà để xe, để tôi làm điều đó. Bây giờ tôi có thể tính phí như 2.000, 3.000. Điều đó không nhất thiết phân bổ nhà ở giá cả phải chăng hơn cho mọi người. Nó có thể là tuyệt vời cho những người muốn có một căn hộ mẹ chồng hoặc một cái gì đó tương tự, hoặc có thể là một người bắt đầu nhỏ nếu con trưởng thành của họ kết hôn và họ muốn thiết lập họ trong đó. Và tôi cũng có một câu hỏi. Tôi nhận thấy rằng bạn đã đề cập đến điều gì đó về ý tưởng của một số căn hộ không có, không bắt buộc phải có tủ lạnh và bếp lò trong đó, trong các loại căn hộ này có thể giống như phòng ngủ và phòng tắm hoặc bất cứ thứ gì.

[Adam Knight]: Ừm, không, không, không, không. Tôi nói rằng có một giao ước bị hạn chế đối với trước đó cho phép những điều này được cho phép thông qua một giao ước hạn chế. Và khi tài sản đổi chủ, nhà bếp sẽ phải được lấy ra.

[Maryann Broxton]: Được rồi, bởi vì đó cũng là điều tôi cũng tò mò. Bởi vì tôi biết ở Massachusetts, khi bạn thuê một căn hộ, tuy nhiên, nó không phải có tủ lạnh, nhưng luật pháp yêu cầu phải có bếp trong đó. Vì vậy, tôi đã tự hỏi làm thế nào, làm thế nào để chơi nếu chúng ta nói, vâng, đây là điều mà chúng ta muốn có nhà ở giá cả phải chăng hơn. Nhưng sau đó nó thực sự không bao giờ kết thúc sản xuất nhà ở giá cả phải chăng hơn. Và sau đó nếu mọi người có thể nói, tốt, chúng ta không thực sự phải tuân theo các hướng dẫn đó.

[Adam Knight]: Chà, ý tôi là, nguyên tắc kinh tế cơ bản về cung và cầu sẽ làm giảm chi phí nhà ở. Vì vậy, bạn biết đấy, nó có thể không phải là một đơn vị nhà ở giá cả phải chăng theo định nghĩa, bạn biết đấy, một đơn vị nhà ở giá cả phải chăng thuộc các hướng dẫn phát triển cộng đồng và nhà ở, nhưng những gì nó sẽ làm là làm cho nhà ở giá cả phải chăng hơn vì cổ phiếu của chúng tôi sẽ tăng. Vì vậy, nếu nguồn cung vượt quá nhu cầu, chi phí sẽ giảm. Nếu nhu cầu vượt quá nguồn cung, chi phí tăng lên. Vì vậy, chỉ là nguyên tắc kinh tế cơ bản về cung và cầu, chúng ta càng có nhiều đơn vị nhà ở trên thị trường, những đơn vị đó càng rẻ.

[Maryann Broxton]: Tôi đánh giá cao ý tưởng đó, nhưng tôi thực sự nghĩ rằng nó cũng có liên quan đến số lượng thu nhập cho mọi người, có thể bên cạnh cung và cầu, bởi vì khi chúng tôi xem xét có bao nhiêu gia đình vô gia cư ở Massachusetts.

[Adam Knight]: Nguyên tắc của đơn vị sử dụng phụ kiện là nhà ở thường là một ngôi nhà do chủ sở hữu một gia đình, phải, được định nghĩa bởi Law General Law, một ngôi nhà do chủ sở hữu gia đình duy nhất. Vì vậy, không phải, bạn biết đấy, đây không phải là thứ mà nó sẽ diễn ra, bạn biết đấy, tôi chỉ ném căn hộ ở khắp mọi nơi để những đứa trẻ khó khăn có thể sống ở đó. Bạn biết ý tôi là gì? Điều này là để đáp ứng nhu cầu và nhu cầu trong cộng đồng.

[John Falco]: Được rồi, cảm ơn bạn đã làm rõ. Cảm ơn. Được rồi, bất kỳ câu hỏi hoặc nhận xét nào khác? Hãy xem, chúng tôi có Jennifer Kerwood. Tôi sẽ cố gắng bật tiếng bạn.

[Jennifer Kerwood]: Xin chào, Jennifer Kerwood, Đại lộ 43 Willis. Tôi đoán câu hỏi của tôi sẽ là, hoặc tôi đoán các đề xuất, sẽ đảm bảo rằng chúng tôi biết chúng tôi cảm thấy thế nào về Airbnbs trong khi xem xét các loại ADU này. Tôi biết rằng có một số thành phố nơi những thứ như thế sẽ diễn ra và sau đó nó không thực sự cung cấp nhà ở, điều đó thực sự chỉ có nghĩa là người đó có thu nhập phụ trợ. Và tôi không có sự phản đối nhất thiết phải có điều đó, nhưng nếu lý do thực tế đằng sau điều này là Để cung cấp nhà ở, nó sẽ phải là một sự cân nhắc, những gì chúng ta sẽ làm như VRBOS và Airbnb và những thứ tương tự.

[Unidentified]: Được rồi.

[Jennifer Kerwood]: Đó là tất cả.

[Unidentified]: Cảm ơn. Được rồi, chúng ta có, nó sẽ là Laverre? Chào bạn.

[William Navarre]: William Navarre, 108 Medford Street, căn hộ 1b. Tôi nghĩ rằng đây là một điều thực sự tuyệt vời, các đơn vị nhà ở phụ kiện. Tôi nghĩ rằng chúng ta có vấn đề với khả năng chi trả, không chỉ về mặt khái niệm chính thức về khả năng chi trả, về định nghĩa kỹ thuật của Bộ Nhà ở, v.v. Nhưng chúng tôi có vấn đề là một số lượng rất nhỏ người được sống ở những địa điểm tốt như Medford. Hầu hết người Mỹ phải đi làm rất dài để làm việc. Họ không có bất kỳ quyền truy cập vào xe lửa hoặc xe buýt hoặc tất cả những điều tuyệt vời mà chúng tôi thích ở đây trong cộng đồng của chúng tôi. Và tôi nghĩ sẽ rất tuyệt nếu một số người đó, có lẽ họ đang đi lại từ New Hampshire hoặc North Andover hoặc một cái gì đó. Và họ phải bắt một chuyến tàu chỉ đến một lần mỗi ba giờ, họ có thể bắt đầu chuyển đến Medford, điều đó sẽ giúp giá giao thông của chúng tôi, chúng tôi có nhiều người sống hơn, đóng thuế ở Medford, thay vì đi lại các địa điểm xa. Và khi ít người bị đẩy ra những địa điểm xa xôi đó, Mọi người sẽ không tuyệt vọng để trả rất nhiều tiền sống ở đây và đó sẽ là một quá trình cung cấp chậm và yêu cầu không phải là cung và cầu và trở nên phức tạp hơn một chút nhưng về cơ bản, ý tưởng là nếu bạn phải buộc mọi người thực sự xa thì họ sẽ đưa ra một cánh tay và một chân để tránh rằng họ có nhiều lựa chọn. Sẽ tốt hơn một chút, nó sẽ dần dần có được phụ kiện tốt hơn cho bạn và bước đầu tiên tốt để giúp điều đó. Cảm ơn.

[John Falco]: Cảm ơn bạn thấy chúng tôi có một Xin vui lòng, Veronica Hernandez, tên và địa chỉ cho hồ sơ. Tôi đang cố gắng bật tiếng bạn.

[SPEAKER_09]: Xin chào, bạn có thể nghe thấy tôi không? Đúng. Tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng. Uh, Veronica Hernandez, 55 đường Jerome. Ừm, vì vậy của tôi là như vậy, vì vậy loại này đã cõng những gì mà Marianne đã đề cập đến, uh, bạn biết đấy, giống như nếu nó thực sự có giá cả phải chăng như một người phải rời khỏi Medford và kết thúc trở lại nhà của cha mẹ họ. Ừm, mặc dù Boston làm những đơn vị nhà ở giá cả phải chăng đó và nếu họ đến Medford, nhưng họ không thực sự phải chăng. Đối với người hàng ngày, đặc biệt là sinh viên đại học Hoa Kỳ phải trở về nhà. Ông Chủ tịch, Điểm thông tin.

[SPEAKER_16]: Điểm thông tin, Hiệp sĩ Ủy viên.

[Adam Knight]: Đây không phải là cách, hình dạng hay hình thức là một đề xuất để có những đơn vị nhà ở phân vùng bao gồm. Nó chỉ là để cho phép Khả năng cho phép một đơn vị phụ kiện tạo ra nhiều cổ phiếu nhà ở trong cộng đồng. Và khi tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta đang bị treo lên trên giá cả phải chăng giá cả phải chăng này. Đây không phải là đề xuất sẽ được yêu cầu là nhà ở giá cả phải chăng, khả năng chi trả sẽ nằm trong nguồn cung và cầu với sự gia tăng cung. Chúng tôi sẽ có thể giảm chi phí nhà ở. Đó là nơi khả năng chi trả đến. Làm cho nó có giá cả phải chăng hơn có lẽ sẽ là cách tốt nhất để đặt nó, nhưng không phải là nhà ở giá cả phải chăng, làm cho nhà ở giá cả phải chăng hơn, trái ngược với việc tăng cổ phiếu nhà ở giá cả phải chăng của chúng tôi. Các đơn vị nhà ở phụ kiện này trong cổ phiếu sẽ đi kèm với chúng sẽ không được quy cho ngưỡng 10% của chúng tôi thuộc Bộ Phát triển Nhà ở và Cộng đồng. Vì vậy, tôi muốn điều đó rất rõ ràng. Khía cạnh khả năng chi trả cho nó bằng cách tăng số lượng đơn vị trong cộng đồng của bạn. Chúng tôi sẽ hy vọng bắt kịp và sau đó đến một lúc nào đó đáp ứng hoặc vượt quá nhu cầu của chúng tôi để chi phí này sẽ tiếp tục giảm xuống. Vì vậy, tôi không muốn chúng tôi bị treo lên nhà ở giá cả phải chăng này, nhà ở giá cả phải chăng, giống như đó là thứ sẽ hướng tới ngưỡng thói quen an toàn, bởi vì đó không phải là ý định của điều này. Mục đích của điều này là cho phép mọi người có cơ hội theo đuổi khả năng tạo ra các căn hộ trong pháp luật và nhà ở do chủ sở hữu là một gia đình. Vì vậy, đó là nơi này đến từ. Tôi muốn điều đó rất rõ ràng.

[John Falco]: Cảm ơn bạn, ủy viên hội đồng Haynes. Veronica, xin vui lòng tiếp tục.

[SPEAKER_09]: Không, tôi đã sẵn sàng. Anh ấy nói những gì anh ấy nói. Nó ổn. Chúng tôi tốt. Cảm ơn. Cảm ơn.

[John Falco]: Hãy xem. Xin vui lòng, tên và địa chỉ cho hồ sơ.

[Jean Nuzzo]: Bạn có thể nghe thấy tôi không? Vâng, chúng tôi có thể. CHÀO. Cảm ơn. Tôi xin lỗi vì đã không có video. Tín hiệu của tôi không làm tốt với video. Cảm ơn cơ hội để nói về vấn đề quan trọng này. Tôi nghĩ rằng có một số nhầm lẫn về các đơn vị ADU là gì và họ phải làm gì. Các đơn vị nhà ở phụ kiện là không gian lịch sử được tạo ra để cho phép sinh hoạt bổ sung, thường là các thành viên liên quan. Vì vậy, nói cách khác, một căn hộ trong pháp luật. Trên một nhà để xe cho sinh viên đại học của bạn có một nơi để trở thành. Họ không có nghĩa là cho thuê hoặc căn hộ chung cư. Và điều đó rất quan trọng bởi vì chúng tôi nói về nhà ở và khả năng chi trả và nhà ở giá cả phải chăng có thể thay thế cho nhau, nhưng nó thực sự không. Đường cung và cầu không tăng trong nhà ở Bởi vì nhà ở không phải là một thiết bị tiêu thụ như một tiện ích hoặc một túi đường. Và chúng tôi thực sự cần phải ngừng khả năng chi trả nhà ở với hạn ngạch chính phủ nhà ở giá cả phải chăng mà 40B yêu cầu cho tiểu bang Massachusetts và những gì cổ phiếu nhà ở làm trong cộng đồng. Vì vậy, trong khi Những ahus này có một vị trí trong cộng đồng của chúng tôi để giúp duy trì địa điểm cho mọi người mà không bị di dời. Họ sẽ không có cách nào, hình dạng hay hình thức làm bất cứ điều gì để tăng nhà ở giá cả phải chăng, báo giá, các đơn vị được yêu cầu là các đơn vị nhà ở được trợ cấp, bởi vì chúng không bao giờ được xây dựng với các quỹ trợ cấp đó vì chúng thường Đặt vào các cấu trúc hiện có, cho dù đó là tầng hầm, gác mái, phòng trước, phía trên một nhà để xe, bạn không xây dựng chúng riêng biệt. Đó là điểm đầu tiên tôi muốn thực hiện. Và sau đó điểm thứ hai là đây chỉ là một lớp chết khác bằng cách cắt giấy. Chúng tôi hiện đang thấy một dòng nhà ở có giá trị cao khi chúng tôi lấy một bưu kiện và nó bị cắt và được chia nhỏ, và chúng tôi có hai hoặc bốn đơn vị xa xỉ là các đơn vị cao cấp không làm gì để bù đắp và tăng ngưỡng thu nhập của chúng tôi để ngưỡng nhà ở giá cả phải chăng của chúng tôi tăng lên, điều này tiếp tục đưa ra khả năng chi trả cho nhiều người dân Medford Ít nhất 40% cư dân Medford không đáp ứng ngưỡng 75.000 đô la một năm mà chúng ta thường thấy với các yêu cầu nhà ở giá cả phải chăng và xổ số nhà ở giá cả phải chăng. Vì vậy, trong khi tôi nghĩ rằng đây là một điều đáng khen ngợi để xem xét, tôi sẽ cảnh báo rằng chúng ta cần phải rất chính xác về những gì chúng ta đang làm và cách chúng ta làm trong ngôn ngữ Và chúng tôi đang gắn bó với các đơn vị nhà ở phụ kiện cho mục đích dự định. Bởi vì nếu không, những gì chúng tôi đang làm là chúng tôi đang tạo ra một lỗ hổng khác cho các nhà phát triển và flippers báo giá đi vào và lên khu vực thông qua sắc lệnh mới này mà chúng tôi đang tìm cách tạo ra. Vì vậy, tôi sẽ cảnh báo mọi người và tôi sẽ khuyến khích dân số của chúng tôi suy nghĩ về khả năng chi trả nhà ở Một chút tách biệt với nhà ở giá cả phải chăng, đó là các phần bắt buộc của chính phủ. Vì vậy, tôi cảm ơn bạn đã dành thời gian của bạn.

[John Falco]: Cảm ơn. Tôi có thể nhắc nhở mọi người, tôi xin lỗi, tôi nên nói điều này ngay từ đầu, lỗi của tôi. Phút rưỡi, bạn nhận được một phút rưỡi khi bạn được kêu gọi. Vì vậy, nếu tôi có thể, vì vậy Kelly. Đánh giá cao sự vĩ độ. Cảm ơn.

[Richard Caraviello]: Chủ tịch. Phó Tổng thống Caraviello. Ông Tổng thống, tôi nghĩ rằng chúng tôi đã đi theo hướng của một chút Những gì ủy viên hội đồng Neal đưa lên. Một lần nữa, tôi không nghĩ rằng anh ấy đã đưa nó lên như một sự thay thế nhà ở giá cả phải chăng. Đó chỉ là một cái gì đó mà anh ấy hỏi có lẽ chúng tôi có thể nhìn vào và có thể có một cuộc thảo luận về. Tôi không nghĩ rằng anh ấy đã đưa nó lên với điểm làm cho họ các đơn vị giá cả phải chăng sẽ thêm vào đội ngũ nhân viên giá cả phải chăng của chúng tôi. Vì vậy, tôi muốn đưa ra quan điểm đó, ông Tổng thống.

[John Falco]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Cabral. Kelly Catala, bạn đã có một bình luận? Tôi làm. Được rồi. Tên và địa chỉ.

[Kelly Catalo]: Kelly Catalo, 46 ​​đường Otis ở Medford. Để theo dõi những gì Ms. Caraviello chỉ nói và những gì ông Knight nói, trước hết, luật tiểu bang Massachusetts cho phép một chủ sở hữu cư trú thuê đến ba người không liên quan bởi mức độ thứ hai của Kindred trong tài sản của họ. Vì vậy, có Truy cập cho các căn hộ ngay bây giờ tại Thành phố Medford rằng một bà già sống trên lầu và cô không đủ khả năng để trả thuế và có thể là một sinh viên đại học hoặc một thanh niên đang thuê căn hộ của mình. Cô vẫn còn trong các hướng dẫn của luật tiểu bang. Và cô ấy có thể trả hóa đơn thuế của mình. Người trẻ sống trong căn hộ đó chỉ trả 600 đô la. Đó là cổ phiếu nhà ở mà tất cả chúng ta cần. Chúng tôi cần những người trong cộng đồng của chúng tôi có thể sống ở đây. Hầu hết những người trong cộng đồng của chúng tôi không phải là những người sẽ đủ điều kiện hoặc thậm chí theo đuổi Bạn biết đấy, một số công cụ trợ cấp nhà ở này mà mọi người đang nói đến. Và tôi thực sự không cảm thấy rằng Adam Knight đang tìm cách làm điều đó. Anh ấy đang tìm cách làm cho Medford giá cả phải chăng cho người dân Medford. Và tôi thực sự hy vọng rằng mọi người có thể lên tàu với điều đó. Cảm ơn.

[John Falco]: Cảm ơn. Ông Clark, bạn có thể đọc ngôn ngữ cho tờ B trước khi chúng tôi bỏ phiếu không?

[Adam Hurtubise]: Đúng. Giấy b. Tôi không, tôi, ông Tổng thống, tôi không có tất cả ngôn ngữ cho tờ B. Tôi vẫn đang cố gắng sao chép nó xuống.

[John Falco]: Bài báo B, tôi tin, có đúng với tôi không nếu tôi sai, Ủy viên Hội đồng là một ủy ban toàn bộ để nhận được bản cập nhật từ luật sư thành phố.

[Adam Hurtubise]: Được rồi. Tôi đã nhận được nó. Đúng. Đây là một trong những Và liệu luật KP có giúp ích hay không, có giúp đỡ các pháp lệnh hay không, cũng như một ủy ban của toàn bộ để thảo luận về vấn đề tương tự. Chính xác. Được rồi.

[John Falco]: Về chuyển động đó, đây là tờ B, trên tờ B, chuyển động của hội đồng xuất hiện được tán thành bởi Phó Tổng thống Caraviello. Thư ký, vui lòng gọi cho cuộn.

[Adam Hurtubise]: Gấu của Ủy viên.

[Unidentified]: Phuộc. Phó Tổng thống Caraviello. Phó Tổng thống Caraviello.

[Adam Hurtubise]: Đúng. Cảm ơn. Hiệp hội ủy viên hội đồng. Đúng. Ủy viên đánh dấu.

[Unidentified]: Đúng.

[Adam Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Morell.

[Unidentified]: Đúng.

[Adam Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Scarpelli. Đúng. Tổng thống Falco.

[John Falco]: Vâng, 70 khẳng định, không âm, chuyển động vượt qua. Hãy xem, trên các chuyển động chính được cung cấp bởi Ủy viên Hiệp sĩ, được biệt phái bởi Ủy viên Hội đồng Bears, Thư ký Hurtubise, xin vui lòng gọi cho Roll.

[Adam Hurtubise]: Gấu của Ủy viên. Đúng. Phó Tổng thống Caraviello. Đúng. Hiệp hội ủy viên hội đồng. Đúng. Ủy viên đánh dấu.

[Unidentified]: Đúng.

[Adam Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Morell.

[Unidentified]: Đúng.

[Adam Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Scarpelli. Đúng. Tổng thống Falco.

[John Falco]: Vâng, 70 khẳng định, 0 trong tiêu cực, chuyển động đi qua. 20-506 được cung cấp bởi Ủy viên Gấu. Nó ở đâu, Massachusetts?

[SPEAKER_13]: Chuyển động để hợp nhất với giấy 20518.

[John Falco]: Về chuyển động của Hiệp sĩ Ủy viên để củng cố các bài báo 20506. 2-0-5-1-8. Thứ hai bởi Hội đồng Gấu. Vui lòng gọi cho cuộn.

[Adam Hurtubise]: Gấu của Ủy viên. Đúng. Phó Tổng thống Caraviello.

[Richard Caraviello]: Đúng.

[Adam Hurtubise]: Hiệp hội ủy viên hội đồng. Đúng. Ủy viên đánh dấu. Đúng. Ủy viên hội đồng Morell.

[John Falco]: Đúng.

[Adam Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Scarpelli.

[John Falco]: Đúng.

[Adam Hurtubise]: Tổng thống Falco.

[John Falco]: Vâng, 70 người khẳng định ở đây, tiêu cực, chuyển động vượt qua, các giấy tờ được hợp nhất. Hãy xem, năm 20506 của Ủy viên Hội đồng, trong khi Tòa án Tổng hợp Massachusetts và Thống đốc Baker đã đồng ý duy trì mức tài trợ năm tài chính năm 2020 cho hai tài khoản viện trợ chính của nhà nước trong EMPS và ngân sách hiện tại của năm tài chính 21. Và trong khi các quỹ mở rộng ngân sách này Chương 70 cho các trường công lập ở mức 12.143.306 đô la, và tài trợ viện trợ địa phương không giới hạn, UGGA, ở mức $ 12,880,443. Bây giờ, do đó, được giải quyết bởi Hội đồng thành phố Medford rằng chính quyền thành phố cung cấp một bản cập nhật về tác động của quy trình ngân sách nhà nước đối với ngân sách thành phố và cách tài trợ tăng 1.089.537 đô la cho Chương 70 và 963.457 đô la cho các trường học không hạn chế của chúng tôi. 20-518 là một bài báo từ thị trưởng đến chủ tịch danh dự và các thành viên của Hội đồng thành phố Medford, Tòa thị chính, Medford, Massachusetts 02155. Kính gửi ông Chủ tịch và các ủy viên hội đồng hội đồng thành phố, tôi trân trọng yêu cầu và đề nghị rằng cơ quan danh dự của bạn chấp thuận sửa đổi ngân sách trường học tài khóa 2021 từ $ 61,250,000 đến $ 62,339,537, tăng $ 1,089,537. Thống đốc đã cam kết cấp quỹ Chương 70 ở cấp năm tài chính 20. Thành phố đã giảm 10% so với Chương 70 cho năm tài chính 2021 do đại dịch sức khỏe. Giám đốc, Giám đốc Tài chính, Alicia Dunley. Benjamin có mặt để trả lời bất kỳ câu hỏi nào, để trả lời bất kỳ câu hỏi nào của Hội đồng về vấn đề này. Trân trọng, Thị trưởng Breanna Lungo-Koehn. Được rồi, chúng ta hãy xem. Có ai trong số các ủy viên hội đồng có thắc mắc cho Alicia Dunley, ủy viên hội đồng gấu không?

[Zac Bears]: Tôi chỉ muốn nói rằng tôi rất vui khi thấy phần trường học của tôi đang ở đây. Rất vui vì đạo diễn Denley Benjamin ở đây để trả lời các câu hỏi. Và điều đó để lại câu hỏi duy nhất chưa được giải quyết về những gì sẽ xảy ra với tài trợ viện trợ địa phương. Vì vậy, đó là câu hỏi chính của tôi với chuyển động này. Cảm ơn.

[Unidentified]: Cảm ơn.

[John Falco]: Di chuyển tờ giấy, ông Chủ tịch.

[Adam Knight]: Phê duyệt về chuyển động của thứ hai của Phó Tổng thống Caviello, đó là những gì Bears Lãnh sự đêm UH Chủ tịch, chúng tôi có thể có một lời giải thích từ ai đó trong chính quyền về nơi mà các quỹ này sẽ đi khi họ được đưa vào ngân sách của trường chúng tôi. Khi chúng tôi trải qua quá trình ngân sách, có một số quyết định không được lấp đầy. Có hy vọng rằng chúng tôi sẽ có thể nhớ lại, tôi nghĩ rằng 30 hoặc 40 nhân viên khác. Vì vậy, tôi nghĩ rằng một bản cập nhật sẽ có giá trị và đủ vào thời điểm này về cách các quỹ này sẽ được sử dụng theo tinh thần của Hội đồng Nghị quyết kinh doanh. Tôi biết chúng tôi có một số đại diện từ chính quyền ở đây, cũng như một số đại diện của Liên minh giáo viên ở đây tối nay.

[John Falco]: Cảm ơn bạn, Hiệp sĩ Ủy viên. Alicia hoặc Dave Rodriguez, làm một trong hai bạn có Bạn có thể trả lời những câu hỏi đó?

[Aleesha Nunley-Benjamin]: Chào buổi tối, các ủy viên hội đồng danh dự. Vì vậy, ngân sách trường học là một ngân sách mấu chốt. Vì vậy, khi bạn bỏ phiếu, nó không giống như thành phố nơi nó là biên giới. Vì vậy, trường thực sự sẽ phải cho bạn biết họ sẽ sử dụng triệu đô la đó như thế nào.

[Adam Knight]: Được rồi. Vì vậy, có an toàn khi nói vào thời điểm này rằng ủy ban nhà trường đang chờ chúng tôi cho họ tiền của họ để họ có thể tìm ra cách họ muốn chi tiêu?

[Aleesha Nunley-Benjamin]: Điều đó sẽ đúng.

[Adam Knight]: Nghe có vẻ tốt. Thêm để phê duyệt, ông Tổng thống.

[George Scarpelli]: Cảm ơn. Scarpelli. Nếu chúng ta có thể nếu chúng ta có thể hỏi. Ngay khi điều này xảy ra, nếu chúng tôi có thể sửa đổi bài viết này và yêu cầu tổng giám đốc ủy ban nhà trường làm hài lòng. Tôi sẽ rõ ràng hơn một chút với các quản trị viên, giáo viên, học sinh và phụ huynh của chúng tôi. Tôi nghĩ rằng có rất nhiều điều đang diễn ra với Covid và, bạn biết đấy, bắt đầu một trường học và những gì đang xảy ra. Phụ huynh không chắc là giáo viên sẽ là ai. Bạn có các quản trị viên không biết ai sẽ vào các lớp học khác nhau. Vì vậy, nếu chúng tôi có thể có một bản cập nhật được gửi cho tất cả các bên càng nhanh càng tốt để loại bỏ ít nhất nỗi sợ đó và sự khó chịu ở trẻ em và cha mẹ của chúng tôi và giáo viên và quản trị viên của chúng tôi, tôi nghĩ rằng nó sẽ rất hữu ích. Vì vậy, cảm ơn bạn đã đưa điều này về phía trước.

[John Falco]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Hội đồng Scarpelli. Thư ký Hurtubise, bạn có sửa đổi đó không? Tôi làm. Bạn có muốn tôi đọc lại nó không? Bạn có thể, yeah, chắc chắn.

[Adam Hurtubise]: Sửa đổi của Ủy viên Scarpelli là yêu cầu ủy ban nhà trường và tổng giám đốc rõ ràng hơn với các quản trị viên, giáo viên, học sinh và phụ huynh và cập nhật tất cả các bên càng nhanh càng tốt. Bạn có cần một chút, bạn có cần thêm một chút nữa vào ủy viên hội đồng Scarpelli đó không?

[George Scarpelli]: Chỉ về việc chỉ định lại giáo viên và giao dịch với ngân sách. Tôi nghĩ điều đó rất quan trọng. Vì vậy, nếu chúng ta có thể làm điều đó, đó là tất cả. Cảm ơn.

[John Falco]: Cảm ơn Ủy viên Hội đồng Scarpelli.

[Unidentified]: Phó Tổng thống Caraviello. Phó Tổng thống Caraviello.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi có thể sửa đổi rằng để chúng ta có thể có một sự cố về cách các khoản tiền này được chi tiêu, sẽ được phân bổ giữa trường. Tôi không biết liệu điều đó có ở đó không. Internet của tôi tiếp tục ra vào, nhưng tôi muốn thực hiện sửa đổi của người cung cấp thông tin mà chúng tôi được thông báo về cách các khoản tiền này sẽ được chi tiêu.

[John Falco]: Được rồi.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn bạn, Phó Tổng thống Caraviello.

[John Falco]: Bất kỳ câu hỏi hoặc nhận xét khác từ hội đồng? Oh, gấu ủy viên.

[Zac Bears]: Chỉ Alicia hoặc Dave, Kế hoạch cho phần viện trợ địa phương này là gì?

[Aleesha Nunley-Benjamin]: Thông qua ghế. Vì vậy, chúng tôi vẫn đang đánh giá làm thế nào chúng tôi sẽ sử dụng viện trợ chung của chính phủ không giới hạn về phía thành phố, nhưng đó là ưu tiên ngay lập tức để có được các trường học tài trợ mà họ cần. Vì vậy, ngoài bài viết này tối nay, có hai bài báo khác để lập trình lại nhiều tiền hơn cho các trường học cho các mặt hàng vốn mà hội đồng sẽ thấy. Vì vậy, chúng tôi vẫn đang làm việc, chúng tôi vẫn đang đánh giá, nhưng chúng tôi nên có một cái gì đó khá sớm.

[Zac Bears]: Tuyệt vời, cảm ơn bạn.

[John Falco]: Bất kỳ câu hỏi hoặc nhận xét khác từ hội đồng? Được rồi, nhìn thấy và không nghe thấy, bất kỳ câu hỏi nào từ công chúng? Được rồi. Được rồi, không thấy và không nghe thấy, về chuyển động của, tôi nghĩ rằng nó đã nhanh hơn để tiếp tục bản gốc,

[Adam Hurtubise]: Hội đồng Hiệp sĩ chuyển sang phê duyệt.

[John Falco]: Được rồi, vậy Hiệp sĩ ủy viên hội đồng, biệt phái?

[Unidentified]: Thứ hai.

[John Falco]: Ủy viên hội đồng gấu, được sửa đổi bởi ủy viên hội đồng Scarpelli và ủy viên hội đồng Caraviello. Thư ký Cunterby, vui lòng gọi cho cuộn.

[Adam Hurtubise]: Ủy viên hội đồng gấu? Đúng. Phó Tổng thống Caraviello? Đúng. Hội đồng Hiệp sĩ? Đúng. Ủy viên đánh dấu? Đúng. Ủy viên hội đồng Morell?

[Unidentified]: Đúng.

[Adam Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Scarpelli? Đúng. Tổng thống Falco?

[John Falco]: Vâng, bảy khẳng định, không tiêu cực, chuyển động đi qua.

[Zac Bears]: Ông Tổng thống, chuyển động để đình chỉ các quy tắc để lấy thông tin liên lạc từ thị trưởng, không theo trật tự. Thứ hai.

[John Falco]: Bằng chuyển động của ủy viên hội đồng gấu, được Phó Tổng thống Caraviello tán thành để đình chỉ các quy tắc để lấy thông tin liên lạc từ thị trưởng, Ủy viên Hội đồng Bears. Thư ký, vui lòng gọi cho cuộn.

[Adam Hurtubise]: Gấu của Ủy viên. Đúng. Phó Tổng thống Caraviello. Đúng. Hiệp hội ủy viên hội đồng.

[Unidentified]: Đúng.

[Adam Hurtubise]: Cảm ơn bạn, Ủy viên đánh dấu.

[Unidentified]: Đúng. Ủy viên hội đồng Morell. Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli. Đúng.

[Adam Hurtubise]: Đó là bảy số không, ông Tổng thống. Lấy làm tiếc. Đó là sáu số không và tôi phải gọi tổng thống.

[John Falco]: Bảy trong phần khẳng định, không trong tiêu cực, chuyển động đi qua. Gấu của Ủy viên.

[Zac Bears]: Chỉ cần di chuyển để đưa các thông tin liên lạc khác từ thị trưởng ra khỏi trật tự.

[John Falco]: Truyền thông từ New York 20-516 đến Chủ tịch danh dự, các thành viên của Hội đồng thành phố Medford, Tòa thị chính, Medford, Massachusetts 02155, Chủ tịch ông và các ủy viên hội đồng thành phố thân mến, tôi trân trọng yêu cầu và đề xuất rằng cơ quan dự đoán của bạn đã thu được cho dự án cải tiến trường trung học Medford theo Luật chung, Chương 44, phần 20. Giám đốc tài chính Aleesha Nunley Benjamin có mặt để trả lời bất kỳ câu hỏi nào, bất kỳ câu hỏi nào của hội đồng liên quan đến vấn đề này. Trân trọng, Thị trưởng Breanna Lungo-Koehn.

[Richard Caraviello]: Chuyển động để giải thích từ chính quyền.

[Unidentified]: Alicia, bạn có muốn bình luận thêm về điều này không? Được rồi. Chào buổi tối, các ủy viên hội đồng danh dự.

[Aleesha Nunley-Benjamin]: Vì vậy, có, tôi sẽ bắt đầu với bài viết này với một số tiền thu được trái phiếu đã được thực hiện và một số tiền MSBA nơi họ đã chi tất cả MSBA và họ vẫn còn một số tiền thu được trái phiếu trong dự án không bao giờ được chi tiêu. Vì vậy, số tiền này có thể được lập trình lại cho trường trung học cho một dự án cải thiện trường trung học. Miễn là bất kỳ dự án nào họ đang làm là trong cùng một khoảng thời gian mà khoản vay sẽ dành cho các phòng thí nghiệm khoa học. Và tôi biết rằng trường trung học, một số điều họ đang xem là HVAC. Tôi biết rằng họ đang nhìn, tôi biết tôi cũng đã nghe hội đồng, phòng tắm. Vì vậy, có rất nhiều dự án mà họ có những cải tiến cần phải đi học trung học. Và sau đó thiết lập những khoản tiền trái phiếu đó chỉ ngồi đó trì trệ trong dự án. Nếu bạn lập trình cho một dự án mới, họ có thể sử dụng chúng ngay bây giờ.

[Richard Caraviello]: Phó Tổng thống Caraviello, tất cả các bạn đã sẵn sàng hay? Không, tôi hơi bối rối. Tại sao chúng ta lấy số tiền được chiếm đoạt cho các phòng thí nghiệm khoa học? Và ý tôi là, tôi biết chúng ta cần những cải tiến, nhưng tại sao điều đó được phép lấy tiền được phân bổ cho một phòng thí nghiệm khoa học để đặt nó ở một nơi khác?

[Aleesha Nunley-Benjamin]: Bởi vì dự án đã được hoàn thành. Dự án đã được hoàn thành cho phòng thí nghiệm khoa học và tài trợ thặng dư đó còn lại.

[Richard Caraviello]: Được rồi. Tôi có thể hỏi tại sao có tài trợ thặng dư không? Chúng tôi đã làm công việc? Chúng tôi đã làm nó được hoàn thành trong ngân sách?

[Aleesha Nunley-Benjamin]: Tôi cho rằng nó thuộc ngân sách. Vì vậy, tôi biết bất cứ khi nào tôi thấy tiền thặng dư, thường là do bạn phải vay với tổng số dự án ước tính của bạn là gì. Và sau đó khi bạn thực sự thực hiện công việc, nó thường xuất hiện và bạn có thể còn một chút tiền thu được trong trường hợp này, còn lại 703.000.

[Richard Caraviello]: Đó là một chút hơn một chút so với một chút, nhưng vâng. Tôi đoán nếu nó đi cùng thì nó đi cùng với luật pháp, Được rồi, cảm ơn bạn.

[John Falco]: Cảm ơn bạn, Phó Tổng thống Caraviello. Chúng tôi có ủy viên hội đồng Morell, sau đó là Hiệp sĩ Ủy viên.

[Nicole Morell]: Ủy viên hội đồng Morell. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Alicia, bạn nói rằng dự án có thể là một dự án tương tự hoặc tuy nhiên bạn có thể được thực hiện miễn là đó là cùng một khoảng thời gian. Khung thời gian đó là gì? 30 năm.

[John Falco]: Được rồi, tuyệt vời. Cảm ơn. Cảm ơn bạn, Ủy viên Morell. Hiệp hội ủy viên hội đồng.

[Adam Knight]: Ông Tổng thống, cảm ơn bạn rất nhiều. Ừm, vì vậy chúng tôi có hai bài báo trước chúng tôi tối nay. Cái mà chúng ta đang nói đến ngay bây giờ là cho 703.000 đô la. Chính xác. Chính xác. Vì vậy, đó là những gì sẽ là tiền tiết kiệm cho các dự án của Phòng thí nghiệm Khoa học thông qua các ghi chú tiêu tán trái phiếu hoặc trái phiếu của chúng tôi hoặc bất cứ điều gì. Tuy nhiên, chúng tôi đã có thể tiết kiệm tiền cho dự án đó.

[Marcia Kirssen]: Chính xác.

[Adam Knight]: Và bây giờ những gì chúng tôi đang làm là chúng tôi sẽ lấy 703.000 đô la đó và vì chúng tôi đã chiếm đoạt điều đó trước đây cho các cải tiến vốn của bộ phận trường học, chúng tôi sẽ tái sử dụng những điều này để tiếp tục cải thiện vốn của bộ phận trường học?

[Marcia Kirssen]: Chính xác. Được rồi.

[Adam Knight]: Và sau đó trong số 703.000 đô la này, 112.000 trong số đó sẽ được hướng vào những cải tiến hàng loạt? Đúng. Hay đó là trên và hơn thế nữa?

[Aleesha Nunley-Benjamin]: Đó là 112, đó là bài báo tiếp theo, sẽ dành cho HVAC. Và chúng tôi đặt nó vào, đó là sự thay thế HVAC và nồi hơi, những khoản tiền thặng dư đó. Vì vậy, chúng tôi muốn đưa nó trở lại vào dự án cải tiến trường trung học này và làm việc trên một số HVAC.

[Adam Knight]: Được rồi, vậy tổng thặng dư là bao nhiêu? Có phải không?

[Aleesha Nunley-Benjamin]: Vì vậy, 703, 489,80 là trong các phòng thí nghiệm khoa học. Được rồi. Và 112, 692, 73 là thặng dư trong thay thế nồi hơi HVAC. Tôi chỉ muốn kết hợp tất cả chúng thành một dự án cải thiện trường trung học cho ủy ban trường học để đưa ra những lựa chọn về nơi mà nó phục vụ tốt nhất cho các trường học.

[Adam Knight]: Được rồi. Vì vậy, bây giờ khi chúng tôi nhìn vào số tiền này trong vài tuần qua, chúng tôi có khoảng 1,9 triệu đô la tiền đã được đưa vào chính phủ không giới hạn của chúng tôi và chương 70 tiền của chúng tôi.

[Marcia Kirssen]: Chính xác.

[Adam Knight]: Và chúng tôi đã bị thâm hụt 5,5 triệu đô la ngay vào khoảng ngày 30 tháng 1, ngày 30 tháng 6. Chính xác. Điều đó đưa chúng ta đến khoảng 3,6 triệu đô la thâm hụt, tái cấu trúc thâm hụt ngay bây giờ. Sau đó, chúng tôi có hai bài báo này khoảng một triệu đô la khác mà chúng tôi sẽ có thể đầu tư lại vào hệ thống trường học của chúng tôi. Vì vậy, chúng tôi đang xem xét thâm hụt khoảng 2,6 triệu đô la ngay bây giờ, so với nơi chúng tôi đã ở ngày 30 tháng 6. Chính xác. Chúng tôi gần như đã cắt giảm thâm hụt trong một nửa trong 45 ngày qua.

[John Falco]: Phải. Xuất sắc.

[Adam Knight]: Cảm ơn rất nhiều. Tôi đánh giá cao nó.

[George Scarpelli]: Cảm ơn bạn, Ủy viên hội đồng. Ủy viên hội đồng Scarpelli. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Vì vậy, hãy sửa cho tôi nếu tôi sai, Alicia, nhưng số tiền này có thể được phân bổ cho bất kỳ điều chỉnh nào cần thiết để chuẩn bị các tòa nhà được chuẩn bị cho Covid không? Có phải đó, bạn biết, để đưa trẻ em trở lại trường học?

[Aleesha Nunley-Benjamin]: Chúng tôi sẽ sử dụng cho điều đó, chúng tôi có các quỹ ACT quan tâm. Các trường có quan tâm hành động và tiền Esser. Các trường có một khoản trợ cấp chuẩn bị để chuẩn bị cho các trường quay trở lại, cho bọn trẻ quay trở lại. Điều này sẽ là nhiều hơn cho các mặt hàng vốn lớn.

[George Scarpelli]: So- phòng tắm, những thứ như thế.

[Aleesha Nunley-Benjamin]: Hoặc trường cần phải làm HVAC của họ, trường cần phải làm cửa sổ của họ, trường cần làm lại toàn bộ phòng tắm của họ, một cái gì đó cho hiệu ứng đó.

[George Scarpelli]: Được rồi, Mike, và đó là những gì tôi đã đến. Tôi biết rằng một phần của vấn đề mà tôi đã nghe là hệ thống HVAC phải được cập nhật tại trường trung học để đảm bảo an toàn cho học sinh và giáo viên của chúng tôi trở lại. Điều đó có đúng không? Vì vậy, đó là, họ có thể sử dụng nó cho điều đó.

[Aleesha Nunley-Benjamin]: Họ có thể sử dụng nó để cập nhật hệ thống HVAC. Họ cũng có thể sử dụng nó cho điều đó.

[George Scarpelli]: Được rồi. Bạn có biết nếu đó là thứ họ đang nhìn, bạn có biết, hoặc đó là, bạn không biết?

[Aleesha Nunley-Benjamin]: Rằng tôi không biết tôi có nghĩa là bạn phải lập trình lại điều này trước và sau đó để ủy ban nhà trường đưa ra quyết định về cách họ sẽ giữ tiền.

[Unidentified]: Cảm ơn bạn rất nhiều. Cảm ơn.

[John Falco]: Cảm ơn.

[Michael Marks]: Tôi chỉ muốn chạm vào những gì ủy viên hội đồng Scott có lẽ đã đề cập đến việc thông gió. Alicia, bạn có biết nếu chúng ta đang xem xét nâng cấp thông gió cho tất cả các trường trong toàn bộ hệ thống?

[Aleesha Nunley-Benjamin]: Tôi biết các trường đang nhìn vào điều đó.

[Michael Marks]: Được rồi, lý do tại sao tôi yêu cầu là trong ngân sách, ủy ban nhà trường đã đưa ra một danh sách các ưu tiên và khuyến nghị giặt ủi nếu họ có thêm tiền. Họ có ưu tiên bất cứ điều gì cho tài trợ bổ sung này không? Ý tôi là, họ tốt, chúng tôi đã không chấp thuận nó, nhưng họ nhận thức rõ rằng hiện có tiền ngoài đó. Họ đã đặt bất cứ điều gì bằng văn bản cho những gì họ đang nhìn?

[Aleesha Nunley-Benjamin]: Tôi chưa thấy gì và tôi không thể nói thay mặt cho ủy ban nhà trường.

[Michael Marks]: Phải, nhưng chúng tôi đang được yêu cầu tiền thích hợp.

[Aleesha Nunley-Benjamin]: Đúng cho họ để đưa ra quyết định. Phải, vì vậy bạn thích hợp và họ có một quỹ và nó được trao cho tôi có thể tạo một tài khoản cho họ và sau đó họ có thể tìm ra, họ sẽ tiêu tiền.

[Michael Marks]: Chà, khuyến nghị của tôi sẽ tương tự như những gì tôi nghĩ rằng ủy viên hội đồng Scarpelli đã ám chỉ, rằng bất cứ điều gì được thực hiện với số tiền đặc biệt này, rằng nó hướng tới việc mở lại các trường về thông gió, nhu cầu an toàn, PPE, bất cứ điều gì khác là cần thiết và khi an toàn để trở lại trường học.

[Aleesha Nunley-Benjamin]: Họ không thể sử dụng nó cho PPE bởi vì, như tôi đã tuyên bố, luật chung nói rằng nó phải có ít nhất là cùng một thời gian vay. Vì vậy, nó sẽ phải là một dự án có tuổi thọ mượn là 30 năm. Vì vậy, nguồn cung cấp sẽ không ở dưới đó. Chúng tôi sẽ tài trợ cho điều đó từ việc quan tâm của chúng tôi hành động tiền.

[Michael Marks]: Được rồi, chúng tôi sẽ loại bỏ các công cụ cung cấp, nhưng bất cứ điều gì liên quan đến chi phí để mở lại các trường học của chúng tôi cuối cùng, tôi nghĩ sẽ là một chi tiêu quan trọng ở giai đoạn đặc biệt này. Chúng tôi đã nói về nhà vệ sinh, Bubblers, những người đánh dấu nước trong trường trung học trong nhiều, nhiều năm. Và tôi nghĩ rằng điều đó được bảo hành. Tôi muốn xem như là một phần của một đội ngũ, một phần của sự chấp thuận của hội đồng này, rằng chúng tôi nhận được một bản cập nhật ngay lập tức từ ủy ban nhà trường khi họ gặp nhau và gặp nhau để xem ưu tiên của họ là gì và họ dự định chi tiêu số tiền này để làm gì.

[John Falco]: Dấu hiệu của hội đồng, đó có phải là một sửa đổi cho tờ báo không?

[Unidentified]: Đó là, ông Tổng thống. Được rồi.

[John Falco]: Thư ký, bạn có ngôn ngữ sửa đổi không?

[Unidentified]: Làm việc trên nó. Hội đồng Hiệp sĩ, bạn đang lên tiếp theo. Chỉ cần cho chúng tôi một giây.

[Adam Hurtubise]: Tôi có thể đọc ngôn ngữ tôi đã có lại không? Vui lòng. Sửa đổi của Hội đồng đánh dấu là Hội đồng nhận được một bản cập nhật ngay lập tức từ ủy ban nhà trường về cách tiền sẽ được chi tiêu.

[Michael Marks]: Và rằng chúng tôi đặt ưu tiên, ông Clerk, rằng chúng tôi đặt ưu tiên cho bất kỳ chi tiêu nào cho việc mở lại các trường công lập cuối cùng về an toàn, tức là. Hệ thống thông gió, an ninh, bất cứ điều gì khác cần phải được áp dụng để chúng tôi, giáo viên, nhân viên của chúng tôi và con cái chúng tôi trở lại trường học một cách an toàn. Được rồi.

[John Falco]: Cảm ơn bạn, Ủy viên đánh dấu. Hội đồng Hiệp sĩ, tôi xin lỗi, Thư ký Rodriguez, bạn có nó không?

[Adam Knight]: Tôi đã nhận được nó. Hiệp hội ủy viên hội đồng. Chỉ là một vài câu hỏi cho giám đốc tài chính, thông qua bạn, ông Tổng thống. Nếu chúng ta không lập trình lại các khoản tiền này, điều gì sẽ xảy ra? Liệu nó chỉ trở lại quỹ chung?

[Aleesha Nunley-Benjamin]: Không, họ chỉ ngồi lại trong dự án thủ đô của họ.

[Adam Knight]: Họ chỉ ngồi lại trong tài khoản dự án vốn. Và bởi chúng tôi tái sử dụng hoặc lập trình lại các khoản tiền này, liệu chúng có bị chiếm đoạt trong tương lai không? Hay đây là một kiểm tra trống? Chúng tôi đang trao một tấm séc trống 900.000 đô la cho bộ phận của trường cho quỹ vốn mà không cần phải quay lại với chúng tôi và yêu cầu chiếm đoạt.

[Aleesha Nunley-Benjamin]: Đúng, họ sẽ không phải yêu cầu chiếm đoạt. Một khi bạn chấp thuận việc tái sử dụng, miễn là mục đích của những gì bạn đã bỏ phiếu, họ sẽ không cần phải quay lại.

[Adam Knight]: Và mục đích mà chúng ta sẽ bỏ phiếu bây giờ là gì?

[Aleesha Nunley-Benjamin]: Ngay bây giờ, nó dành cho dự án cải tiến trường trung học Medford.

[Adam Knight]: Đó là dự án cải thiện trường trung học Medford. Vì vậy, những gì chúng tôi đang làm ngay bây giờ là thực hiện một cam kết khoảng 900.000 đô la để đầu tư vào các cải tiến chỉ cho trường trung học Medford thông qua việc thông qua việc này?

[Unidentified]: Đúng.

[Adam Knight]: Nếu chúng ta làm điều này, nó sẽ không bị chiếm đoạt? Chính xác. Và nếu chúng ta không làm điều đó, nó sẽ ngồi trong cùng một tài khoản mà nó đang ở và có thể phù hợp với số tiền đó vào một ngày sau đó? Vâng, tôi yêu cầu. Được rồi, thực sự, thực sự những gì đây gần như đã thiết lập một tài khoản quay vòng gần như cho các cải tiến của trường trung học Medford. Điều đó sẽ được tài trợ thông qua thặng dư mà chúng tôi đã lưu trên các trái phiếu này.

[Aleesha Nunley-Benjamin]: Nó sẽ là một tài khoản dự án vốn khác. Nhưng vâng, nó sẽ được tài trợ thông qua thặng dư để họ sử dụng ngay lập tức vì tôi biết rằng họ có nhiều dự án cần phải hoàn thành. Vì vậy, thay vì đến trước cơ thể bạn để vay tiền hoặc tiền mặt miễn phí, chúng tôi có những khoản tiền thặng dư này chỉ ngồi ở đó mà họ có thể sử dụng.

[Adam Knight]: Và chúng ta có biết Làm thế nào chúng ta sẽ ưu tiên. Tôi nghĩ điều này tương tự như những gì ủy viên hội đồng Scarpelli và Max đang nói đến, nhưng chúng ta sẽ ưu tiên những gì về nơi chi tiêu sẽ đi? Tôi nghĩ điều đó rất quan trọng. Không có sự chiếm đoạt, sau đó, bạn biết, nơi chi tiêu đó sẽ rất quan trọng.

[Aleesha Nunley-Benjamin]: Tôi nghĩ, và điều đó sẽ tùy thuộc vào ủy ban trường học. Tôi sẽ không thể nói với bạn, tôi biết rằng họ đã nói về các hệ thống HVAC. Tôi biết tôi đã nhìn thấy và nghe về phòng tắm, nhưng tôi không biết kế hoạch của ủy ban trường học là gì, vì vậy tôi không thể nói thay mặt họ.

[Adam Knight]: Được rồi, cảm ơn bạn rất nhiều.

[John Falco]: Ủy viên hội đồng Scarpelli.

[George Scarpelli]: Đây là những gì tôi đang nhận được, ông Tổng thống. Và tha thứ cho tôi vì tất cả công việc khó khăn của bạn, Alicia, nhưng tôi thà, vì một người, tôi thà xem ủy ban trường học của chúng tôi ưu tiên những gì chúng tôi cần để đưa chúng tôi vào tòa nhà và sau đó đến Hội đồng thành phố để chiếm đoạt thực tế là tôi nghĩ nó nhiều như Các cá nhân muốn các dự án cá nhân của riêng họ trải qua. Tôi nghĩ ngay bây giờ với tư cách là một cộng đồng, tất cả chúng ta cần phải làm việc để đảm bảo rằng chất lượng không khí được chấp nhận để trẻ em của chúng ta có thể trở lại trường học. Và tôi nghĩ rằng việc đưa ra một sổ séc mở cho ủy ban trường học, tôi không có nhiều niềm tin vào điều đó. Vì vậy, đó là lý do tại sao tôi có thể sẽ không bỏ phiếu về điều này. Vì vậy, cảm ơn bạn.

[Aleesha Nunley-Benjamin]: Alicia ở đây. Được rồi, chỉ là một điểm thông tin cho một số sự rõ ràng. Trường đã được trao một khoản tài trợ $ 960.000 cho việc mở lại các trường học. Vì vậy, họ có một khoản trợ cấp tại chỗ không xảy ra trước đó mà cơ thể danh dự của bạn biết đến, vì vậy họ có điều đó. Thêm vào đó, họ cũng có quyền truy cập vào tiền của chúng tôi, chúng tôi đã cung cấp cho họ để cung cấp và những thứ mà họ cần bắt đầu. Và tôi biết rằng họ cũng đang xem xét HVAC, và HVAC cũng có thể trải qua hành động chăm sóc cũng như Covid-19, vì Covid-19 cho các hệ thống. Số tiền này sẽ chỉ cung cấp cho ủy ban trường học để làm việc cho các dự án khác mà họ cần phải hoàn thành mà họ không thể hoàn thành. Bởi vì họ không có sẵn những khoản tiền đó nên chúng tôi chỉ cố gắng lấy cho họ những khoản tiền mà tôi không biết họ muốn chi tiêu như thế nào và tôi xin lỗi các ủy viên hội đồng, tôi không có thông tin đó và tôi ước

[George Scarpelli]: Chào buổi chiều, ông Tổng thống.

[Aleesha Nunley-Benjamin]: Chào buổi chiều, Ủy viên Hội đồng Scarbell.

[George Scarpelli]: Tất cả sự tôn trọng, Alicia, tôi đánh giá cao mọi thứ bạn làm, và tôi biết điều này thực sự không suy nghĩ về bạn, nhưng ở đây chúng tôi gần như đến ngày 1 tháng 9, và chúng tôi vẫn nói về những gì ủy ban nhà trường phải làm để ưu tiên để đưa trẻ em trở lại trường học, bởi vì chúng tôi không nghe thấy gì. Và đây là những gì tôi đang nói. Tôi nghĩ rằng nếu đặt ưu tiên và nhận danh sách của họ cho chúng tôi để chúng tôi bỏ phiếu về nó. Chúng ta sẽ di chuyển nhanh hơn. Tôi nghĩ đó là cách chúng ta nên đi bởi vì tôi, giống như một lần nữa, giống như chúng ta trễ trò chơi. Chúng tôi thực sự muộn trong trò chơi và chúng tôi vẫn có rất nhiều phụ huynh và giáo viên và quản trị viên rất bối rối ngoài kia. Vì vậy, cảm ơn bạn.

[John Falco]: Cảm ơn Ủy viên Hội đồng Scarpelli. Hiệp hội ủy viên hội đồng.

[Adam Knight]: Ông Tổng thống, cảm ơn ông và thông qua bạn cho Giám đốc Tài chính. Ngoài ra, những gì tôi nghe được là các quỹ sẽ chỉ được sử dụng cho trường trung học Medford nếu chúng tôi chiếm đoạt các khoản tiền này và đưa chúng vào tài khoản này?

[Aleesha Nunley-Benjamin]: Vâng, tôi đặt nó vào dự án cải thiện trường trung học Medford. Vâng, đó là những gì tôi đặt, nhưng nó có thể được sửa đổi thành bất cứ trường nào. Nhưng đó là đúng.

[Adam Knight]: Vì vậy, như nó được viết ngay bây giờ, nếu tiền ở trong các tài khoản mà họ đang ở, họ đã phải chịu sự chiếm đoạt, những khoản tiền đó có thể được sử dụng rộng rãi quận? so với chỉ ở trường độc quyền đó?

[Aleesha Nunley-Benjamin]: Tôi xin lỗi thông qua ghế, nếu các tài khoản mà họ hiện đang ở trong tài khoản trung học của chúng tôi. Vì vậy, tôi đã lập trình nó trở lại trường trung học. Bạn có thể nói chuyện với ủy ban trường học nếu bạn muốn nó dành cho các trường khác. Tôi chỉ viết nó theo một nghĩa là nó đến từ một dự án trung học để quay trở lại một dự án cải thiện trường trung học. Rất nhiều điều về các trường trung học.

[Adam Knight]: Sẽ không có ý nghĩa hơn đối với ủy ban nhà trường đến và nói chuyện với chúng tôi khi họ muốn chúng tôi tiêu tiền so với chúng tôi cho họ tiền và sau đó nói, hãy cho chúng tôi biết bạn sẽ chi tiêu ở đâu sau này. Đó chỉ là thức ăn cho suy nghĩ, nhưng tôi sẽ cảm ơn bạn. Tôi đánh giá cao bạn làm rõ điều đó.

[John Falco]: Cảm ơn bạn, Hiệp sĩ Ủy viên. Cảm ơn bạn, Alicia. Gấu của Ủy viên.

[Zac Bears]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi biết chúng tôi có Charlene Douglas từ MTA ở đây, người mà tôi không biết liệu có bất cứ điều gì mà Charlene có thể muốn thêm vào cuộc trò chuyện này. Và thứ hai, tôi sẽ đặt trước cho đến sau nếu cô. Douglas có bất cứ điều gì để nói.

[Unidentified]: Charlene, bạn có muốn nói không?

[Charlene Douglas]: Vâng, vì vậy cảm ơn bạn, tất cả mọi người. Cảm ơn bạn đã cho phép tôi lần này. Vì vậy, tôi biết rằng chúng tôi đang đàm phán và chúng tôi đang xem xét làm thế nào để mở lại tất cả các tòa nhà một cách an toàn. Vì vậy, một trong những mối quan tâm chính mà giáo viên, học sinh, phụ huynh, mọi người đều có là chất lượng không khí và chúng tôi đang chờ đợi Một công ty kỹ thuật để thực hiện một số đánh giá về không chỉ trường trung học, mà còn là các tòa nhà khác. Chúng tôi biết rằng trong năm 2017 và 18, có một số báo cáo chất lượng không khí được thực hiện cho thấy mối quan tâm liên quan đến chất lượng không khí ở cấp trung học. Vì vậy, tôi biết rằng đó là một sự thật. Tôi biết có những mối quan tâm khác, bạn biết với trường trung học với các cửa sổ không có màn hình mà bạn biết các đài phun nước bị phá vỡ khác nhau mà bạn biết các vấn đề về cấu trúc mà chúng tôi đã chia sẻ, bạn biết với họ và trong cộng đồng và tôi đã chia sẻ điều này ngay cả trong các cuộc họp của ủy ban trường học vì vậy tôi nghĩ rằng đó là một trong những mối quan tâm chính mà chúng tôi có là Và chúng tôi đang xem xét nghiên cứu của Harvard, và tôi không có nghiên cứu ở đây với tôi, nhưng nghiên cứu đó cho thấy rõ dòng chất lượng không khí nên là gì cho mỗi tòa nhà. Và đó là ngay cả trong báo cáo năng động của các trường mở đầu được thực hiện bởi lực lượng đặc nhiệm đã làm việc. Và điều đó đã được chia sẻ, bạn biết đấy, với thông tin đó là có. Vì vậy, tôi biết rằng đó là một trong những mối quan tâm chính mà chúng tôi có khi đi ngay vào các tòa nhà, và trong màn hình và nhiều thứ khác và tôi không nghĩ đó chỉ là Ừm, đến trường trung học. Tôi nghĩ rằng đó cũng là ở các trường khác. Ừm, vì vậy đó là một trong những mối quan tâm chính mà chúng tôi có. Ừm, theo như, bạn biết đấy, khoản tài trợ $ 960.000, tôi không chắc nó đang được sử dụng như thế nào. Tôi biết rằng như chúng tôi đã yêu cầu, ừm, Rằng chúng tôi đưa tất cả các giáo viên đến các vị trí mà chúng tôi đã mất, bạn biết đấy, tại thời điểm đó, tất cả các bạn đều biết rằng chúng tôi đã mất 30 vị trí. Theo hiểu biết của tôi, năm giáo viên đọc, đọc các can thiệp tại các trường tiểu học sẽ được đưa trở lại thông qua các quỹ Chương 70 và nhiều thứ khác, bất cứ điều gì có thể. Vì vậy, tôi không biết câu trả lời cho tất cả những câu hỏi đó. Bạn biết đấy, chúng tôi đã yêu cầu ủy ban nhà trường và chính quyền và Họ biết tôi biết họ đang làm việc để hoàn thành một số việc này. Chúng tôi đang xem xét những gì từ xa và lai và tất cả những điều đó trông giống như chúng tôi trở lại trường học, nhưng mối quan tâm chính là ngay bây giờ, bạn không biết, giáo viên muốn quay lại. Chúng tôi có một cuộc khảo sát ngày hôm nay và 68% nhân viên của chúng tôi. Ngay bây giờ muốn quay trở lại các tòa nhà, trở lại làm việc và 32% còn lại có thể tiềm ẩn các vấn đề sức khỏe hoặc những thứ như thế thực sự quan tâm và muốn dạy từ xa, điều mà tôi nghĩ sẽ giải quyết ngay cả một số phụ huynh. Nhưng nếu chúng tôi thực hiện hai kế hoạch, chúng tôi chắc chắn sẽ cần nhiều giáo viên hơn. Lấy làm tiếc. Tôi hy vọng rằng trả lời một số câu hỏi.

[Zac Bears]: Gấu của Ủy viên. Cảm ơn bạn, cô. Chủ tịch. Cảm ơn. Cảm ơn bạn, cô. Douglas. Ý tôi là, chỉ với tôi, bạn biết, chúng ta biết rằng Trường trung học già hơn đáng kể so với các trường khác. Và dường như đối với tôi, cho dù đó là giáo viên hay quản trị viên hoặc phụ huynh và học sinh, rằng có nhu cầu thực sự để giải quyết các vấn đề HVAC này. Tôi đã đọc một số nghiên cứu tương tự khi bạn nhớ Douglas. Vì vậy, đó chỉ là vị trí của tôi rằng họ nên lấy số tiền này xuống đó nhanh nhất có thể để chúng tôi có thể nhận được các dự án chuyển động càng nhanh càng tốt. Và nếu chúng ta đang nói, hãy quay lại với chúng tôi và đó là một vài tuần. Và tôi nghĩ rằng điều đó đặt chúng ta vào một vị trí mà chúng ta thực sự, chuỗi người theo những quyết định lớn này. Vì vậy, đó là gợi ý của tôi, và làm thế nào tôi sẽ bỏ phiếu, là chúng tôi chuyển số tiền này xuống và làm cho nó đi.

[Michael Marks]: Lệnh thông tin, ông Chủ tịch. Thứ tự thông tin, Hội đồng Nghệ thuật. Tôi nghĩ rằng chúng tôi chỉ được Alicia nói rằng có tài trợ có sẵn cho HVAC và thông gió, ngoài số tiền này.

[John Falco]: Alicia, bạn có thể vui lòng làm rõ được không? Qua ghế, đúng. Chính xác.

[Aleesha Nunley-Benjamin]: Đó có phải là $ 960.000? Có một khoản trợ cấp 960.000 đô la mà họ có được để mở lại các trường học. Chúng tôi vẫn có các quỹ ACT chăm sóc mà chúng tôi có thể sử dụng để cải thiện thông gió cho Covid-19. Vì vậy, có thêm tài trợ.

[Michael Marks]: Đúng vậy, vì vậy chúng tôi sẽ không giữ bất kỳ khoản tiền nào liên quan đến thông gió hoặc nhu cầu ở trường trung học tại thời điểm đặc biệt này. Những gì chúng tôi sẽ làm, và tôi đồng ý với một số đồng nghiệp của tôi, đang nêu trước khi chúng tôi đưa ra bất kỳ khoản tiền nào mà chúng tôi nên hỏi, các dự án là gì? Điều này có ý nghĩa với tôi ở giai đoạn đặc biệt này. Vì vậy, tại thời điểm đặc biệt này, ông Tổng thống, tôi sẽ đưa ra một kiến ​​nghị mà Hội đồng giữ lại từ bỏ tài trợ đặc biệt này cho đến khi chúng tôi nhận được thông tin liên lạc từ ủy ban nhà trường về các ưu tiên của họ là gì và họ dự định chi tiêu, đó là gì, 815.000 đô la kết hợp? Đó có phải là những gì nó là, Alicia?

[Aleesha Nunley-Benjamin]: Bảy trăm ba mười bốn và người đó, vâng, tám trăm khoảng mười lăm tuổi, bạn biết mười sáu ngàn vâng

[Michael Marks]: Vì vậy, tôi sẽ hỏi, ông Tổng thống, biết rằng việc tài trợ ACT quan tâm và tài trợ bổ sung khác là có để giải quyết một số nhu cầu ngay lập tức, rằng số tiền đặc biệt này, nơi chúng tôi là cơ quan chiếm đoạt cho việc này, rằng chúng tôi yêu cầu ủy ban nhà trường quay lại và cung cấp cho chúng tôi một danh sách các ưu tiên và nhu cầu của họ. Và tại thời điểm đó, tôi không nghĩ có ai phản đối việc giải quyết mối quan tâm của bộ phận trường học. Vì vậy, tôi đã đặt nó dưới dạng một chuyển động, ông Tổng thống.

[John Falco]: Về chuyển động của ủy viên hội đồng Lamar, được biệt phái bởi ông Tổng thống. Thứ hai bởi Phó Tổng thống Caraviello. Hiệp hội ủy viên hội đồng.

[Adam Knight]: Vâng, ông Tổng thống. Tôi nghĩ rằng điều quan trọng là đặt câu hỏi, những khoản tiền thặng dư này vẫn còn trong tài khoản đó bao lâu? Bởi vì nếu tôi nhớ lại, tôi nghĩ rằng các phòng thí nghiệm khoa học có thể đã hoàn thành vào năm 2014 hoặc 15.

[John Falco]: Tôi tin 15, nếu bạn không phiền tôi xen vào, vâng.

[Adam Knight]: Những khoản tiền đó trong tài khoản đó cũng vậy kể từ thời điểm đó?

[Aleesha Nunley-Benjamin]: Vâng, họ vừa ngồi đó. Họ vừa ngồi trong tài khoản thủ đô. Tôi đã thực sự kể từ khi tôi lên tàu, tôi đã cố gắng xóa sạch và dọn dẹp hầu hết các tài khoản. Và hai tài khoản này chỉ ngồi đó với số tiền thu được thặng dư mà trường thực sự cần. Vì vậy, tôi hình dung, bạn biết đấy, tôi cũng có thể làm sạch chúng.

[Adam Knight]: Và đây không phải là một bài phê bình về công việc bạn đang làm, bởi vì tôi nghĩ rằng bạn đang làm một công việc tuyệt vời, cô Nunley. Nhưng bạn biết đấy, khi kiểm tra và cân bằng Văn phòng góc là kiểm tra và cân bằng về chi tiêu ở đây trong cộng đồng. Và khi cơ quan chịu trách nhiệm đưa ra các quyết định có trách nhiệm về tài chính, tôi nghĩ điều quan trọng là chúng ta phải hiểu những khoản tiền này sẽ được chi tiêu và khi chúng sẽ được chi tiêu. Và tôi hơi khó chịu khi viết một tấm séc trống và không biết những khoản tiền đó sẽ đi đâu. Vì vậy, vì lý do đó, tôi sẽ hỗ trợ chuyển động của ủy viên hội đồng Mark Rằng chúng tôi đặt những vấn đề này lên bàn cho đến khi chúng tôi có thể nhận được sự tương ứng từ ủy ban nhà trường về nơi họ dự định chi tiêu các khoản tiền này. Tôi có tất cả sự tự tin và niềm tin vào thế giới và John McLaughlin, tôi nghĩ rằng anh ấy đã làm một công việc tuyệt vời kể từ khi anh ấy được bổ nhiệm làm quản lý cơ sở cho bộ phận nhà trường. Và tôi biết rằng những khoản tiền này sẽ không bị lãng phí. Tuy nhiên, chúng tôi có một công việc phải làm ở đây là tốt. Và đó là, bạn biết đấy, Cung cấp một séc và số dư về chi tiêu và buck dừng ở đây. Và tôi không nghĩ rằng nó phù hợp để chúng tôi viết séc cho 800 và khoảng 1.000 đô la và không biết số tiền đó sẽ đi đâu. Vì vậy, vì những lý do đó, tôi sẽ hỗ trợ Nghị quyết của Ủy viên Mark để sửa đổi nghị quyết.

[John Falco]: Cảm ơn Hiệp sĩ Ủy viên Hội đồng. Hãy xem Ủy viên Hội đồng Gấu và sau đó là Ủy viên Caraviello.

[Zac Bears]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi sẽ chỉ nói cuộc họp tiếp theo của chúng tôi là trong hai tuần. Sau đó là cuộc họp của ủy ban trường tiếp theo sau đó là khi nào? Tôi nghĩ rằng chúng tôi hiểu các điều kiện của trường trung học và chúng tôi hiểu chi phí của HVAC. Và nếu chúng tôi ở đây trong ba hoặc bốn tuần, và lý do các dự án không đấu thầu hoặc các dự án đó không được tiến hành là vì chúng tôi đã chọn không gửi tiền tối nay. Tôi không muốn hội đồng thành phố bị đổ lỗi cho điều đó. Tôi nghĩ rằng chúng tôi hiểu chính xác câu hỏi mở lại này căng thẳng như thế nào. Tôi nghĩ rằng chúng ta nên đặt tất cả các tài nguyên có thể để hoàn thành việc mở lại. 900.000, hy vọng 900.000 là đủ. Nhưng tôi thực sự không nghĩ-

[Michael Marks]: Vậy chi phí thực tế để sửa chữa và cập nhật hệ thống HVA tại trường trung học là bao nhiêu? Chúng tôi không biết, ông Tổng thống. Chúng tôi không biết. Đây là tất cả phỏng đoán, ông Tổng thống. Chúng tôi không biết chi phí thực tế là gì. Ông Tổng thống, và chỉ cần trải qua một cái gì đó một cách mù quáng, bởi vì ngay cả khi chúng ta thích hợp số tiền này và chúng ta vẫn cần hàng triệu đô la, sau đó chúng ta đang ở đâu, ông Tổng thống? Vì vậy, chúng tôi nên nhận được một báo cáo từ phía trường cho chúng tôi biết chính xác chi phí là gì, họ sẽ làm gì và những khoản tiền cần thiết, ông Tổng thống. Điểm thông tin, ông Tổng thống. Tôi không biết làm thế nào bạn vận hành chính phủ không biết thông tin đó.

[Zac Bears]: Điểm thông tin, ông Tổng thống.

[John Falco]: Điểm thông tin, tư vấn.

[Zac Bears]: bia. Tôi hy vọng chúng ta đang ở đâu không phải là mọi người không ở trong các tòa nhà của trường vì chúng tôi đã đưa ra lựa chọn này. Vì vậy, đó là vị trí của tôi. Nó sẽ có giá hàng triệu đô la. Tiền là cần thiết. Tôi không bỏ phiếu không để bàn vì tôi sẽ không chịu trách nhiệm trì hoãn các trường học mở lại. Cảm ơn.

[Michael Marks]: Bất ngờ, bất ngờ.

[John Falco]: Được rồi, cảm ơn bạn. Có một chuyển động trên sàn để bàn?

[Adam Knight]: rõ ràng. Ủy viên đánh dấu, bạn nói- đó là một chuyển động đã được thực hiện và biệt phái và tranh luận tiếp tục, ông Tổng thống.

[John Falco]: Được rồi, vì anh ấy nói giữ lại, tôi nên làm rõ bạn. Ủy viên đánh dấu, chuyển động của bạn là bàn, tôi có đúng không?

[Michael Marks]: Chuyển động là để bàn, ông Tổng thống, cho đến khi chúng tôi nhận được một thư từ từ ủy ban nhà trường về các ưu tiên của họ là gì. Và nếu đó là hệ thống HVA, ông Tổng thống, chúng ta nên biết làm thế nào họ sẽ chi tiêu và chi phí bao nhiêu trước khi chúng ta phân bổ tiền.

[John Falco]: Trong một chuyển động của ủy viên hội đồng, chuyển động đến bàn không gây tranh cãi. Tôi xin lỗi trước đó rằng ngôn ngữ này hơi khác một chút. Vì vậy, tôi xin lỗi. Vì vậy, về chuyển động của các ủy viên đánh dấu để bàn, được biệt phái bởi? Thứ hai. Ủy viên hội đồng Scarpelli, nhân viên bán hàng, vui lòng gọi cho cuộn. Và điều này là để bàn. 120-516. Gấu của Ủy viên.

[Adam Hurtubise]: KHÔNG. Phó Tổng thống Caraviello. Đúng. Hiệp hội ủy viên hội đồng. Đúng. Ủy viên đánh dấu.

[Unidentified]: Đúng.

[Adam Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Morell.

[Unidentified]: KHÔNG.

[Adam Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Scarpelli. Đúng. Tổng thống Falco.

[John Falco]: Đúng. Năm trong khẳng định, hai trong tiêu cực. Các chuyển động được lập bảng. 20-517. Đối với chủ tịch danh dự và các thành viên của Hội đồng thành phố Medford, Thành phố Medford, Massachusetts, 02155, Chủ tịch ông và các ủy viên hội đồng thành phố, tôi trân trọng yêu cầu và đề nghị rằng cơ quan danh dự được lập trình lại dư thừa tăng trưởng cho dự án thay thế trường trung học Medford High.

[SPEAKER_13]: Chuyển động đến bàn.

[John Falco]: Về chuyển động của hội đồng, tôi sẽ làm bàn. Thứ hai bởi? Thứ hai. Ủy viên hội đồng Scarpelli, thư ký Bernanke, vui lòng gọi cho cuộn.

[Adam Hurtubise]: Gấu của Ủy viên. KHÔNG. Phó Tổng thống Caraviello. Đúng. Hiệp hội ủy viên hội đồng.

[Unidentified]: Đúng.

[Adam Hurtubise]: Ủy viên đánh dấu.

[Unidentified]: Đúng.

[Adam Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Morell. KHÔNG. Ủy viên hội đồng Scarpelli.

[John Falco]: Đúng.

[Adam Hurtubise]: Tổng thống Falco.

[John Falco]: Đúng. Năm trong khẳng định, hai trong tiêu cực. Các chuyển động trôi qua. Các chuyển động được lập bảng. Có một chuyển động để hoàn nguyên? Chuyển động để trở lại thứ tự thường xuyên của kinh doanh. Một chuyển động đến ủy viên hội đồng Marksley để trở lại trật tự kinh doanh thường xuyên, được biệt phái bằng? Thứ hai. Phó chủ tịch Caraviello, vui lòng gọi cho cuộn.

[Adam Hurtubise]: Gấu của Ủy viên. Đúng. Phó Tổng thống Caraviello. Đúng. Hiệp hội ủy viên hội đồng. Đúng. Ủy viên đánh dấu. Đúng. Ủy viên hội đồng Morell.

[Unidentified]: Đúng.

[Adam Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Scarpelli. Đúng. Tổng thống Falco.

[John Falco]: Vâng, 70 khẳng định, không âm, chuyển động vượt qua. 20-507 được cung cấp bởi các ủy viên hội đồng gấu, trong khi cư dân của Medford yêu cầu Thành phố Medford treo một biểu ngữ nêu rõ Black Lives Matter tại Tòa thị chính Medford như một tuyên bố đoàn kết và hỗ trợ để bắt đầu giải quyết lịch sử phân biệt chủng tộc và phân biệt đối xử trong cộng đồng của chúng ta. Điểm thông tin, ông Tổng thống? Điểm thông tin, Ủy viên Caraviello.

[Richard Caraviello]: Tôi sẽ cho bạn thấy. Điểm đặt hàng. Ông Tổng thống, tôi nghĩ Quy tắc 21 áp dụng cho chuyển động này?

[John Falco]: Vì vậy, Quy tắc 21 sẽ là nó không xuất hiện thêm 90 ngày nữa, tôi tin?

[Richard Caraviello]: Đúng vậy. Điều này đã được thảo luận và chúng tôi đang chờ đợi một quyết định từ Văn phòng Thị trưởng trừ khi Tham mưu trưởng Rodriguez có câu trả lời cho chúng tôi tối nay.

[Zac Bears]: Sự hiểu biết của tôi là một quyết định đã được đưa ra bởi Văn phòng Thị trưởng và điều này đang yêu cầu một bản sao của quyết định đó. Vì vậy, nó không phải là chuyển động giống như tháng trước. Cảm ơn.

[Richard Caraviello]: Nhân viên đang gọi ở đây. Có lẽ anh ấy có thể khai sáng cho chúng tôi quyết định. Ông Tổng thống, chúng ta có thể hoàn thành việc đọc không?

[John Falco]: Nếu tôi có thể, tôi sẽ đọc phần còn lại của điều này, được chứ? Và sau đó chúng ta sẽ đi từ đó, được không? Được rồi.

[Adam Knight]: Chỉ cần rõ ràng, chuyển động của ủy viên hội đồng là yêu cầu Chủ tịch đưa ra phán quyết về việc liệu bài báo này có bị trật tự hay không?

[John Falco]: Và tôi không nghĩ rằng nó không phù hợp vì tôi nghĩ rằng điều này khác với độ phân giải ban đầu là yêu cầu một biểu ngữ. Điều này đang yêu cầu một ý kiến.

[Adam Knight]: Vì vậy, tôi- bài báo ban đầu mà chúng tôi đã gửi cho chính quyền là để có ý kiến ​​về chính sách là gì, phải không? Đúng vậy.

[John Falco]: Chính sách đã được hỏi chính sách là gì. Điều này ở đây đang yêu cầu một ý kiến. Vì vậy, đó là lý do tại sao tôi không nghĩ rằng đây là, đối với tôi, đây không phải là A, không ra khỏi Quy tắc 21. Đó là của tôi, đó là cách tôi cảm thấy như là chiếc ghế.

[Adam Knight]: Vì vậy, bạn đang đưa ra phán quyết về chuyển động bây giờ, hay bạn đang đọc bài báo vào hồ sơ?

[John Falco]: Tôi sẽ đi, tốt, tôi đã nói với bạn cảm giác của tôi. Tôi sẽ đọc nó vào. Tôi có câu hỏi bản thân mình, thành thật mà nói với bạn, nhưng tôi sẽ đọc nó và lấy nó từ đó.

[Adam Knight]: Được rồi, vì vậy những gì chúng ta sẽ làm là đọc bài báo vào hồ sơ và sau đó chúng ta sẽ giải quyết chuyển động của hội đồng.

[John Falco]: Vâng, đó là điều tốt. Được rồi. Trong khi Tòa án Tối cao Hoa Kỳ ở Rosenberger so với các hiệu trưởng và khách truy cập của Đại học Virginia đã thành lập bác sĩ phát biểu của chính phủ nhận ra rằng một thực thể chính phủ có quyền nói những gì nó muốn và chọn quan điểm mà nó muốn thể hiện và trong khi chính phủ Học thuyết lời nói đã được khẳng định và củng cố bởi các quyết định của Tòa án Tối cao bao gồm nhưng không giới hạn ở Russ v. Sullivan, Johans v. Hiệp hội tiếp thị chăn nuôi, Pleasant Grove City v. Summum Walker v. Mattel so với Tan, và trong khi việc đặt một biểu ngữ trên Tòa thị chính Medford đáp ứng các bài kiểm tra đa yếu tố được xác định trong Summum và Walker về việc sử dụng tòa nhà lịch sử, bao gồm các biểu ngữ để truyền tải các thông điệp của chính phủ đến công chúng, số hai Số ba, Thành phố Medford duy trì kiểm soát hiệu quả đối với các thông điệp được truyền tải và trong khi năm 2018. Tòa án quận cho Quận Massachusetts ở Shurtleff so với Thành phố Boston đã từ chối yêu cầu cấm nguyên đơn yêu cầu cờ của một lá cờ cụ thể Tại Tòa thị chính Boston bằng cách sử dụng học thuyết bài phát biểu của chính phủ trong các bài kiểm tra đa yếu tố được xác định trong Summum và Walker, và trong khi vào năm 2019, Tòa phúc thẩm Hoa Kỳ cho Mạch đầu tiên đã khẳng định quyết định của Tòa án quận trong Shurtleff với một hội đồng ba thẩm phán quyết định nhất trí bác bỏ kháng cáo của nguyên đơn. Bây giờ, do đó, có thể được giải quyết bởi Hội đồng thành phố Medford rằng chính quyền thành phố cung cấp một lời giải thích tóm tắt về ý kiến Liên quan đến các biểu ngữ trên Tòa thị chính Phương pháp và làm thế nào có thể là một ý kiến ​​như vậy có thể bỏ qua Hoa Kỳ Học thuyết bài phát biểu của chính phủ Hiến pháp được coi là được coi là hàng thập kỷ tiền lệ của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ. Vì vậy, với điều đó đã được nói, ủy viên hội đồng gấu, nếu tôi có thể, khi tôi đọc điều này, câu cuối cùng, có thể giải quyết rằng Hội đồng thành phố phương pháp, rằng chính quyền thành phố đưa ra một lời giải thích tóm tắt về ý kiến Tôi không chính xác nếu tôi sai, tôi đã kiểm tra với nhân viên bán hàng. Chúng ta có nhận được ý kiến ​​từ chính quyền về điều này không? Bởi vì tôi không có bất kỳ email nào trong quan điểm về điều này. Và đó là mảnh mà tôi đang đấu tranh. Vì vậy, nếu bạn có thể nói về điều đó, tôi sẽ đánh giá rất cao nó.

[Adam Hurtubise]: Bạn đang yêu cầu tôi nói về điều đó, ông Tổng thống?

[John Falco]: Tôi đang hỏi rằng ủy viên hội đồng gấu.

[SPEAKER_16]: Cảm ơn ông, ông Chủ tịch. Còn điểm của hội đồng thì sao?

[John Falco]: Chúng tôi vẫn có Hiệp sĩ ủy viên hội đồng, tôi xin lỗi.

[Adam Knight]: Vậy những gì về quan điểm của ủy viên hội đồng? Ủy viên hội đồng Caraviello đã đưa ra một quan điểm của trật tự. Ông yêu cầu một phán quyết về trang trí và sự phù hợp của bài báo.

[John Falco]: Vâng, và tôi nghĩ rằng nó là phù hợp để tiến về phía trước với nó.

[Adam Knight]: Vì vậy, bạn đang đưa ra phán quyết và xác định rằng bài báo không theo thứ tự và nó phù hợp?

[John Falco]: Chính xác.

[Adam Knight]: Tôi đặt câu hỏi về phán quyết của chiếc ghế.

[John Falco]: Được rồi, Hiệp sĩ Ủy viên đặt câu hỏi về phán quyết của chủ tịch. Có một giây?

[Richard Caraviello]: Thứ hai, ông Tổng thống.

[John Falco]: Thứ hai bởi Phó Tổng thống Caraviello. Vui lòng gọi cho cuộn.

[Adam Hurtubise]: Ông Tổng thống, câu hỏi của bạn giống như của tôi.

[Zac Bears]: Đó là lý do tại sao tôi đưa điều này vào chương trình nghị sự.

[Adam Hurtubise]: Đúng. Ủy viên hội đồng Morell.

[Nicole Morell]: KHÔNG.

[Adam Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Scarpelli. Đúng. Tổng thống Falco.

[John Falco]: KHÔNG. Bạn đã nhận được tất cả mọi người, ủy viên hội đồng?

[Adam Hurtubise]: Bạn đã quên một chút cũ của tôi. Tôi đã bỏ qua anh ta.

[John Falco]: Vâng, ông Tổng thống.

[Adam Hurtubise]: Vì vậy, đó là bốn đến ba mà, trong câu hỏi của phán quyết. Kháng cáo đứng. Vì vậy, ủy viên hội đồng, ủy viên hội đồng Lange.

[Zac Bears]: Nó sẽ diễn ra trong cuộc họp tiếp theo.

[John Falco]: Được rồi.

[Adam Knight]: Vì vậy, họ, vì vậy họ, để lịch viết, ừm, vâng, vì vậy các giấy tờ là rất nhiều nước và, uh, đó là nó, phải không?

[John Falco]: Đúng. Bài báo đã được loại trừ khỏi nước bởi, uh, bằng cách bỏ phiếu từ bốn đến ba. Gọi cho các đơn đặt hàng. Tên là hiện tại. Uh, hãy xem. Hai Dash Dash Five One Zero được cung cấp bởi Phó Chủ tịch Caraviello Be nó được giải quyết. Hội đồng thành phố Phương pháp yêu cầu Trưởng Buckley kiểm tra việc thuê sử dụng các sĩ quan cảnh sát đã nghỉ hưu gần đây để biết chi tiết về lợi ích của an toàn công cộng. Tổng thống đầu tiên Caraviello.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Ông Tổng thống, nhiều thành phố đã gọi các thanh niên Massachusetts đến các văn phòng đã nghỉ hưu của họ để trình bày chi tiết. trong thành phố của họ. Thành phố Medford, nơi có rất nhiều dự án đang diễn ra ngay bây giờ, nhiều dự án đã được khám phá với các chi tiết. Và nếu bạn nhớ lại, một vài năm trước, nó đã dẫn đến cái chết của một cư dân đã rơi vào một lỗ hổng vì không có sĩ quan cảnh sát chi tiết. Và tôi, bạn biết đấy, bạn lái xe và tôi thấy, tôi thấy các cảnh sát Allentown, Cảnh sát Baltimore, mọi cảnh sát. Không có lý do tại sao Chúng tôi không thể sử dụng các văn phòng đã nghỉ hưu gần đây, các chi tiết được bảo hiểm khi họ phát hiện ra. Và thành phố cũng kiếm tiền trên các chi tiết này. Vì vậy, tôi sẽ yêu cầu một câu trả lời từ người đứng đầu về việc anh ta có muốn không, nếu anh ta sẽ giải trí ý tưởng sử dụng chúng hay không.

[John Falco]: Cảm ơn bạn, Phó Tổng thống Caraviello. Hiệp hội ủy viên hội đồng.

[Adam Knight]: Tôi chắc chắn có thể đánh giá cao tinh thần của nghị quyết đã được đưa ra. Tuy nhiên, dựa trên nền tảng của tôi về lao động có tổ chức và đại diện cho các công đoàn cảnh sát trong quá khứ, đây là điều có thể gây lo ngại liên quan đến quyền thương lượng tập thể, các thỏa thuận thương lượng tập thể và tương tự, ông Tổng thống. Vì vậy, với điều đó đã được nói, tôi sẽ bỏ phiếu để phản đối nghị quyết này tối nay, chỉ vì tôi không có đủ kiến ​​thức về những gì thỏa thuận thương lượng tập thể nói giữa Hiệp hội Hiệu suất Cảnh sát Metro trong thành phố so với chi tiết xây dựng và tương tự. Tôi chắc chắn tin rằng an toàn công cộng là đầu tiên và an toàn công cộng là công việc số một của chúng tôi. Nhưng với điều đó đã được nói, tôi cũng không muốn Tread trên nước đó là thứ gì đó nằm ngoài tầm nhìn của chúng tôi và tuân theo các yêu cầu bắt buộc của thương lượng tập thể. Vì vậy, vì những lý do đó, tôi sẽ bỏ phiếu chống lại bài viết này.

[Richard Caraviello]: Ông Tổng thống, tôi nghĩ rằng công đoàn đại diện của người tuần tra đang trong cuộc gọi. Nếu bạn muốn nói chuyện đó.

[Adam Knight]: Tôi có thể thoải mái hơn khi ủng hộ nó sau khi tôi nghe từ ông, ông Tổng thống, nhưng cảm ơn bạn rất nhiều.

[Richard Caraviello]: Tôi nghĩ rằng người tuần tra, Harold McGivory đang ở trong cuộc gọi.

[John Falco]: Tôi sẽ tìm thấy anh ấy trong một phút. Chúng ta hãy nhận được các ủy viên hội đồng có bàn tay của mình. Ủy viên đánh dấu.

[Michael Marks]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi muốn cảm ơn Ủy viên Caraviello đã đưa điều này vào tối nay. Rõ ràng, ông Tổng thống, chúng tôi không thể phá vỡ mọi vấn đề hoặc mối quan tâm thương lượng tập thể. Vì vậy, nếu đó thực sự là trường hợp, thì điều này sẽ được giải quyết trong lĩnh vực cụ thể đó. Ông Tổng thống, Điều mà Ủy viên Caraviello chỉ ám chỉ là một mối quan tâm an toàn công cộng nghiêm trọng trong cộng đồng của chúng tôi. Chúng tôi khoảng 35 chi tiết mỗi tuần không được thực hiện. Điều đó có nghĩa là khi một thực thể bên ngoài, công ty tiện ích muốn kinh doanh trong cộng đồng tiếp cận với Sở Cảnh sát Medford, họ không thể tìm thấy ai Trên sở cảnh sát để lấp đầy những mối quan tâm an toàn công cộng cụ thể này. Và điều đó rất liên quan đến tôi, ông Tổng thống, với tư cách là một thành viên của hội đồng. Ngoài ra, ông Chủ tịch, như Ủy viên Hội đồng Caraviello đã ám chỉ, thành phố nhận được một khoản phí hành chính theo từng chi tiết, cho dù đó là một người nào đó từ thành phố Medford làm chi tiết, hoặc nếu đó là một người nào đó từ Sở Cảnh sát Somerville đang điền vào, hoặc Sở Cảnh sát Everett. Chúng tôi nhận được một khoản phí hành chính 15%. Nếu bạn thêm số lượng chi tiết không được thực hiện trong năm, chúng ta sẽ nói về khoảng 100.000 đô la mà Thành phố Medford sẽ rời khỏi bàn, ông Tổng thống. Chúng tôi vừa trải qua một cuộc khủng hoảng ngân sách. Chúng tôi chỉ nói về việc đặt giáo viên. Chúng tôi chỉ nói về việc không phục hồi cảnh sát và lửa. Và ở đây chúng tôi đang để lại 100.000 đô la trên bàn, ông Tổng thống. Đó là một mối quan tâm tài chính cũng như mối quan tâm về an toàn công cộng, ông Chủ tịch. Chúng tôi cũng đã có, nếu mọi người nhớ lại vài năm trước, chúng tôi đã có một trường hợp tử vong tại một trong những địa điểm làm việc này, ông Chủ tịch, trên Salt Street. Vì vậy, đây là mối quan tâm nghiêm trọng trong cộng đồng của chúng tôi, ông Tổng thống. cho các văn phòng của chúng tôi cũng như an toàn công cộng. Và tôi đồng ý với Ủy viên Caraviello rằng thực sự, nếu chúng ta có thể nhận được các sĩ quan cảnh sát đã nghỉ hưu sẵn sàng thực hiện công việc đặc biệt này, ông Tổng thống và làm việc với các công đoàn và giải quyết nó với thương lượng tập thể, đây là một chiến thắng có lợi cho cộng đồng. Vì vậy, tôi hết lòng ủng hộ, ông Tổng thống, và tôi mong muốn được nghe từ, tôi tin, Đại diện Liên minh cũng đang diễn ra, và tôi cũng mong muốn được nghe những bình luận của ông, ông Tổng thống.

[John Falco]: Cảm ơn bạn, Ủy viên đánh dấu. Hãy xem ở đây. Harold, tôi sẽ bật tiếng bạn. Harold, bạn nên ở trên.

[Harold McGilvey]: Bạn có thể nghe thấy tôi không?

[John Falco]: Đúng. Cảm ơn bạn đã tham gia cùng chúng tôi.

[Harold McGilvey]: Cảm ơn. Harold McGilvrey. 100 Main Street, đại diện cho Hiệp hội tuần tra của Cảnh sát Phương pháp. Tôi đã có một cuộc thảo luận với Chief Buckley liên quan đến điều này. Liên minh tuần tra đã trình bày cho người đứng đầu một bản kiến ​​nghị về quy tắc gia đình sẽ đi trước một phái đoàn nhà nước. Tôi đã nói chuyện với đại diện Donato về việc chăm sóc điều đó. Và chúng tôi cũng đã làm việc về một chính sách liên quan đến các văn phòng đã nghỉ hưu làm việc với các nhiệm vụ lưu lượng truy cập. Nó khá phù hợp với những gì mọi thành phố khác trong thị trấn làm. Chúng tôi cũng đã đưa điều này lên văn phòng của thị trưởng. Tôi đã chờ đợi Tham mưu trưởng Rodriguez để chạm vào căn cứ với tôi. Tôi biết anh ấy đang gọi trong vài tuần nay. Chúng tôi sẽ họp vào thứ năm về một vấn đề riêng biệt và sau đó tôi sẽ đọc lại vấn đề. Nhưng tại thời điểm này, CBA của chúng tôi không nói rằng các sĩ quan tuyên thệ sẽ thực hiện các công việc trong thành phố, nhưng chúng tôi sẵn sàng mở nó cho các sĩ quan đã nghỉ hưu như Anh chị em trong các cộng đồng xung quanh đã được thực hiện. Và tôi sẽ nhận bất kỳ câu hỏi nào nếu có ai có bất kỳ câu hỏi nào. Thông qua ghế.

[John Falco]: Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn bạn, ông McGilvrey. Bất kỳ câu hỏi? Oh, Hiệp sĩ ủy viên hội đồng.

[Adam Knight]: Vì vậy, từ những gì tôi sẽ lấy lại từ điều này, ông McGilvrey, thông qua tổng thống cho bạn, đó là điều này sẽ yêu cầu hành động lập pháp của Hội đồng thành phố để thông qua một bản kiến ​​nghị về quy tắc nhà và sau đó đưa điều đó lên Beacon Hill để trở thành hiện thực?

[Harold McGilvey]: Chính xác. Chúng tôi có ngôn ngữ đã được thực hiện. Tôi đang xem TV, và tôi không biết nếu đây là, tôi đang nói chuyện trên điện thoại của mình, nhưng tôi đang xem cái này trên TV, vì vậy tôi không biết làm thế nào điều này xảy ra.

[Adam Knight]: Giống như một triệu đô la, tôi có thể nghe thấy bạn hoàn toàn ổn.

[Harold McGilvey]: Vâng, tốt thôi.

[Adam Knight]: Được rồi. Được rồi, vậy.

[Harold McGilvey]: Bạn đúng, bạn đúng, ủy viên hội đồng, bạn đúng.

[Adam Knight]: Được rồi, nhưng nó sẽ yêu cầu một số, Thương lượng tại một số ý tôi là nếu bản kiến ​​nghị quy tắc gia đình vượt qua, nó sẽ thay thế để thu thập một thỏa thuận thương lượng nhưng ngay bây giờ hợp đồng của bạn sẽ chỉ cho phép các sĩ quan tuyên thệ thực hiện chi tiết chính xác, chúng tôi sẽ đúng, chúng tôi sẽ không thay thế CBA của chúng tôi.

[Harold McGilvey]: Nó sẽ là một cái gì đó mà chúng tôi đã đồng ý thông qua chỗ ngồi của chúng tôi.

[Adam Knight]: Tôi có ý định lấy yeah, được rồi và Ngay bây giờ, khi các chi tiết không được thực hiện, có bất kỳ thực thể hoặc cơ quan nào khác đủ điều kiện tham gia nếu một chi tiết giao thông không được lấp đầy không? Các cộng đồng xung quanh có đến và giúp đỡ trong Medfed không? Sở Cảnh sát có đến và giúp đỡ trong Medfed không? Có những thực thể khác đang giúp đỡ bây giờ, bạn biết đấy, giúp họ thực hiện một số nhiệm vụ và nhiệm vụ này?

[Harold McGilvey]: Ngay bây giờ, cách nó hoạt động, chúng tôi có các thành phố và thị trấn xung quanh Đến, chúng tôi có Melrose đến rất nhiều gần đây, chúng tôi có Malden đến rất nhiều, bởi vì khối lượng công việc ở các thành phố và thị trấn đó không tuyệt vời như bây giờ ở Medford và nói Somerville, Cambridge, Arlington, những nơi đó dường như đang bận rộn. Và tôi muốn nói điều này, đó là một tình huống theo mùa, giống như bây giờ chúng ta đang ở thời điểm cao điểm cho công việc xây dựng, và nó thường nằm giữa tháng Sáu đến tháng 10, nơi chúng tôi có thể gặp khó khăn trong việc điền bài tập. Chúng tôi có thể điền vào các bài tập khá nhiều phần còn lại của năm. Bây giờ chỉ có rất nhiều điều đang diễn ra và chúng tôi có văn phòng vào kỳ nghỉ và những thứ khác đang diễn ra. Có những ngày chúng tôi lấp đầy tất cả và có những ngày chúng tôi không. Nhưng điều này chắc chắn sẽ giúp chúng tôi ra. Nghe có vẻ tốt với tôi.

[Adam Knight]: Cảm ơn rất nhiều. Chủ tịch, nếu tôi có thể sửa đổi bài báo yêu cầu chính quyền thành phố cung cấp cho chúng tôi một bản nháp bản sao của bản kiến ​​nghị bài tập về nhà được trình bày, tôi nghĩ rằng điều đó sẽ hữu ích trong chúng tôi khi chúng tôi bắt đầu khởi động cuộc thảo luận này vì nó có vẻ giống như một chiến thắng nếu thỏa thuận thương lượng tập thể trong công đoàn sẵn sàng linh hoạt và công việc với cộng đồng. Tôi muốn đưa ra rằng dưới hình thức sửa đổi mà dự thảo bài tập về nhà được cung cấp cho hội đồng.

[Unidentified]: Thứ hai, ông Tổng thống.

[John Falco]: Hãy xem.

[Harold McGilvey]: Tôi cũng có thể nói điều gì đó?

[John Falco]: Đúng. Ông Montgomery, xin hãy tiếp tục.

[Harold McGilvey]: ĐƯỢC RỒI. Vì vậy, tôi cũng muốn làm rõ rằng chúng tôi cảm thấy rằng không có sự thay thế nào cho một sĩ quan cảnh sát được đào tạo thực hiện các nhiệm vụ này. Chúng tôi đã có một tình huống ngày hôm nay khi một chiếc xe lái xe lái xe thất thường. Đánh một cây cột trên đường Winthrop, sĩ quan chi tiết đã chứng kiến ​​nó, anh ta có thể gọi vào đĩa, sa thải chiếc xe và cảnh sát Winchester đã chặn chiếc xe. Ở Winchester, có một cuộc truy đuổi nhỏ và chúng tôi đã có thể bắt giữ nghi phạm. Có cảnh sát trên đường phố, Thực hiện các bài tập này, nó bổ sung cho chúng tôi, vì thiếu một thuật ngữ tốt hơn, nhân lực. Và đó là những lúc như thế này ngay bây giờ, nơi chúng ta sẽ đi sai hướng, nơi các số của chúng ta đang giảm. Và khi chúng tôi có các sĩ quan trên đường phố thực hiện các nhiệm vụ này, đó là đôi mắt và đôi tai trên đường phố. Và tôi nghĩ rằng điều đó làm cho cộng đồng nói chung, ít nhất là phần lớn cộng đồng, cảm thấy an toàn.

[John Falco]: Bất kỳ câu hỏi khác từ hội đồng?

[Adam Hurtubise]: Ông Tổng thống?

[John Falco]: Đúng.

[Adam Hurtubise]: Tôi có thể nhảy vào không? Ủy viên hội đồng Scarpelli mất kết nối. Anh ta quay lại. Tôi đang cố gắng để anh ta unning. Tôi không thể, tôi không thể làm cho anh ấy unte. Anh ấy có thể có một câu hỏi.

[John Falco]: Vâng, tôi cũng đang cố gắng bật tiếng anh ta và tôi không gặp may mắn.

[Zac Bears]: Anh ta có thể bị tắt tiếng riêng biệt trên điện thoại của mình.

[Adam Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Scarpello, bạn có bị tắt tiếng trên điện thoại của mình không?

[John Falco]: Trong khi chúng tôi đang cố gắng giải quyết điều đó, Harold, tôi có thể, nếu bạn không phiền tôi hỏi một câu hỏi nhanh hoặc, theo như, tôi chỉ cố gắng suy nghĩ từ quan điểm rủi ro, có bất kỳ rủi ro nào đối với thành phố nếu, Nếu bạn có một sĩ quan cảnh sát đã nghỉ hưu, nếu họ bị tổn thương khi làm chi tiết? Có rủi ro cho cộng đồng ở đó hoặc có nguy cơ tài chính cho thành phố không?

[Harold McGilvey]: Họ không được bao phủ bởi 111F, đó là trong thỏa thuận. Theo như Comp của công nhân, đó sẽ là điều tôi phải điều hành bởi luật sư pháp lý. Uh, đó là, đó là một câu hỏi hay và đó là điều mà thành phố của họ nên siêng năng, uh, khám phá và như một, như một, như một hiệp hội, quan điểm của công đoàn, những người này, những người này không phải là thành viên của chúng tôi, những cá nhân này sẽ không phải là thành viên của chúng tôi. Họ không phải là các thành viên trả tiền cho các thành viên, nhưng rõ ràng nếu họ, ừm, bị thương, ừm, Trong nhiệm vụ, vâng, tôi sẽ nghĩ rằng thành phố sẽ chịu trách nhiệm cho bảo hiểm y tế của họ và bất kỳ chi phí nào khác. Ý tôi là, đây sẽ là sĩ quan cảnh sát. Họ sẽ là những sĩ quan cảnh sát đặc biệt trên đường phố. Nếu có một vụ cướp ngân hàng, một tình huống bắn súng tích cực, những cá nhân này sẽ phản ứng với điều đó. Những cá nhân này sẽ đưa cuộc sống của họ lên hàng trong một tình huống như thế, vâng. Nếu một cái gì đó bi thảm xảy ra, ừm, tôi sẽ nghĩ rằng thành phố sẽ, sẽ làm điều đúng đắn và, và, và làm cho con người trở nên toàn bộ.

[John Falco]: Được rồi. Ừm, cảm ơn bạn, ông McGill. Ừm, theo như, ừm, tôi không thể sửa đổi với tư cách là một tổng thống về một chuyến đi. Một người khác làm, uh, hoặc thực sự, bạn biết, ông Tổng thống, tôi nghĩ rằng Tham mưu trưởng đã đưa tay lên. Được rồi. Uh, Dave Rodriguez.

[Dave Rodrigues]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống, cảm ơn phần còn lại của hội đồng và cảm ơn ông McGilvery. Chúng tôi đã có một số cuộc trò chuyện tốt về điều này trong nội bộ, chúng tôi đang kiểm tra các vấn đề, kiểm tra ngôn ngữ của quy tắc nhà và chính sách, cũng như nói về một số vấn đề pháp lý hoạt động khác mà Tôi nghĩ rằng điều quan trọng đối với chúng tôi là hiểu những gì Harry đưa ra trước đó về ý nghĩa của việc này là gì. Chúng tôi chỉ đang cố gắng hiểu đầy đủ nó trước khi chúng tôi tiến lên phía trước. Vì vậy, chúng tôi, như tôi đã nói, đã có một số cuộc trò chuyện tốt trong nội bộ về nó với thị trưởng và trưởng, mong muốn được nói thêm một chút với Harry về điều này. Và hy vọng chúng ta có thể có được một cái gì đó về phía trước càng sớm càng tốt, giả sử rằng việc kiểm tra của chúng ta hoạt động đúng cách.

[John Falco]: Cảm ơn bạn, Tham mưu trưởng. Rodriguez, Ủy viên Peters?

[Zac Bears]: Tôi đoán đề xuất sẽ là có một ủy ban của toàn bộ với Chánh Buckley, ông McGilvery và chính quyền một khi họ có của họ, đã xem xét tài liệu.

[John Falco]: Đó có phải là một sửa đổi cho bài báo chính?

[Harold McGilvey]: Đúng. Tôi có thể nhảy vào đó không? Vâng, xin vui lòng. Tôi giống như tôi đã nói, tôi đang xem cái này trên TV và tôi đang làm điều này thông qua điện thoại của mình, vì vậy tôi không biết làm thế nào nó đi qua. Nhưng, uh, tôi đã yêu cầu một cuộc họp cho, uh, với tư cách là một đại diện, Đội tuần tra, UH, Liên minh nam giới với Hội đồng thành phố, UH, kể từ tháng Sáu. Và tôi chưa nghe lại. Có rất nhiều vấn đề mà tôi muốn, uh, tôi muốn thảo luận với Hội đồng và Diana để có cơ hội. Và tôi, và tôi, và tôi sẽ, tôi đang chờ ngày mà tôi có thể đến với thực tế. Và, uh, và cả hai chúng tôi đều thảo luận, uh, và thảo luận về những điều này.

[John Falco]: Và tôi, uh, ông Montgomery, ừm, tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta, tất cả chúng ta đều muốn trở lại Tòa thị chính và, bạn biết đấy, có người đến đường sắt. Vì vậy, tất cả chúng ta đều đồng ý về điều đó. Vì vậy, vì vậy khi chúng tôi đã nói chuyện trước đây, bạn đã đề cập rằng bạn muốn có một cuộc họp với Ủy ban An toàn Công cộng. Bạn có muốn vào hội trường không?

[Harold McGilvey]: Với tất cả sự tôn trọng, ông Tổng thống, tôi đã nói với bạn rằng tôi muốn giải quyết hội đồng, và bạn đã hướng dẫn tôi đến Ủy ban An toàn Công cộng, và tôi nghĩ rằng tôi đã chạm vào căn cứ với bạn ít nhất hai hoặc ba lần nữa trước khi tôi cảm thấy rằng không có hứng thú.

[John Falco]: Nếu tôi có thể, nếu tôi có thể, xin đừng nói không có hứng thú vì có nhiều sự quan tâm.

[Harold McGilvey]: Được rồi. Vâng, trân trọng, tôn trọng, ông Tổng thống, bạn nói Tiểu ban an toàn công cộng.

[John Falco]: Đó là hướng đi. Tôi, tôi, tôi đã chỉ cho bạn điều đó là chính xác. Bạn đã chỉ ra điều đó. Tốt thôi. Chúng ta có thể làm điều đó.

[Harold McGilvey]: Đối với hồ sơ mặc dù, ông Tổng thống, tôi đã yêu cầu một cuộc họp với, với, với Hội đồng kể từ tháng Sáu. Và tôi có tin nhắn văn bản giữa tôi và bạn để sao lưu nó.

[John Falco]: Và tôi cũng có chúng. Và tôi tin rằng đó là tiểu ban an toàn công cộng. Vì thế.

[Harold McGilvey]: Chà, đó là, đó là lời nói của bạn. Đó là những lời của bạn.

[Zac Bears]: Ông Chủ tịch, Di chuyển phê duyệt trên tờ giấy được sửa đổi.

[John Falco]: Cảm ơn. Hãy xem. Chúng tôi có một, chúng ta hãy xem chuyển động của một phó chủ tịch Caraviello. Và tôi thực sự đã bị tán thành bởi ai đó? Điều đó đã được tán thành bởi một nhân viên bán hàng. Bạn đã có một giây về điều đó?

[Adam Hurtubise]: Ủy viên hội đồng đã chuyển sang có một ủy ban của toàn bộ, với Chánh và ông McGill cho chính quyền. Ủy viên Hiệp sĩ có một sửa đổi, rằng hội đồng được cung cấp một bản sửa đổi dự thảo. Chuyển động ban đầu là từ Phó Tổng thống Caraviello.

[John Falco]: Được rồi, vì vậy tôi đang chuyển động của Phó Tổng thống Caraviello, được biệt phái?

[Adam Hurtubise]: Vì vậy, các chuyển động để phê duyệt bài báo, có phải là chuyển động để có ủy ban của toàn bộ?

[John Falco]: Đó có phải là một chuyển động với hai sửa đổi? Sửa đổi là một ủy ban của toàn bộ.

[Adam Hurtubise]: Được rồi.

[Zac Bears]: Tôi cũng sẽ hạnh phúc thứ hai.

[John Falco]: Được rồi. Vì vậy, theo chuyển động của Phó Tổng thống Caraviello, được biệt phái bởi Ủy viên Gấu, được sửa đổi bởi Hiệp sĩ Ủy viên và bởi Ủy viên Gấu.

[Adam Hurtubise]: Được rồi, và tôi có ủy viên hội đồng Scarpelli. Anh ấy được gọi vào điện thoại di động của tôi và anh ấy trên loa vì anh ấy gặp rắc rối với kết nối của mình. Vì vậy, anh ấy trên điện thoại loa của tôi. Vì vậy, khi tôi gọi cho cuộn, tôi sẽ thông báo phiếu bầu của anh ấy nếu bạn không thể nghe thấy. Thư ký, vui lòng gọi cho cuộn. Gấu của Ủy viên. Đúng. Phó Tổng thống Caraviello. Đúng. Hiệp hội ủy viên hội đồng. Đúng. Ủy viên đánh dấu.

[Unidentified]: Đúng.

[Adam Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Morell.

[Unidentified]: Đúng.

[Adam Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Scarpelli. Mọi người đều nghe thấy điều đó? Đúng. Tổng thống Falco?

[John Falco]: Vâng, 70 khẳng định, không âm, chuyển động vượt qua. 2-0-5-1-1, do Phó Chủ tịch Caraviello cung cấp, có thể giải quyết rằng Phó Chủ tịch Thư viện Công cộng Medford Caraviello đưa ra một bản cập nhật ngắn gọn về các sự kiện của Thư viện Công cộng Medford. Phó Tổng thống Caraviello.

[Zac Bears]: KHÔNG. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi đã nói như vậy? Tôi sẽ đặt nó cho bạn lần sau.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Ông Tổng thống, tôi chắc chắn mọi người đã nghe tin tức về món quà từ ông Bloomberg và gia đình ông, nền tảng của 3 triệu đô la đã được chấp nhận vào tuần trước. Vì vậy, tôi rất vui khi nói điều đó. Và cho đến nay, nền tảng đã được nêu ra gần như uh 4,6 triệu đô la uh mà trong mục tiêu của chúng tôi là tăng từ năm người trở lên vì vậy chúng tôi gần như là mục tiêu của chúng tôi về mục tiêu của Foundation gồm năm triệu vào lúc này và ừm và có một sự thúc đẩy mới để thực hiện một số quyền đặt tên cho một số Những điều trên cộng đồng cho các loại tham gia cộng đồng khác nhau. Vì vậy, tôi chỉ muốn chắc chắn rằng mọi người đã biết về nơi chúng tôi đang ở điểm đặc biệt này. Và chúng tôi đang tiến về phía trước. Và như tôi đã nói, tôi rất hài lòng với những tiến bộ mà nó đã đạt được. Và hy vọng thư viện này sẽ đến một phần nào đó đến thành phố, có thể khoảng 11 triệu đô la. Và vì vậy, đối với một tòa nhà có mức độ lớn đó với giá 11 triệu đô la hoặc 12 triệu đô la, tôi nghĩ rằng chúng tôi đã nhận được một món hời khá nhiều.

[John Falco]: Cảm ơn bạn, Phó Tổng thống Caraviello. Bất kỳ câu hỏi, ý kiến ​​từ hội đồng? Ủy viên hội đồng Newton.

[Adam Knight]: Tôi nghĩ rằng điều quan trọng là chỉ ra, ông Tổng thống, có rất nhiều cuộc nói chuyện về thư viện và về việc chúng tôi có cần một thư viện hay không và liệu chúng tôi có cần một thư viện nhiều tiền này hay không. Nếu chúng tôi sẽ tân trang lại thư viện hiện tại mà chúng tôi có, có lẽ nó sẽ tốn nhiều tiền hơn so với chúng tôi chi tiêu cho những gì chúng tôi phải tăng và những gì chúng tôi phải thích hợp thông qua thuế. Với khoản tài trợ, Và số tiền mà chúng ta phải phù hợp, chúng ta sẽ nhận được một thư viện sẽ là trạng thái của nghệ thuật. Và tôi rất vui mừng về điều này và tôi rất vui khi thấy ông Bloomberg có thể và sẵn sàng bước về phía trước và quyên góp một số tiền kiếm được của mình trở lại quê hương cho thư viện của chúng tôi. Và tôi nghĩ điều quan trọng là, bạn biết đấy, chúng tôi nhận ra công việc mà ủy viên hội đồng Caraviello và các đồng nghiệp của ông trong ủy ban gây quỹ thư viện đã làm. Ừm, đây là điều không xảy ra qua đêm. Đó là điều đã xảy ra, bạn biết đấy, qua nhiều năm và năm và nhiều năm làm việc chăm chỉ. Ừm, bạn biết đấy, Hội đồng thành phố, UH, đã chiến đấu để chắc chắn rằng thư viện của chúng tôi được tài trợ ở mức phù hợp sẽ giúp chúng tôi đủ điều kiện nhận khoản tài trợ này. Và UH, Ủy viên Hội đồng Caraviello đã thể hiện sự lãnh đạo lớn về vấn đề này và đây sẽ là một di sản lâu dài, uh, đối với anh ta và gia đình anh ta từ lâu sau khi anh ta đi nhìn vào tòa nhà đó và nhìn thấy nó ở đó và biết rằng anh ta có như vậy, uh, uh, Một vai trò công cụ như vậy trong việc làm cho nó xảy ra. Vì vậy, Rick, cảm ơn bạn vì tất cả những gì bạn đã làm và cảm ơn nhóm của bạn vì đó là một thời gian thực sự thú vị.

[Richard Caraviello]: Nó không dành cho tôi, nó dành cho cả thành phố. Đó là điều mà cả thành phố sẽ có trong nhiều thập kỷ tới.

[Adam Knight]: Chúng tôi đang ở trong góc, bạn biết, chúng tôi đang tiến gần đến vạch đích và có rất nhiều câu hỏi về sự không chắc chắn về tài chính trong thư viện và thông báo này thực sự giúp tôi thoải mái và nó khiến tôi hy vọng rằng chúng tôi sẽ có thể nâng cao, nếu không Đủ để tài trợ cho phần còn lại của nó, nhưng thậm chí nhiều hơn cho một tài khoản bảo trì phòng ngừa. Vì vậy, với điều đó đã được nói, với Ryu, ông Tổng thống, phó chủ tịch và nhóm của ông tại thư viện, cảm ơn bạn rất nhiều.

[John Falco]: Cảm ơn bạn, Hiệp sĩ Ủy viên. Gấu của Ủy viên.

[Zac Bears]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi muốn lặp lại những gì Hiệp sĩ ủy viên đã nói và cảm ơn Phó Tổng thống Caraviello. Cá nhân tôi sẽ mua một trong những người pavers và tôi thực sự khuyến khích mọi người kiểm tra trang web Foundation vì Phó Chủ tịch Carabiello đã đề cập đến rất nhiều cơ hội tuyệt vời và tôi thậm chí còn biết rằng ủy ban tạo ra một số cơ hội đặt tên giá cả phải chăng và như tôi có thể thực sự có được. Ừm, đó là một quá trình rất lớn Thành công và một dự án lớn như vậy cho cộng đồng của chúng tôi. Vì vậy, cảm ơn bạn, ông Phó chủ tịch, và thực sự khuyến khích mọi người kiểm tra trang web Foundation về cách bạn có thể giúp đóng góp.

[John Falco]: Cảm ơn bạn, Hội đồng Bears. Đêm hội đồng.

[Adam Knight]: Tôi cũng nghĩ rằng điều đó quan trọng, ông Tổng thống, tôi đã quên tham khảo công việc khó khăn mà phái đoàn nhà nước của chúng tôi đã đặt ra cũng chắc chắn rằng chúng tôi nhận được khoản tài trợ này và đảm bảo rằng khoản tài trợ vẫn được tài trợ và giữ trực tuyến. Bạn biết đấy, Đại diện Donato tiếp tục giao hàng tuần này qua tuần khác cho Thành phố Medford và Đại diện Bob đã làm điều tương tự. Đặc biệt là khi nói đến thư viện này. Vì vậy, tôi nghĩ rằng chúng tôi rất may mắn khi có chúng, đại diện Gobley và tất cả các công việc mà họ đã thực hiện trong việc duy trì cam kết để đảm bảo rằng chúng tôi duy trì mức tài trợ mà khoản trợ cấp này Bạn biết đấy, cam kết lớn đã bắt đầu trước khi Covid-19 và cuộc khủng hoảng tài chính xảy ra với chúng tôi. Vì vậy, tôi nghĩ rằng điều quan trọng là chúng ta phải xem xét công việc mà phái đoàn nhà nước của chúng ta làm. Có một thuật ngữ, nó mất một ngôi làng. Và, bạn biết đấy, đây là ví dụ hoàn hảo của thành phố và chính phủ tiểu bang làm việc cùng nhau để giao cho người nộp thuế ở đây trong cộng đồng. Đại diện Bob và Đại diện Gobbledy, cũng như Thượng nghị sĩ Jalen, và đảm bảo rằng các cơ chế tài trợ vẫn còn để chúng ta có thể tiếp tục phát triển và tiến về phía trước trong dự án.

[John Falco]: Cảm ơn, Hiệp sĩ Ủy viên. Hãy xem, có câu hỏi nào khác từ hội đồng không? Nhận xét? Bất kỳ người khác từ công chúng, ông Tổng thống? Ủy viên đánh dấu?

[Michael Marks]: Ông Tổng thống, tôi cũng muốn cảm ơn Phó Chủ tịch Hội đồng Caraviello. Như tôi đã nói trong quá khứ, anh ấy là người đầu tiên thực sự đưa ra sự thật rằng có tài trợ có sẵn thông qua tiểu bang. Và đó đã trở lại rất nhiều năm trước. Và tôi nghĩ rằng một số người nhìn anh ta như thể anh ta có ba cái đầu. Và bây giờ chúng ta thấy rằng một đầu của anh ấy đã làm việc rất tốt cho cộng đồng. Và chúng tôi đánh giá cao điều đó. Ông Tổng thống, tôi đánh giá cao sự đóng góp của Bloomberg. Tuy nhiên, chúng ta không thể đánh mất rằng mục đích ban đầu của việc này là để tăng toàn bộ số tiền mà chúng ta nhận được từ tiểu bang, khoảng 11 triệu đô la. Và chúng tôi đã thiếu dấu hiệu đó. Vì vậy, điều này thật tuyệt vời khi chúng tôi có một số tiền, nhưng chúng tôi vẫn đang tìm kiếm khoảng 6 hoặc 7 triệu đô la tiền tư nhân để người nộp thuế sẽ không phải chịu gánh nặng vì đó là ý định ban đầu, ông Tổng thống. Vì vậy, bạn biết đấy, chúng ta hãy ra khỏi đó và chúng ta hãy tìm một số nhà tài trợ giàu có khác trong cộng đồng này và tiến về phía trước.

[Richard Caraviello]: Chà, ông Tổng thống, việc gây quỹ vẫn đang tiếp tục. Nó đã không dừng lại và nó sẽ tiếp tục miễn là cần thiết. Và cũng vậy, nhưng tôi quên lưu ý rằng UM, những con bluebird đang quyên góp hàng trăm ngàn đô la với quán bar để đi vào bên trong tòa nhà cũng là tất cả vì tất cả mọi thứ có bất cứ thứ gì họ thích nghệ thuật và sau đó nói rằng bạn sẽ thấy hàng trăm ngàn đô la với quán bar trong tòa nhà và để làm cho nó trông đẹp hơn bất cứ ai dự đoán. Vì vậy, một lần nữa, việc gây quỹ sẽ tiếp tục. Nó không dừng lại. Và một trong những điều lớn nhất mà mọi người đang làm ngay bây giờ là việc mua pavers, hai feet hai feet. Và bạn có thể đặt tới 90 chữ cái trên hai chân hai feet. Vì vậy, một lần nữa, hãy truy cập trang web và có nhiều cơ hội. Và một lần nữa, chúng tôi đang làm hết sức để kiếm được càng nhiều tiền càng tốt.

[John Falco]: Cảm ơn bạn, Phó Tổng thống Caraviello. Cảm ơn bạn vì tất cả công việc khó khăn của bạn.

[Unidentified]: Này, thư ký- chuyển động đến, oh, xin lỗi.

[John Falco]: Không, trong chuyển động của Phó Tổng thống Caraviello, được biệt phái bởi Ủy viên Gấu. Thư ký, vui lòng gọi cho cuộn.

[Adam Hurtubise]: Ủy viên hội đồng gấu? Đúng. Phó Tổng thống Caraviello? Đúng. Hội đồng Hiệp sĩ? Đúng. Ủy viên đánh dấu? Đúng. Ủy viên hội đồng Morell? Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli? Tổng thống Falco?

[John Falco]: Vâng, bảy trong khẳng định, không trong tiêu cực, chuyển động đi qua. 20-512 Được cung cấp bởi Phó Tổng thống Caraviello, được giải quyết rằng Hội đồng thành phố Medford yêu cầu chính quyền thành phố có DPW ngay lập tức sửa chữa hai tấm vỉa hè tại St. Nhà thờ của Rayfield vì lợi ích của an toàn công cộng. Ủy viên hội đồng Caraviello, Phó Chủ tịch Caraviello.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Ông Tổng thống, đây là điều tôi đưa vào chương trình nghị sự vào năm ngoái khi tôi thấy một người phụ nữ ngã xuống và chia đầu và ra khỏi nhà thờ tại St. Raphael's. Thứ bảy tuần trước là nhà thờ ở St. Raphael sắp ra mắt. Có hai tấm ngay bên cây và tôi thấy một quý ông khác lại ngã. Và một lần nữa, nhiều người cao niên đi đến nhà thờ đó, và khi họ đi ra, họ vấp ngã trên vỉa hè đã được nâng hai đến ba inch, và có hai người trong số họ ở đó. Vì vậy, nếu DPW có thể xuống đó, và một lần nữa, tôi biết rằng chúng ta đã có nhiều vỉa hè, nhưng một lần nữa, đó là một vỉa hè đi du lịch nặng nề. Và một lần nữa, ai đó gần như đã ngã xuống trong tuần này, và tôi hy vọng rằng chúng ta có thể hoàn thành việc này vì lợi ích của an toàn công cộng càng sớm càng tốt.

[John Falco]: Cảm ơn bạn, Phó Tổng thống Caraviello. Bất kỳ ý kiến ​​cho hội đồng? Bất kỳ từ công chúng?

[Unidentified]: Di chuyển phê duyệt. Về chuyển động của hội đồng.

[John Falco]: Thứ hai. Được biệt phái bởi Ủy viên Gấu, gọi cuộn.

[Adam Hurtubise]: Gấu của Ủy viên. Đúng. Phó Tổng thống Caraviello. Đúng. Hiệp hội ủy viên hội đồng. Đúng. Ủy viên đánh dấu. Đúng. Ủy viên hội đồng Morell.

[John Falco]: Đúng.

[Adam Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Scarpelli. Đúng. Tổng thống Falco.

[John Falco]: Vâng, 70 khẳng định, không âm, chuyển động vượt qua. 20-513 được cung cấp bởi Ủy viên Morell. Trong khi đó, Hội đồng thành phố Medford đã bỏ phiếu tuyên bố phân biệt chủng tộc có hệ thống là một trường hợp khẩn cấp về sức khỏe cộng đồng. Và trong khi Thị trưởng Medford tuyên bố phân biệt chủng tộc có hệ thống là một cuộc khủng hoảng sức khỏe cộng đồng. Có thể giải quyết rằng Hội đồng thành phố Medford tổ chức một phiên điều trần và mời Giám đốc Đa dạng, Giám đốc Y tế Công cộng và các bên liên quan cộng đồng để xác định các chính sách và quy trình của Hội đồng thành phố để giải quyết và tháo gỡ Hội đồng Morell. Hội đồng Morell.

[Nicole Morell]: là gửi điều này cho tiểu ban để có thể thảo luận sâu hơn với các chuyên gia trong chính quyền, thành viên cộng đồng và các thành viên hội đồng của chúng tôi. Vì những vấn đề này liên quan đến cộng đồng, lịch sử và văn hóa thành phố của chúng tôi, chuyển động của tôi là gửi nó đến tiểu ban về nghệ thuật văn hóa và lịch sử. Chúng tôi không chính xác có lẽ là tiểu ban phù hợp nhất tồn tại cho việc này và đó là một cuộc trò chuyện trong một thời gian khác. Nhưng tôi hiểu có một số mặt hàng đang được xếp chồng lên ủy ban của toàn bộ, và đây là một tiểu ban mà chúng tôi có thể gửi đến và lý tưởng nhất là giữ điều trần với tất cả sự khẩn cấp. Và sau đó, chúng tôi có thể báo cáo những phát hiện trở lại cho toàn bộ hội đồng thành phố. Vì vậy, chuyển động của tôi là gửi đến tiểu ban nghệ thuật văn hóa và tôi chuyển sự chấp thuận.

[Zac Bears]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống.

[John Falco]: Ủy viên hội đồng Morell, về chuyển động của Ủy viên Morell, được biệt phái bởi Ủy viên Gấu. Ông Tổng thống, ai trong ủy ban đó? Phó Tổng thống Caraviello. Ông Tổng thống, ai là người trong ủy ban đó? Ủy ban đó được tạo thành từ Chủ tịch Nicole Morell. Chúng tôi có các ủy viên đánh dấu và gấu ủy viên hội đồng. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Cảm ơn. Và tôi nghĩ, nếu tôi có thể, ủy viên hội đồng Morell, nghe, bạn nói giữ một phiên điều trần. Tôi nghĩ đó là luật định. Vì vậy, nó giống như chỉ là một cuộc họp công khai, nhưng chỉ để làm rõ.

[Nicole Morell]: Vâng, tổ chức một cuộc họp công khai, vâng, nơi chúng ta có thể nghe từ các chuyên gia cũng như các thành viên cộng đồng.

[John Falco]: Hoàn toàn, nhưng bạn thực sự đưa ra một số điểm tốt về việc cố gắng tìm một tiểu ban cho nó đi vào. Đó có lẽ là một cái gì đó nên được xem xét. Vì vậy, tôi đồng ý với bạn hết lòng.

[Jennifer Kerwood]: Tuyệt vời.

[John Falco]: Nhưng cảm ơn bạn đã đưa điều này về phía trước. Có bất kỳ câu hỏi hoặc nhận xét từ hội đồng? Ông Tổng thống? Vâng, ủy viên hội đồng đánh dấu.

[Michael Marks]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi đánh giá cao đồng nghiệp của tôi, Ủy viên Hội đồng Morell, vì đã đưa điều này lên. Tôi tình cờ tham dự cuộc họp đồng tài trợ ngày 17 tháng 6 giữa Thành phố Medford và Ủy ban Nhân quyền Medford. Và cuộc trò chuyện là xung quanh phân biệt chủng tộc. Và những cách mà chúng ta có thể làm việc cùng nhau như một cộng đồng để dập tắt sự phân biệt chủng tộc. Tôi biết chúng tôi đã đột nhập vào một số nhóm làm việc và tôi tin rằng có một số khuyến nghị được đưa ra. Có hơn 250 cư dân tham dự cuộc gọi zoom. UH cho sự tham gia và như tôi đã nói chúng tôi đã đột nhập vào các nhóm đột phá khác nhau và tôi nghĩ đó là một cách để có được một số đầu vào cộng đồng. Có thực sự chúng tôi phải có được đầu vào cộng đồng trên quy mô rộng hơn nhiều. Tôi chỉ yêu cầu rằng chúng tôi không tạo lại bánh xe và bất cứ điều gì chúng tôi làm, chúng tôi đồng nhất như một cộng đồng để chúng tôi không có tất cả các nhóm khác nhau này Thường thì của riêng họ, ông Tổng thống, và không bao giờ thực sự lên tới bất cứ điều gì. Vì vậy, tôi biết ngày 8 tháng 7, Ủy ban Nhân quyền đã mời sự tham gia của công chúng một lần nữa tại cuộc họp được lên lịch thường xuyên của họ để thảo luận về các bước tiếp theo để giải quyết phân biệt chủng tộc như một cuộc khủng hoảng sức khỏe cộng đồng. Và tôi nghĩ rằng việc có được các tổ chức này cùng nhau, ông Chủ tịch, nếu chúng ta có một cuộc họp tiểu ban, tôi nghĩ đó là một ý tưởng tuyệt vời. Nhưng tôi cũng sẽ yêu cầu Ủy ban Nhân quyền và bất kỳ Ủy ban Ủy ban nào có thể hỗ trợ, chúng ta có thể có Neil Ostern, giám đốc đa dạng của con người, cũng tham dự, ông Chủ tịch. Và tôi nghĩ rằng điều này sẽ đưa ra câu nói cũ, nó sẽ lấy một ngôi làng, ông Tổng thống. Và thực sự, chúng ta phải có được một loạt các thành viên cộng đồng và sự tham gia để tiến lên các bước tiếp theo. Cảm ơn bạn, Ủy viên đánh dấu.

[John Falco]: Ủy viên hội đồng Morell, tôi tin rằng bạn đã giơ tay.

[Nicole Morell]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Vâng, và tôi nghĩ rằng ủy viên hội đồng đánh dấu quan điểm của tôi và tôi rất quan tâm đến điều đó. Và tôi nghĩ đó là Và một trong những ý định ở đây nơi chúng ta có thể nghe từ chính quyền. Tôi biết Tham mưu trưởng Rodriguez đã liên lạc với chúng tôi về một cơ hội tài trợ họ đang theo đuổi. Vì vậy, hiểu những thứ như các khoản tài trợ ngoài kia, chúng tôi có rất nhiều chuyên gia trong cộng đồng đã tiếp cận và đề nghị có cuộc trò chuyện. Và tôi biết họ cũng ở các cuộc gọi trước đó. Vì vậy, tôi nghĩ rằng, tôi đánh giá cao điều đó và mời càng nhiều người đến bàn càng tốt để chúng tôi thực sự có thể làm việc cùng nhau về việc này và sau đó mang lại cho Hội đồng thành phố mà chúng tôi có thể bỏ phiếu và tiếp tục tiếp tục. Vì vậy, cảm ơn bạn.

[John Falco]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Morell. Gấu của Ủy viên.

[Zac Bears]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi chắc chắn đánh giá cao những gì Ủy viên Mark nói. Và tôi nghĩ rằng chuyển động này của ủy viên hội đồng Morell thực sự tập trung vào những gì chúng ta với tư cách là một hội đồng thành phố có thể làm, những gì chúng ta, bạn biết, những pháp lệnh hoặc chính sách hoặc thủ tục mà chúng ta có thẩm quyền. Nhưng tôi đồng ý, bạn biết đấy, chúng tôi là một phần của một câu đố và các khoản hoa hồng khác và văn phòng của thị trưởng. Vì vậy, tôi nghĩ rằng điều quan trọng đối với chúng tôi là tìm ra những gì chúng ta có thể làm cũng như có sự phối hợp đó và những cuộc trò chuyện lớn hơn đó. Cảm ơn ông, ông Tổng thống.

[John Falco]: Bất kỳ câu hỏi hoặc nhận xét khác từ hội đồng? Được rồi, không thấy và không nghe thấy, bất kỳ bình luận hoặc câu hỏi nào từ công chúng? Được rồi. Được rồi. Được rồi, về chuyển động của ủy viên hội đồng Morell, được biệt phái bởi Ủy viên Gấu. Thư ký, vui lòng gọi cho cuộn.

[Adam Hurtubise]: Ủy viên hội đồng gấu?

[Unidentified]: Đúng.

[Adam Hurtubise]: Phó Tổng thống Caraviello? Đúng. Hội đồng Hiệp sĩ?

[Unidentified]: Đúng.

[Adam Hurtubise]: Ủy viên đánh dấu? Đúng. Ủy viên hội đồng Morell? Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli? Tổng thống Falco?

[John Falco]: Vâng, 70 khẳng định, không âm, chuyển động vượt qua. 20-515 do Ủy viên Morell cung cấp, có thể giải quyết rằng khả năng một phần trăm cho chương trình nghệ thuật cho Thành phố Medford được thảo luận. Ủy viên hội đồng Morell.

[Nicole Morell]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Vì vậy, tôi đã có một số thành viên từ cộng đồng nghệ thuật của Medford tiếp cận về điều này. Vì vậy, ý tưởng đằng sau phần trăm cho các chương trình nghệ thuật thường được đưa ra thông qua pháp lệnh là vì lợi ích cộng đồng và làm giàu bằng cách quyết định phần trăm chi phí xây dựng hoặc phí đầu tư vốn thành phố được chỉ định để sử dụng cho tác phẩm nghệ thuật công cộng. Vì vậy, đơn giản, họ phân bổ một phần nhỏ ngân sách cải tạo xây dựng vốn hoặc một cái gì đó tương tự để mua, vận hành và lắp đặt các tác phẩm nghệ thuật sẽ ở trong không gian công cộng. Đây là lần đầu tiên tôi hiểu rằng điều này đã xuất hiện trước hội đồng. Vì vậy, tôi nghĩ, Một lần nữa, đó sẽ là một mục khác sẽ gửi đến tiểu ban lịch sử và nghệ thuật văn hóa nơi chúng tôi có thể nói chuyện sâu sắc hơn với các đại diện từ Hội đồng nghệ thuật của chúng tôi và các nhóm khác. Tôi biết Hội đồng nghệ thuật gặp nhau vào thứ ba. Vì vậy, một số thành viên đã đưa điều này lên cho tôi không thể tham dự. Vì vậy, gửi điều này cho tiểu ban để chúng ta có thể thảo luận về cách một chương trình như thế này có khả năng hoạt động ở Medford, rõ ràng là một điều mà hội đồng sẽ phải bỏ phiếu, nhưng chỉ để một lần nữa, nghiên cứu sâu hơn và báo cáo lại cho hội đồng đầy đủ.

[John Falco]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Morell. Bất kỳ câu hỏi hoặc nhận xét từ hội đồng? Được rồi, về chuyển động của ủy viên hội đồng Morell, bất kỳ câu hỏi hoặc nhận xét nào từ công chúng? Được rồi, về chuyển động của Ủy viên Morell, được biệt phái bởi? Thứ hai, ông Tổng thống. Phó chủ tịch Hồng y, nhân viên bán hàng vui lòng gọi cuộn? Và điều này là để chuyển nó sang tiểu ban về nghệ thuật văn hóa và lịch sử.

[Adam Hurtubise]: Và Phó Tổng thống Caraviello có một giây, điều đó có đúng không? Đúng. Gấu của Ủy viên. Đúng. Phó Tổng thống Caraviello. Đúng. Hiệp hội ủy viên hội đồng.

[Charlene Douglas]: Đúng.

[Adam Hurtubise]: Cảm ơn. Ủy viên đánh dấu. Đúng. Ủy viên hội đồng Morell. Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli. Tổng thống Falco.

[John Falco]: Vâng, bảy khẳng định, không tiêu cực, chuyển động đi qua. 2-0-5-2-0, được cung cấp bởi Hội đồng Thị trưởng, trong khi Hoa Kỳ Cục điều tra dân số được yêu cầu bởi Hoa Kỳ Hiến pháp để tiến hành số lượng dân số cứ sau 10 năm và số lượng này cung cấp một cơ hội lịch sử để giúp định hình nền tảng của xã hội chúng ta và đóng một vai trò tích cực trong nền dân chủ Mỹ. Và trong khi đó, Medford cam kết đảm bảo mọi cư dân được tính và Trong khi phương pháp bao gồm nhiều cộng đồng khó tính, đó là những cộng đồng phải đối mặt với các rào cản đối với đại diện đầy đủ và công bằng trong quá trình thu thập dữ liệu, và theo truyền thống mà chúng tôi đã vượt qua, và trong khi chính quyền Trump gần đây đã giảm thời gian điều tra dân số, nó đã tạo ra một sự kiện. Việc xác định đại diện và tái phân bổ trong một khả năng toàn bộ cho nghiên cứu khoa học kinh tế và xã hội, và trong khi thông tin được thu thập bởi điều tra dân số được bảo mật và bảo vệ bởi pháp luật, do đó, Hội đồng thành phố Medford đã được giải quyết rằng thành phố của thành phố đã cam kết hợp tác với các cuộc điều tra của chúng tôi. Có thể giải quyết thêm rằng Hội đồng thành phố Medford hỗ trợ các mục tiêu và lý tưởng cho cuộc điều tra dân số năm 2020 và sẽ phổ biến thông tin điều tra dân số năm 2020, khuyến khích tất cả cư dân điền vào cuộc điều tra dân số năm 2020 trước ngày 30 tháng 9 năm 2020 và Hoa Kỳ khác Nhân viên Cục điều tra dân số vì họ giúp cộng đồng của chúng tôi hoàn thành và chính xác số lượng. Gấu của Ủy viên.

[Zac Bears]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi biết chúng ta đã nói về điều tra dân số ở đây một vài lần, nhưng Đã có một số thay đổi. Chính quyền Trump đã thay đổi các quy tắc đối với chúng tôi và thay vì đến cuối tháng 10 để đếm mọi người, bây giờ chúng tôi chỉ có đến cuối tháng Chín. Chúng tôi chắc chắn chỉ có một phần ở đây tại Medford, và chúng tôi có rất nhiều, như nghị quyết nói, những cộng đồng khó tính hơn. Điều này rõ ràng là có tác động vô cùng. Như chúng ta đã biết, chúng ta có một cuộc khủng hoảng ngân sách sẽ chỉ trở nên tồi tệ hơn nếu chúng ta mất tài trợ liên bang và tiểu bang mà chúng ta cần. Vì vậy, nó thực sự khẩn cấp. Rõ ràng, bạn biết đấy, chính quyền, chính quyền thành phố hoặc những người thực sự có quyền làm việc này. Vì vậy, tôi đã không bao gồm các chi tiết cụ thể, nhưng tôi nghĩ rằng một vài gợi ý chỉ trong tháng tới sẽ là một, có thể đưa ra một vài trong số những dấu hiệu bãi cỏ và các vòng quay quan trọng và các giao lộ lớn khác để mọi người thực sự nhìn thấy khả năng hiển thị. Biết rằng điều tra dân số một điều gì đó nói rằng thời hạn được di chuyển lên và tôi nghĩ một điều khác mà bạn biết, điều đó thật khó khăn nhưng tôi nghĩ điều quan trọng là chúng ta sẽ có những người điều tra dân số đó đi ra ngoài và tôi nghĩ rằng một cái gì đó giống như một giao tiếp với nhóm mà chúng ta đang làm việc với cuộc điều tra dân số. Tôi biết Neil Ostern thực sự lớn về điều này nhưng Có thể một cuộc gọi 911 ngược để mọi người biết rằng điều này đang xảy ra. Đó là lý do tại sao ai đó có thể gọi chuông cửa của bạn, việc nhận được phản hồi đó trong đó chỉ là một vài điều và tôi biết chính quyền đã làm việc với nó. Vì vậy, nó chỉ là um với cái này được thêm vào Hạn chót này di chuyển lên, tôi nghĩ rằng chúng ta chỉ cần thêm sự nhấn mạnh hơn vào nó. Vì vậy, tôi biết rằng có những người từ công chúng cũng muốn nói về điều này, nhưng đó là lý do tại sao tôi đưa chuyển động về phía trước. Cảm ơn ông, ông Tổng thống.

[John Falco]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Gấu. Về chuyển động của Ủy viên Gấu, được biệt phái bằng?

[SPEAKER_16]: Tôi sẽ thứ hai, ông Tổng thống.

[John Falco]: Được biệt phái bởi Hiệp sĩ Ủy viên?

[SPEAKER_16]: Hội đồng Hiệp sĩ?

[Adam Knight]: Tôi đánh giá cao Ủy viên Gấu đưa nghị quyết này về phía trước. Có một phần của nó khi tôi đọc rằng tôi có một chút lo lắng, đó là về cách chúng ta sẽ phổ biến thông tin liên quan đến cách thức hoạt động của nó. Và anh ấy đã cung cấp cho chúng tôi một số giải pháp, một Robocall, một số phương tiện truyền thông xã hội, những thứ như thế. Tôi không có vấn đề gì với loại tiếp cận này, ông Tổng thống, đặc biệt dựa trên các trường hợp đang diễn ra ở cấp liên bang so với số lượng điều tra dân số, bưu điện và những thứ tương tự. Vì vậy, với điều đó đã được nói, tôi ủng hộ nghị quyết rất nhiều.

[John Falco]: Cảm ơn bạn, Hiệp sĩ Ủy viên.

[Adam Knight]: Tôi sẽ đứng thứ hai để phê duyệt.

[John Falco]: Cảm ơn bạn, Hiệp sĩ Ủy viên. Bất kỳ câu hỏi khác từ hội đồng? Nhận xét? Được rồi, không thấy và không nghe thấy, chúng tôi có một số người từ công chúng muốn nói. Hãy xem, đó có phải là Laura Rotolo không? Tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng.

[Laura Rotolo]: Cảm ơn. Buổi tối vui vẻ. Tên tôi là Laura Rotolo. Tôi đang ở 14 Rita Drive, UH, ở Medford và tôi cũng là một phần của Liên minh Tự do Dân sự Hoa Kỳ. Vì vậy, tôi sẽ đội hai chiếc mũ tối nay và tôi chỉ muốn nói, uh, để hỗ trợ cho nghị quyết này. Ừm, tôi nghĩ như tất cả chúng ta đều biết, vì tình trạng khẩn cấp Covid, Cục điều tra dân số ban đầu đã gia hạn thời hạn đến cuối tháng 10, nhưng gần đây nó đã rút ngắn thời hạn đó đến ngày 30 tháng 9. Vì vậy, chúng tôi thực sự, Trong cuộc khủng hoảng cuối cùng, và điều rất quan trọng là đảm bảo rằng mọi cư dân Medford đều được tính. Đối với Massachusetts, 16 tỷ đô la bị ảnh hưởng bởi cuộc điều tra dân số mỗi năm. Đó là cho các trường học, bệnh viện, đường, nhà ở, chăm sóc trẻ em, trung tâm cao cấp, et cetera. Và tất nhiên, trong thời đại cắt giảm ngân sách này, điều bắt buộc là chúng ta không mất một xu nào trong số đó. Có những phần của Medford hiện đang được kiểm tra. Ví dụ, xin lỗi, đường điều tra dân số bao gồm Magoon Square xuống Wellington cho đến nay chỉ trả lời chỉ 51,8%. Vì vậy, đó chỉ là một nửa số người đã trả lời trong khu vực đó. Trong các vùng điều tra dân số khác, họ ở độ tuổi 60 và một số ít trong thập niên 70, nhưng chúng tôi muốn đảm bảo rằng mọi người đều được tính. Vì vậy, tôi đã yêu cầu sự hỗ trợ của hội đồng cho nghị quyết này, và tôi chắc chắn sẽ Hỗ trợ các cuộc gọi 911 và các dấu hiệu bãi cỏ và thậm chí chỉ cần thảo luận ngày hôm nay để bất kỳ ai xem tối nay đều biết rằng họ có thể và nên điền vào cuộc điều tra dân số bằng cách truy cập trực tuyến đến my2020census.gov. Chúng tôi đang gọi 844-330-2020. Số điện thoại đó có sẵn bằng nhiều ngôn ngữ. Nó là bí mật. Thông tin không thể được sử dụng để chống lại bạn. Quyền công dân và tình trạng nhập cư của bạn sẽ không được hỏi về điều tra dân số. Và một lần nữa, cảm ơn ông, ông Tổng thống. Và tôi kêu gọi hội đồng thông qua Chủ tịch để hỗ trợ nghị quyết này.

[John Falco]: Cảm ơn bạn rất nhiều. Có ai khác không? Có ai khác muốn nói về điều này không? Nhìn và nghe không, về chuyển động của Ủy viên Hội đồng, được biệt phái bởi Hiệp sĩ ủy viên hội đồng. Thư ký Urdon, vui lòng gọi cho cuộn.

[Adam Hurtubise]: Ủy viên hội đồng gấu? Đúng. Phó Tổng thống Caraviello? Đúng. Hội đồng Hiệp sĩ? Đúng. Ủy viên đánh dấu? Ủy viên đánh dấu? Đúng. Cảm ơn. Ủy viên hội đồng Morell?

[Unidentified]: Đúng.

[Adam Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Scarpelli? Tổng thống Falco.

[John Falco]: Bảy lời khẳng định, không trong tiêu cực, chuyển động đi qua. Chúng tôi đã bao gồm tất cả, mọi thứ dưới, chỉ để chắc chắn rằng tôi không bỏ lỡ bất cứ điều gì.

[Richard Caraviello]: Chúng tôi có một số sự tham gia của công chúng ở đó, nhưng trước khi chúng tôi tham gia công chúng, chúng tôi có thể nhận được bản cập nhật từ thư ký về việc bỏ phiếu sớm và bất kỳ vấn đề nào đã phát sinh không?

[John Falco]: Chính xác. Vâng, tôi có thể. Clark Carnaby, bạn có phiền cho chúng tôi cập nhật với cuộc bầu cử sớm không? Tôi biết rằng bỏ phiếu sớm, tôi biết bạn đã bị ngập trong điều đó và bạn đã rất bận rộn. Vì vậy, nếu bạn có thể vui lòng cho chúng tôi một bản cập nhật, chúng tôi sẽ đánh giá rất cao nó.

[Adam Hurtubise]: Tuyệt đối. Vâng, hãy để tôi bắt đầu. Đầu tiên, bằng cách nói, bạn biết đấy, chúng tôi đã bị ngập trong, nhưng chúng tôi đã có một sai lầm về việc tạo ra của chúng tôi, thật không may, trong đó chúng tôi đã không gửi cho phong bì màu vàng cần thiết với một số lá phiếu mà chúng tôi đã xử lý vào ngày 11 và 12 tháng 8. Vì vậy, bạn biết đấy, chúng tôi đã xin lỗi vì điều đó. Chúng tôi đã thông báo cho Bộ trưởng Văn phòng Nhà nước ngay lập tức. Chúng tôi đã gửi một cuộc gọi 911 ngược. Chúng tôi ngay lập tức bắt đầu gửi các phong bì thích hợp. Vì vậy, chúng tôi đang cố gắng giải quyết điều đó. Chúng tôi đang tiếp tục cố gắng giải quyết điều đó bởi vì vẫn còn một số người chưa nhận được phong bì. Thực tế, có những người đã nhận được phong bì, nhưng ở phía bên kia, thực sự có những người đã nhận được phong bì của họ nhưng không nhận được những lá phiếu mà chúng tôi đã gửi thư ban đầu. Vì vậy, chúng tôi cũng làm việc với Bưu điện mỗi ngày để đảm bảo rằng có việc giao hàng kịp thời trên các lá phiếu. Tuy nhiên, trên mặt trận khác, chúng tôi đã phạm sai lầm ở đây. Tôi xin lỗi vì điều đó thay mặt cho nhóm của tôi. Ở mặt trận khác, chúng tôi đã bỏ phiếu sớm xảy ra trong Tòa thị chính. Nó bắt đầu vào thứ bảy. Thứ bảy, Chủ nhật, Thứ Hai, Thứ Ba, nó rất ổn định. Đó là khoảng 250 người mỗi ngày, hơn 250 vào thứ Bảy, khoảng 250 vào Chủ nhật. Cho đến nay chỉ có hơn 1.000 người đã bỏ phiếu sớm. Nó thành công. Hướng dẫn cách xa xã hội nghiêm ngặt được đưa ra. trong suốt buồng và khắp tòa nhà. Và đối với những người không muốn bỏ phiếu trực tiếp, chúng tôi có thêm phong bì màu vàng trong văn phòng của nhân viên bán hàng và văn phòng của Nhà đăng ký và cử tri tại quầy lễ tân tại Tòa thị chính. Chúng tôi cũng có một hộp thả an toàn trên lối ra phía đông của Tòa thị chính được đánh dấu các lá phiếu thả ở đây. Và đó là một hộp thả kim loại an toàn trông giống với hộp bưu điện. Và cuối cùng, chúng tôi có một hộp thả thứ hai mà DPW vừa tạo cho chúng tôi ngày hôm nay. Đó là một hộp gỗ nặng có khóa, và tôi có chìa khóa, và bạn cũng có thể gửi phiếu bầu của mình ở đó. Và đó là ở quầy lễ tân tại Tòa thị chính. Được rồi.

[Unidentified]: Cảm ơn bạn, Thư ký.

[John Falco]: Phó Tổng thống Caraviello, tất cả các bạn đã sẵn sàng? Bạn có câu hỏi nào không?

[Richard Caraviello]: Cảm ơn. Tôi chỉ muốn, bạn biết đấy, nhiều cư dân đã hỏi, vì vậy tôi rất vui vì nhân viên bán hàng đã cung cấp cho chúng tôi một bản cập nhật. Cảm ơn ông, ông Clerk.

[John Falco]: Ông Clerk, cảm ơn bạn rất nhiều. Cảm ơn vì sự chăm chỉ của bạn.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn. Và ông Tổng thống, chúng tôi có một cái gì đó trong sự tham gia của công chúng.

[John Falco]: Chúng tôi làm, đó là lên tiếp theo. Vì vậy, chúng tôi có sự tham gia của công chúng và sự tham gia của công chúng tối nay là Kelly Gattalo, 46 ​​Otis Street, Medford, Massachusetts, 02155 để giải quyết Hội đồng thành phố liên quan đến pháp lệnh phân vùng xây dựng trong pháp lệnh trì hoãn phá hủy lịch sử.

[Zac Bears]: Chủ tịch.

[John Falco]: Gấu của Ủy viên.

[Zac Bears]: Tôi chỉ có một câu hỏi cho Quy tắc 38. Tôi không thấy ủy viên tòa nhà hoặc chủ tịch của Ủy ban lịch sử ở đây. Tôi tự hỏi liệu chúng ta có nên hoãn điều này cho đến khi chúng có thể có mặt ở đây cho chủ đề này không.

[John Falco]: Quy tắc 38. Tôi sẽ cần một phút.

[Adam Knight]: Đây là vấn đề tham gia của công chúng, ông Tổng thống, không phải là một bản kiến ​​nghị, không phải là một nghị quyết, không phải là một quyết tâm. Tôi không nghĩ rằng nó sẽ phải tuân theo quy tắc đó theo ý kiến ​​cá nhân của tôi với tư cách là chủ tịch.

[John Falco]: Sự tham gia của công chúng. Vì vậy, bạn đúng, Hiệp sĩ ủy viên hội đồng. Vì vậy, cô. Catala có sàn. Được rồi. Bạn đi. Được rồi.

[Kelly Catalo]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Falco. Vì vậy, tôi ở đây tối nay để nói chuyện với hội đồng để yêu cầu bạn đọc lại lệnh trì hoãn phá hủy lịch sử, mà lần cuối cùng được sửa đổi là vào năm 2017. Tôi đã gửi email cho toàn bộ hội đồng. Tôi hy vọng rằng mọi người đã có cơ hội để đọc những gì tôi đã gửi cho bạn. Tôi cảm thấy như một phần của những gì đang diễn ra sẽ chỉ tăng chi phí nhà ở và nó sẽ gây ra nhiều vấn đề ở thành phố Medford. Vì vậy, tôi sẽ yêu cầu bạn sẽ gặp nhau và bạn sẽ thảo luận về sự chậm trễ phá hủy mà bạn có và ý định của nó là gì. Bởi vì vào ngày 16 tháng 7, bộ phận xây dựng đã thiết lập một số quy tắc mới không nằm trong mã xây dựng. Chúng không phải là một phần của sự chậm trễ phá hủy lịch sử, nơi đã có các định nghĩa về việc phá hủy sẽ là gì. Và ngay bây giờ, bạn không thể làm bất cứ điều gì mà không có sự chấp thuận của Ủy ban lịch sử nếu bạn sẽ loại bỏ hơn một phần tư tòa nhà hiện có. Nếu bạn muốn thay thế tất cả các cửa sổ trong nhà, đó là hơn 25% cắt một phần tư của tòa nhà. Loại bỏ một mái nhà, nếu bạn muốn ký túc xá tầng ba của mình, bây giờ xã hội lịch sử sẽ có tiếng nói về điều đó. Loại bỏ một bên của một tòa nhà. Vì vậy, nếu bạn muốn thêm một căn phòng để bà chuyển đến, lịch sử sẽ có tiếng nói về điều đó. Việc đưa vào nội thất của một tòa nhà đến điểm mà các tính năng bên ngoài, cửa sổ, cửa ra vào, tường bị ảnh hưởng. Xin lỗi, ủy viên hội đồng Falco, nhưng đây là đánh giá thiết kế và chúng tôi không có đánh giá thiết kế tại Thành phố Medford. Chúng tôi có một bộ phận xây dựng có mã xây dựng. Không ai trong số này là trong mã. Điều này không công bằng với các chủ sở hữu tài sản hoặc những người đang tìm mua tài sản ở thành phố Medford. Nếu bạn đang tìm mua một phần tài sản trong thành phố và bạn biết bạn sẽ làm việc, bạn sẽ đi đọc mã xây dựng. Không ai trong số này là trong mã xây dựng. Nó không công bằng. Họ sẽ mua tài sản, tìm hiểu sau khi thực tế là ủy ban lịch sử có thể nói không. Và điều đó không quan trọng liệu họ có muốn hay không, nhưng nhóm người đó có quyết định ai sẽ làm gì, hay bộ phận xây dựng nên quyết định điều đó? Và nếu đó là bộ phận xây dựng, nó sẽ là một phần của mã. Vui lòng đặt nó bằng văn bản. Điều đó chỉ công bằng trước khi mọi người tiêu tiền của họ ở thành phố này, tôi chỉ yêu cầu rằng có thể bạn mang nó đến một ủy ban của toàn bộ hoặc bất cứ điều gì bạn sẽ làm và thảo luận với ý định của sự chậm trễ phá hủy là các định nghĩa trong sự chậm trễ phá hủy là rất khác so với những gì ở đây bạn có định nghĩa là gì. Ủy ban lịch sử ở đây đã biến mất và bây giờ họ sẽ đi sử dụng định nghĩa của Dịch vụ Công viên Quốc gia. Mã xây dựng của chúng tôi không tham khảo Dịch vụ Công viên Quốc gia. Nó rất cụ thể về những gì một sự phá hủy là. Cảm ơn bạn, thưa ngài.

[John Falco]: Cảm ơn. Chúng tôi có một câu hỏi từ hội đồng. Chúng tôi có Ủy viên Hội đồng Morell, Ủy viên Hội đồng, Hiệp sĩ ủy viên hội đồng, Ủy viên Hội đồng Morell.

[Nicole Morell]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi tin rằng mục này đã đến trước hội đồng tại cuộc họp thường xuyên cuối cùng. Tôi nghĩ rằng đó là một cuộc thảo luận khá kỹ lưỡng. Nó khá kỹ lưỡng mặc dù mục chương trình nghị sự rất mơ hồ và nhiều người không biết những gì sẽ được thảo luận. Tôi tin rằng chúng tôi đã bỏ phiếu để đưa ra điều này một lần nữa tại một ủy ban của toàn bộ.

[Zac Bears]: Ừm và bạn biết đấy, bộ phận xây dựng là một trong những quy trình để đảm bảo rằng sắc lệnh được tuân thủ đúng, như ủy viên tòa nhà cho biết trong phản hồi của ông hôm nay với tất cả chúng ta. Ừm, một lần nữa, tôi thực sự ước rằng chúng tôi đã có những người ở đây để thực sự trả lời câu hỏi này chính thức. Nhưng chỉ cần đưa ra những gì đang xảy ra trong thành phố của chúng tôi với Điều đó đang xảy ra trên Phố Tây chỉ với sự gia tăng hoàn toàn của một ngôi nhà. Và khá thẳng thắn, thực tế là chúng ta cần các quy trình thích hợp này để đảm bảo rằng các pháp lệnh hiện tại đang được tuân theo thư. Ủy ban lịch sử không có thẩm quyền đối với giấy phép, vì vậy đó không phải là ủy ban lịch sử. Bộ phận xây dựng đang đưa vào các thủ tục. Ủy viên tòa nhà đã gửi một email đến hiệu ứng đó. Tôi ủng hộ ủy ban của toàn bộ mà chúng tôi đã bỏ phiếu vào tháng trước. Cảm ơn.

[Adam Knight]: Khoảng 30 ngày đã trôi qua kể từ khi chúng tôi đưa ra yêu cầu, ông Tổng thống. Kể từ năm 2017, khi sắc lệnh trì hoãn phá hủy đã được thay đổi, việc cấp sự chậm trễ phá hủy 18 tháng, có bao nhiêu ngôi nhà đã được xác định là lịch sử, văn hóa, hoặc có ý nghĩa chính trị và đã được khôi phục? Chúng tôi vẫn chưa nhận được thông tin đó, vì vậy tôi muốn nhắc lại yêu cầu đó, ông Tổng thống. Nhưng bạn biết không, đây là một bài báo tham gia của công chúng và tôi không muốn tham gia vào các vi phạm luật gặp gỡ mở. Tôi sẽ không cung cấp điều đó dưới dạng một chuyển động. Những gì tôi sẽ làm là tôi sẽ đưa nó vào chương trình nghị sự cho cuộc họp tiếp theo, với điều kiện là các đồng nghiệp hội đồng của tôi không có vấn đề gì với điều đó. Đó là một mục cập nhật, đó là một vấn đề cập nhật và chúng tôi chưa nhận được bản cập nhật về nó. Vì vậy, tôi sẽ xem lại điều này, ông Chủ tịch, khi thích hợp, nhưng tôi cảm thấy như thể đây là thông tin mà chúng ta cần. Tôi cũng nghĩ rằng nó sẽ rất quan trọng đối với chúng tôi để xem xét, họ có một báo cáo hàng năm. Ủy ban lịch sử phải nộp một báo cáo thường niên với chính quyền, với thị trưởng, theo tôi, chương 48 của các pháp lệnh địa phương của chúng tôi. Và tôi rất quan tâm để xem những tài liệu đó nói gì. Ông Tổng thống có thể sẽ trở lại năm 2017 hoặc 2016 khi chúng tôi thực hiện thay đổi sắc lệnh. Và tôi cũng muốn thấy những người có thể được xuất bản trên internet để chúng tôi có một quy trình mở và minh bạch để các cá nhân có cơ hội xem xét. Tôi biết rằng những từ đó rất lớn trong chiến dịch cho thị trưởng, và tôi hy vọng rằng chúng vẫn đúng cho đến ngày nay. Vì vậy, với điều đó đã được nói, ông Tổng thống, tôi nghỉ ngơi trường hợp của tôi. Tôi chia sẻ rất nhiều mối quan tâm mà bà Ms. Catalo đã đưa lên. Tôi chia sẻ rất nhiều mối quan tâm về những gì đang diễn ra khi phát triển ở đây trong cộng đồng và khi nói đến, bạn biết, hội đồng quản trị và hoa hồng. vượt quá thẩm quyền của họ. Ừm, vì vậy với điều đó đã được nói, tôi nghĩ rằng đây là một vấn đề cần điều tra thêm. Đó là lý do tại sao tôi đã bỏ phiếu cho nó trước đây. Ừm, nhưng tôi chắc chắn có thể hiểu cô ấy ở đâu Catalo đến từ. Và tôi nghĩ điều đó cũng quan trọng để chỉ ra, ừm, sự phụ thuộc mà thành phố có vào việc cấp giấy phép xây dựng, tăng trưởng mới trong cộng đồng. Đó là hai mặt hàng rất quan trọng đi vào hoạt động khi nói đến tài chính thành phố và khả năng của chúng tôi là bền vững và đáp ứng các nghĩa vụ tài chính của chúng tôi trong tương lai. Vì vậy, đó là những điều mà chúng ta cần phải suy nghĩ, ông Tổng thống. Với điều đó đã được nói, tôi nghỉ ngơi trường hợp của tôi và tôi cảm ơn người khởi kiện đã đưa vấn đề về phía trước vào tối nay.

[John Falco]: Cảm ơn bạn, Hiệp sĩ Ủy viên. Vì vậy, chúng tôi có bất kỳ câu hỏi khác từ hội đồng? Chúng ta vẫn còn Scarpelli với chúng ta chứ? Anh ấy đang sử dụng điện thoại di động của tôi. Được rồi. Chỉ cần cho tôi biết nếu bạn làm, nếu anh ấy có bất kỳ câu hỏi nào. Hãy xem, Kelly Kitalo.

[Kelly Catalo]: Vì vậy, tôi chỉ muốn trả lời Gấu của Ủy viên Hội đồng. Phân vùng được xác định bởi hội đồng. Nó không được xác định bởi Bộ Xây dựng của Ủy ban Lịch sử. Tất cả các mặt hàng này liên quan đến phân vùng và phân vùng như một hợp đồng với các chủ sở hữu tài sản để có thể mua một phần tài sản ở đất nước này là quyền lập hiến của bạn để có thể cải thiện nó. Là quyền lập hiến của bạn, và nó sẽ được thực hiện theo mã phân vùng. Tôi đã gọi cho Bộ Xây dựng Nhà nước liên quan đến điều này, và không có gì trong mã xây dựng của chúng tôi và bạn không thể chỉ cần thiết lập điều này mà không có sự chấp thuận của Hội đồng thành phố. Đó là lý do tại sao tôi đến với bảy người trong số các bạn, và tôi hy vọng rằng bạn có thể đánh giá cao rằng tôi sẽ đến với bạn. Cảm ơn.

[Zac Bears]: Điểm thông tin, ông Tổng thống. Tôi vẫn không chắc đây là gì, nhưng, bạn biết đấy, Phân vùng là cách chúng ta như một cộng đồng xác định sử dụng đất. Đó thực sự là những gì phân vùng là. Và để rõ ràng, tôi tin rằng những gì ủy viên nói hôm nay là các thủ tục mới đã được Cục Xây dựng thực hiện để đảm bảo các nhà thầu và chủ nhà đang tuân thủ các hướng dẫn và khuyến nghị về sắc lệnh của Ủy ban lịch sử. Vì vậy, cảm ơn ông, ông Tổng thống. Chuyển động để nhận tại chỗ trong hồ sơ.

[John Falco]: Vì vậy, chúng tôi có một người muốn nói. Tên và địa chỉ cho hồ sơ. Doug. Bật âm thanh.

[Doug Carr]: Vâng, tôi sẽ rất ngắn gọn. Cảm ơn bạn, cô. Cattallo, vì đã đưa điều này đến sự chú ý của chúng tôi. Tôi sẽ mời bạn đến cuộc họp ủy ban lịch sử tiếp theo của chúng tôi vào ngày 14 tháng 9 để chúng tôi có thể nói về nó chi tiết hơn. Tôi chỉ muốn chỉ ra một vài điều. Một là sự chậm trễ demo để ngăn chặn sự phá vỡ của các tòa nhà lịch sử mà chúng tôi cho là rất khác so với giấy phép phá hủy dành cho một hiên nhà hoặc một điều nhỏ hơn. Có gần như lắc lư ở đó. Chúng tôi chỉ đang cố gắng để thành phố thực thi các pháp lệnh và luật pháp của riêng mình, điều mà tôi không nghĩ đã được thực hiện chính xác trong những năm qua. Tôi nghĩ rằng chúng tôi đã có một cuộc họp với Thị trưởng và Ủy viên Moki, người mà tôi tôn trọng cao. Và tôi nghĩ rằng chúng tôi đã có một cuộc họp tốt để cố gắng về cơ bản để thành phố tuân theo các quy tắc của riêng mình. Chúng tôi không muốn thay đổi bất cứ điều gì. Sự chậm trễ trong bản demo 18 tháng, là một công cụ cực kỳ quan trọng, nhưng đó là thứ hiếm khi được sử dụng. Và tôi sẽ rất vui khi nhận được một số sự thật để tư vấn về việc chúng tôi đặt ra nhiều sự chậm trễ này. Nó không phải là nhiều trong những năm qua. Ủy ban không chống phát triển. Tôi là một kiến ​​trúc sư. Tôi đã xây dựng hàng trăm căn hộ, nhiều người trong số họ ở Medford. Chúng tôi không tìm cách ngăn chặn sự phát triển. Chúng tôi đang tìm cách ngăn chặn sự lạm dụng. đặc biệt là các khu phố. Các khu phố đã bị lạm dụng bởi những người uốn cong các quy tắc.

[Adam Knight]: Đó không phải là vai trò của ủy ban lịch sử. Vai trò của Ủy ban Lịch sử là xác định liệu một tài sản có ý nghĩa chính trị, văn hóa hay lịch sử trong cộng đồng hay không. Đó là vai trò của họ. Công việc của bộ phận xây dựng là ngăn chặn sự lạm dụng. Vâng, đúng vậy. Và chúng tôi đã đưa nó đến sự chú ý của họ và bây giờ họ đang làm điều đó. Ủy viên hội đồng, tôi đồng ý với bạn 100%. Đó là sự hiểu biết của tôi rằng bộ phận xây dựng đang phản ứng với những thay đổi mà Ủy ban lịch sử đã thực hiện đối với các thủ tục và quy trình của họ.

[Doug Carr]: Không, điều đó không chính xác chút nào.

[Adam Knight]: Liên quan đến việc áp dụng một số tiêu chuẩn so với Dịch vụ Động vật hoang dã Quốc gia hoặc một cái gì đó tương tự.

[Doug Carr]: Đó là hoàn toàn không chính xác, ủy viên hội đồng.

[Adam Knight]: Điều đó không thực sự đúng chút nào. Đó là cuộc trò chuyện mà chúng tôi đã có cuộc họp cuối cùng, và đó là những gì dường như được khẳng định bởi cả ông Mulkey và chủ tịch của ủy ban. Bạn nói tiêu chuẩn nào mà ủy ban đặt trước những thứ đó? Một số điều động vật hoang dã về các cabin đăng nhập trong rừng cho các công viên quốc gia hoặc một cái gì đó tương tự. Không, ủy viên hội đồng, bạn chỉ không chính xác. Điều đó thực tế không chính xác. Bạn biết đấy, đó là những gì được miêu tả cho chúng tôi dù sao trong cuộc họp cuối cùng. Nhưng với điều đó đã được nói, ông Tổng thống, đây là một bản kiến ​​nghị cho sự tham gia của công chúng. Nó không đảm bảo một cuộc bỏ phiếu, nhận một địa điểm trong hồ sơ hoặc bất cứ điều gì khác. Những người khởi kiện đã đưa ra trường hợp của họ, vì vậy với Tôi chắc chắn không có gì để thêm thêm và tôi mong đợi một ủy ban của toàn bộ.

[John Falco]: Cảm ơn bạn, Hiệp sĩ Ủy viên. Chúng tôi sẽ lên lịch một ủy ban của toàn bộ. Gấu của Ủy viên.

[Zac Bears]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi sẽ nói ngắn gọn. Ý tôi là, đây chính xác là lý do tại sao tôi hy vọng rằng Quy tắc 38 sẽ được cai trị như đang áp dụng ở đây. Rõ ràng, không có thông tin chính xác nổi xung quanh và cho đến khi chúng ta có nó, chúng ta sẽ tiếp tục có những cuộc trò chuyện không dựa trên sự thật. Cảm ơn ông, ông Tổng thống.

[John Falco]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Gấu. Về chuyển động của Ủy viên Gấu, được biệt phái bởi đặc quyền cá nhân? Điểm đặc quyền cá nhân, Hiệp sĩ ủy viên hội đồng.

[Adam Knight]: Tôi hy vọng rằng người đàn ông không nói rằng tôi đang nói dối khi xung quanh sự thật. Tôi chỉ muốn điều đó rất rõ ràng rằng tôi Đại diện cho những gì tôi nghe được trong cuộc họp cuối cùng, tôi không làm bất cứ điều gì. Và tôi nghĩ rằng khi tôi nghe thấy thuật ngữ sự thật, nó đã chia tay ở đó, nhưng tôi muốn chắc chắn rằng tôi không được gọi là một người đang miêu tả sự thật khác với những gì đã xảy ra trong cuộc họp cuối cùng. Vì vậy, với điều đó đã được nói, ông Tổng thống, tôi tin rằng hội đồng đã không tấn công cá nhân tôi hoặc gọi tôi là kẻ nói dối. Và tôi nghĩ rằng có thể có ý nghĩa đối với tất cả chúng ta khi ở trong cùng một phòng để thảo luận về vấn đề này khi chúng ta bỏ phiếu trong cuộc họp cuối cùng.

[John Falco]: Và tôi sẽ đồng ý. Tôi nghĩ rằng tại thời điểm này, tốt nhất là chỉ cần vào một ủy ban của toàn bộ, có được tất cả các bên trong đó nên ở đó. Và sau đó chúng ta có thể thảo luận về nó và có một cuộc trò chuyện đầy đủ và đảm bảo mọi người trên cùng một trang. Bởi vì nó có vẻ như ngay bây giờ ... Tôi nghĩ rằng có một số thông tin không chính xác.

[Doug Carr]: Tôi rất muốn có một cuộc họp tốt với Tổng thống Falco. Chúng tôi sẽ đến cuộc họp đó và tham gia. Và tôi mong chờ nó. Bạn đã thấy lá thư của chúng tôi, bạn biết vị trí của chúng tôi. Chúng tôi không chống phát triển. Chúng tôi chỉ đang cố gắng đảm bảo rằng thành phố bảo vệ các khu phố mà họ cần sự bảo vệ đó khỏi một số nhà phát triển đang uốn cong các quy tắc. Đó là tất cả.

[Unidentified]: Cảm ơn.

[Zac Bears]: Tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta cần phải ở trên cùng một tập hợp các sự kiện. Đó là lý do tại sao tôi hỗ trợ ủy ban của toàn bộ.

[Adam Hurtubise]: Ông Tổng thống, tôi tin rằng khi hội đồng gần đây đã thay đổi các quy tắc về sự tham gia của công chúng, điều này không yêu cầu bỏ phiếu.

[John Falco]: Bạn đúng.

[Zac Bears]: Tôi rút lại chuyển động của mình. Chuyển động của tôi không đúng thứ tự.

[John Falco]: Hội đồng dường như rút lại chuyển động này. Cảm ơn rất nhiều. Chúng tôi sẽ sắp xếp một ủy ban của toàn bộ để thảo luận về vấn đề này và chúng tôi sẽ cho bạn biết khi chúng tôi có một ngày. Cảm ơn. Hãy xem. Có báo cáo không? Ba ủy ban của toàn bộ báo cáo. Được rồi, vì vậy hãy xem, chúng tôi có ... báo cáo từ các ủy ban, 20-482, ngày 27 tháng 7, Ủy ban của toàn bộ. Hãy xem, mục đích của cuộc họp đó là để thảo luận về khiếu nại của cuộc họp mở đối với Hội đồng thành phố Medford. Chúng tôi đã làm điều đó, và Solicitor City City Scanlon đã trả lời để tuân thủ. Trên chuyển động.

[Zac Bears]: Di chuyển phê duyệt.

[John Falco]: Các ủy viên hội đồng chuyển động gấu để phê duyệt, biệt phái bởi. Thứ hai. Phó Tổng thống Caraviello, thư ký, vui lòng gọi cho cuộn.

[Adam Hurtubise]: Gấu của Ủy viên. Đúng. Phó Tổng thống Caraviello. Đúng. Hiệp hội ủy viên hội đồng.

[Unidentified]: Đúng.

[Adam Hurtubise]: Ủy viên đánh dấu. Đúng. Ủy viên hội đồng Morell. Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli. Đúng. Tổng thống Falco.

[John Falco]: Vâng, 70 khẳng định, không âm, chuyển động vượt qua. 16-659 và 20-042, ngày 27 tháng 7 năm 2020. Chúng ta có thể làm toàn bộ báo cáo không? Mục đích của cuộc họp là để xem xét và thảo luận về Ủy ban Tư vấn cần sa được đề xuất. Có một số khuyến nghị đã được đưa ra và hãy xem, Jonathan.

[SPEAKER_13]: Ông Tổng thống, chuyển động đến bàn cho đến khi hoàn thành sắc lệnh.

[John Falco]: Được rồi. Thứ hai. Ủy viên Hiệp sĩ đến bàn, được biệt phái bởi Ủy viên Perkins. Thư ký Urnevis, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Unidentified]: Chỉ chờ một giây, tôi chỉ viết nó ra.

[Michael Marks]: Ông Tổng thống, ông đã thiết lập một cuộc họp tiếp theo với sắc lệnh cần sa chưa? Tôi đã tiếp cận với Jonathan.

[John Falco]: Anh ấy đang đi nghỉ. Vì vậy, tôi thực sự đã gửi email vào anh ấy để thực sự xem liệu chúng ta có thể nói chuyện vào ngày mai để thực sự nhận được bản cập nhật không. Ông đã nhận được một bản sao cập nhật. Tôi muốn anh ấy chứng minh nó để đảm bảo rằng Đó là phiên bản Red Line thực tế trước khi nó dành cho mọi người. Vì vậy, đó là, tôi không muốn lãng phí thời gian của bất kỳ ai. Vì vậy, tôi muốn đảm bảo rằng đó là một bản sao được cho là trước khi tôi gửi nó cho bất cứ ai. Đã đồng ý. Tôi đã trao đổi email với anh ấy và anh ấy đang đi nghỉ, nhưng tôi đã gửi cho anh ấy một email khác chỉ để xem anh ấy có vài phút để nói chuyện vào ngày mai không.

[Adam Hurtubise]: Cảm ơn. Cảm ơn. Chuyển động này đến bàn là chuyển động của Hội đồng Hiệp sĩ. Và tôi tin rằng ủy viên hội đồng Behr là một giây, nhưng tôi chỉ muốn chắc chắn. Bạn đúng. Được rồi. Bạn có muốn tôi gọi cho cuộn không, ông Tổng thống? Vâng, xin vui lòng. Bàn. Ủy viên hội đồng gấu? Đúng. Phó Tổng thống Caraviello? Đúng. Hội đồng Hiệp sĩ? Đúng. Ủy viên đánh dấu? Đúng. Ủy viên hội đồng Morell? Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli? Đúng. Tổng thống Falco?

[John Falco]: Vâng, tôi là người khẳng định, bằng không về tiêu cực, chuyển động, báo cáo được lập bảng. Chúng tôi có một báo cáo khác, năm 19659-20042, ngày 19 tháng 8 năm 2020, toàn bộ báo cáo, Và đây là cuộc họp gần đây nhất mà chúng tôi có liên quan đến bản sao màu đỏ của sắc lệnh cần sa.

[SPEAKER_13]: Chuyển động để bàn cho đến khi sắc lệnh hoàn tất, ông Tổng thống. Thứ hai.

[John Falco]: Ủy viên Hội đồng Hiệp sĩ đến Bảng, được biệt phái bởi Ủy viên Gấu để đặt bảng báo cáo này. Thư ký, vui lòng gọi cho cuộn.

[Adam Hurtubise]: Tôi sẽ thứ hai. Để bảng cho đến khi sắc lệnh hoàn tất. Ủy viên hội đồng gấu? Đúng. Phó Tổng thống Caraviello? Đúng. Hội đồng Hiệp sĩ? Đúng. Ủy viên đánh dấu? Đúng. Ủy viên hội đồng Morell. Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli. Đúng. Tổng thống Falco.

[John Falco]: Vâng, tôi đang ở trong lời khẳng định. Tôi ở trong tiêu cực, chuyển động đi qua. Tôi tin rằng đó là tất cả, nếu tôi đúng. Hồ sơ. Hồ sơ, hồ sơ của cuộc họp ngày 28 tháng 7 đã được chuyển cho Phó Tổng thống Caraviello. Phó Tổng thống Caraviello, làm thế nào bạn tìm thấy những hồ sơ đó?

[Richard Caraviello]: Ông Tổng thống, thật không may, họ khá dài, vì tất cả chúng ta có thể chứng thực vào lúc 2 giờ sáng. Cuộc họp, và tôi đã không có cơ hội đọc toàn bộ X-quang, vì vậy chuyển động đến bảng cho đến cuộc họp tiếp theo.

[John Falco]: Chuyển động của Phó Tổng thống Caraviello để đặt hồ sơ, được biệt phái bằng?

[Adam Hurtubise]: Thứ hai.

[John Falco]: Thành viên hội đồng, thư ký, vui lòng gọi cho cuộn.

[Adam Hurtubise]: đến bàn cho đến cuộc họp tiếp theo. Ủy viên hội đồng gấu? Đúng. Phó Tổng thống Caraviello? Đúng. Hội đồng Hiệp sĩ? Đúng. Ủy viên đánh dấu? Đúng. Ủy viên hội đồng Morell? Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli? Tổng thống Falco?

[John Falco]: Vâng, 70 khẳng định, không âm, chuyển động vượt qua.

[Zac Bears]: Chuyển động để hoãn lại, ông Chủ tịch.

[John Falco]: Về chuyển động của Ủy viên Gấu để hoãn lại cuộc họp, được biệt phái bằng? Thứ hai. Phó Tổng thống Caraviello, Thư ký Coonerty, vui lòng gọi cho cuộn.

[Adam Hurtubise]: Để hoãn lại. Gấu của Ủy viên. Đúng. Phó Tổng thống Caraviello. Đúng. Hiệp hội ủy viên hội đồng. Đúng. Ủy viên đánh dấu. Đúng. Ủy viên hội đồng Morell. Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli. Tổng thống Falco.

[John Falco]: Vâng, bảy trong khẳng định, không trong tiêu cực. Cuộc họp được hoãn lại. Cảm ơn tất cả mọi người đã đến cuộc họp tối nay. Chúc một tuần tốt lành, được an toàn, khỏe mạnh.

[Unidentified]: Cảm ơn. Cảm ơn.